在应用虚拟化市场上，微软的App-V软件位居首席，那么我们的问题就来了，竞争对手思杰与VMware的应用虚拟化产品能否在这个市场上分得一杯羹？
思杰在XenApp 6里添加了对Microsoft App-V的支持，并鼓励用户使用它，作为公司本身内置应用流的替代品，这个事实也看做是思杰长期内不会提升其应用流技术的信号。
一家建筑材料公司的IT经理Eugene Alfaro是支持思杰不进行流式技术开发的一员，因为在XenApp环境里没有这个需要。
“只有在应用不受多媒体系统支持的时候，如在终端服务器上，这时候才需要用到流技术，”Alfaro说，“然而，这样的实例非常少，应用流并不是一个必须的选项。”
其他人说思杰的流技术远比不上微软的App-V，App-V是在2006年微软收购Softricity公司获得的技术。
一家IT服务商的桌面和应用虚拟化顾问Jim Sanzone说他的一些客户使用VMware ThinApp，但更多的使用微软App-V，这就是为什么思杰要去支持App-V。尽管这两家公司像紧密的合作伙伴，他说：“最终，微软提供了更好的产品。”
微软持续往App-V里添加功能，如支持服务器应用。这个软件在那些升级到Windows 7的企业内很有吸引力，尤其是它包括支持微软桌面产品的功能。例如，用于App-V的Office 2010 Deployment套件让用户开放并编辑虚拟的Office 2010应用，节省了他们将Office文件宿主在Windows SharePoint里的时间精力。
App-V是作为Microsoft Desktop Optimization Pack (MDOP) 2010的一部分，只销售给软件担保用户和远程桌面服务用户。
思杰的应用流计划
在思杰通过（插件形式）集成App-V到XenApp 6后，这家公司就能接触到更多的Windows IT企业。这就是它鼓励用户使用App-V的原因。思杰强调它没有放弃或重新加强自身流技术的计划。
“人们不断追问我们是否会重新加强我们本身的技术，答案是NO，”XenApp产品经理Alicia Rey解释，“我们认可App-v是因为它已经成为行业标准的技术。”
Rey补充说思杰计划z 2011年更新XenApp and XenDesktop，并在应用流方面进行一些增强。
但是，IT企业为什么会使用思杰的应用流技术而不是的微软的App-V？关于这点，这家公司也不清楚。思杰应用流部门经理Tim Graf说关键看所使用的应用。他注意到，许多用户同时运行这两种产品，因为思杰应用流与App-V能同时运行。
“过去，人们使用思杰流技术，出现问题就移到App-V”Graf说，“在XenApp 6里不再是问题，我们现在能支持服务（隔离）。”
这项技术是免费的，因此思杰不关心用户使用何种产品，“我们的目的是让人们使用XenApp堆栈，”Graf说。
#p#
VMware展示ThinApp策略
VMware必须使用ThinApp与微软和思杰竞争，ThinApp是VMware View Premiere包的一部分，也可以作为一个独立的产品。
如今，ThinApp通常用于在Windows 7上运行延迟应用或者同时多版本应用（如Java）的VMware用户，VMware的桌面市场经理Raj Mallempati说。
ThinApp自身有缺陷。它不支持64位应用或者运行反病毒软件服务这样的应用。通过对比，微软App-V 4.6支持32位和64位应用和服务，思杰XenApp 6只支持64位应用。
但是VMware将ThinApp作为其桌面虚拟化策略的一个重要部分，并将持续进行投入开发。在以后的版本中可能会支持64位，尽管对运行服务的服务器应用的支持不在此路线图中。
#p#
应用流何时有意义
网络工程师Pacer Hibler说他使用思杰应用流是因为包括了免费的XenApp，并且可以隔离不兼容的应用。
例如，不能将Microsoft Office 2007作为Office 2010在同一台服务器上安装，也不能安装两个版本的Adobe或者多个SAP Crystal Runtime。
“在一个来自多家厂商的拥有300多个应用的环境中，你必须要在同台服务器上运行相冲突的应用，”Hibler说，“如果没有应用虚拟化，那么每个应用都需要运行一台服务器。”
他说，应用流对于升级那些是物理安装的应用也很有用。
“你通常需要将用户从服务器迁出，但在一周每天都需要24小时运行的环境中，这很困难，”Hibler说，“如果你正在使用应用流，只需要更新隔离的应用，然后迁入到环境中。没人受影响，也没人被踢出。”
同样，只需要虚拟少量应用的公司通过使用应用流技术可以节省一点资金。IT企业所需要的就是少量改动，而不是大范围实施虚拟桌面架构（VDI）项目。
【编辑推荐】
