微软日前推出了一系列产品套装，加强了部分产品的功能并和一些制造商达成了合作伙伴关系，微软此举的目的是为了让旗下的云产品对企业级用户更具吸引力，提高其Hyper-V管理程序成为云系统潜在选择的可能性。
微软公司还通过赋予用户基于虚拟机和SQL Server实例使用和控制Hyper-V管理程序的能力来强化其Azure云服务，这两项功能在早期的版本里是没有的。
Gartner咨询公司研究副总裁克里斯.托夫表示，额外的支持可以让IT部门更好的控制管理程序，并让应用软件从内部数据中心向云环境迁移更具可能性，虽然这样做并不意味着只需将内部应用软件迁移到Azure并按下"运行"按钮这么简单。
微软公司最新产品的核心部门并不是产品，而是一整套配置指南，与可以为他们的Hyper-V云提供事先配置服务器的硬件制造商和从托管到研发帮助都能提供的服务提供商。
微软是可信赖的托管提供商，能为用户提供内部IT和外部整合提供商使用的Hyper-V云环境所需的培训和参考体系架构，提供来自微软咨询服务部门或者外部合作伙伴的直接咨询服务。微软还建立了一整套名为Cloud Hypermarket的网络目录列表合作伙伴和服务体系，可以根据功能进行检索。
在微软云环境中运行的软件堆栈所需的配套硬件和参考体系架构来自戴尔，富士通，日立，惠普，IBM和NEC，私有云和公有云环境都包括在内。
微软公司还将其Azure平台即服务产品作为服务提供商的选择之一，但是并不是唯一的选择，他们可以允许用户选择是否需要平台即服务，基础架构即服务，软件即服务或者其他用于特殊云的托管服务。
沃夫表示，微软的大部分努力是为了将用户的注意力吸引到他们的云产品上来，希望用户能使用Hyper-V管理程序作为内部云或者外部云的基础。
"在某些情况下，用户担心受到Azure的牵制，把更多的关注点放在了更加广泛的配置上"沃夫表示。专门为云和虚拟环境研发容量规划软件的Hyper9公司产品战略副总裁Jonathan Reeve认为，他们的竞争对手VMware目前占据大部分虚拟机市场份额，将云计算作为其未来两年内战略的基础，VMware的产品更加成熟，技术选择的种类更加广泛，部署云项目的企业用户群也更大。
"我们在用户云环境中看到了Xen和Hyper-V管理程序的应用，大部分是应用在测试或者小型项目环境中"Reeve表示"当你公司中60%或者70%的服务器都部署了虚拟化，他们在构建私有云环境时会更加侧重VMware，但是他们也会从VMWare之外寻找有关自助服务，自动化，工作流和其他方面的组件"。
参与沃夫调研的大部分大型企业运行的虚拟平台确实不止一种，虽然深入到云环境仍然比较困难。
因此可以将现有的软件-甚至是虚拟服务器迁移到新的云环境，而且不丢失基于安全法规，审计，工作流，数据交换和所有其他基础功能相关的协议。
"你马上就可以将一些.NET应用软件迁移到Azure上或者在云上进行研发，这对于新应用软件来说是件好事，但是即使是提供虚拟映像转换到云环境中运行的提供商多数也才开始着手这么做--先转换.VHD，这仅仅是个开始"沃夫表示"微软公司竭力想通过让SQL Server和Hyper-V管理程序更适用于Azure来传递厂商名牌的理念，但是要想实现这个目标仍然还有很长的路要走"。
市场变得更加拥挤
Reeve认为，多数大型云项目都把注意力放在内部云上，部分是出于安全和使用的原因，部分是因为外部云平台的成本和缺乏经验。
"在亚马逊弹性计算云或者类似产品横空出世时就引发了首席财务官的谈论，他们会说我可以每天花费3美元来运行服务器，从IT角度来说运行它需要花多少钱呢？"Reeve表示"要进行一对一的对比是相当困难的，举例来说如何知道在公有云上运行VMware基础架构要花费多少钱呢"。
每个服务器三美元是个合理的价格，除非在部署虚拟环境时使用了1000个服务器，那么每天就要花费3000美元，每年就是1,095,000美元。
"这些是时刻发生的费用，而不是一次完成的，因此费用会快速累加的越来越高"Reeve表示。
微软公司将他们的产品和服务定位为低成本的选择，但是云提供商之间的竞争在未来两年内会更加激烈。
Rackspace, Navisite, 亚马逊, Cari.net, AT&T, Verizon和一系列其他厂商都在提供各种各样的服务，从只需要运行虚拟机的托管服务器，到访问IT部门可以直接控制并按需支付的大型网络资源都涵盖其中。沃夫表示"微软取得了很大的进步，但是市场并不是只有这几家服务提供商"。
【编辑推荐】
