51CTO编者按:网络曾有评论MeeGo和Symbian将拖死诺基亚:MeeGo在一段时间里尴尬地变成了MeeNot!诺基亚很强,Intel更是芯片厂商中的巨无霸,但是MeeGo依旧还是老样子——MeeNot!美国IT网站PC World今天发表署名凯尔·托马斯(Keir Thomas)的文章称,选择MeeGo开源操作系统是诺基亚的一大失误,该系统无法为帮助诺基亚重现昔日的辉煌,选择Android才是明智之举。
以下为文章概要:对开源要多加小心。问问AOL就知道了。上世纪90年代末,他们一心想要借助一款杀手级浏览器击败微软IE。他们想到的***办法就是将网景开源。4年后,AOL终于实现了最初的想法,但彼时的世界已经今非昔比:微软占据了主导,游戏结束了。
在那4年时间里,开源人士已经彻底重建了网景,他们定义的技术沿用至今。他们还创建了一个***的漏洞档案系统。问题在于,AOL应该尽快推出杀手级浏览器。如果他们当初做到了,那么我们今天所知的科技行业历史或许会大不相同。
我逐渐开始意识到,AOL或许将成为诺基亚的前车之鉴,后者出品的MeeGo是由Maeomo和Moblin两个项目结合而成的一款移动设备开 源操作系统。的确,作为一个项目,MeeGo相对比较年轻,但是由于它的基础是2005年便已诞生的Maemo,所以理应拥有稳固的基础和成熟的技术。
自那以后,诺基亚便一直将Maemo以及后来的MeeGo视为其手机业务的未来,并且对开源领域寄予厚望。
似曾相识
诺基亚目前真正需要的是一款杀手级的智能手机操作系统。变革已经开始,但是诺基亚却没有全面参与。在MeeGo产品面世前,诺基亚仍然要坚守Symbian,这是一款老爷车般的操作系统。
诺基亚是MeeGo的主要赞助商,首款搭配该系统的手机有望于明年中期面世。届时,谷歌Android和苹果iOS都将获得极其稳固的地位。对其他所有竞争者而言,游戏那时就将结束,因为历史经验表明,多数科技市场只能够支持两个主要平台。
吊诡的是,很多人都认为MeeGo将成为一款轰动性的操作系统,并将最终向世界展示,手机究竟应当如何运行。
这一幕似曾相识。例如,Linux核心曾经被认为是一种临时解决方案,而一种名为GNU Hurd的产品最终将成为这款操作系统的真正核心。但问题在于,GNU Hurd一直不断改版,总是融入一些更具野心的想法,但却从来没有真正完成过。直到今天,仍是如此。
开源开发者有一种可怕的想法,他们认为“二鸟在林胜过一鸟在手”,他们对于***总是抱有疯狂的信念。
开源式胡扯
听诺基亚设计副总裁马尔科·阿赫蒂萨里(Marko Ahtisaari)发表评论是一件令人郁闷的事情,他周三再次发表了MeeGo将如何改革智能手机的高论。他谈到了“单手”手机的使用,以及MeeGo如何减少用户注视屏幕的时间。
你可以认为我是一个犬儒主义者,但这听起来就像是非常典型的开源式胡扯:很多炫酷的想法,但基本没有实质性的东西。为什么MeeGo至今仍然没有推出?说实在的,这牵扯到很多问题。距离最终发布还有多久?那些采用该系统的手机在哪里?简而言之,请来点实在的东西。
据我所知,地球上目前只有一款手机能够运行MeeGo,那就是诺基亚N900。这款产品是平板电脑和手机的混合体,价格贵的离谱,多数买家都是 发烧友。而且,N900甚至根本不是真正意义上的官方MeeGo设备。它只供MeeGo程序员测试之用。诺基亚并没有为任何一名使用MeeGo的N900 用户提供官方支持。
把希望寄托在MeeGo这样一款幽灵产品身上的不止诺基亚一家,英特尔和AMD也希望借此提升他们的移动芯片业务。这两家企业在移动芯片市场的发展都远远落后于市场领头羊ARM,后者通过向第三方厂商授权芯片设计的方式,主导了手机市场。
我祝福MeeGo开发者好运,而且作为Maemo的长期用户,我对他们的工作也很尊敬。但是对于诺基亚而言,现在该清醒了。Android才是未来,这一点毫无疑问。诺基亚已经陷入到开源的深渊之中。他们押错了赌注。
Phone Club——51CTO移动开发线下技术沙龙
本期主题:Android应用开发技术进阶
地点:创新工场 北京市海淀区北四环西路66号第三极大厦B座18层
演讲讲师:王明礼(创新工场) 范怀宇(网易)
【编辑推荐】