SQL Server事务隔离级别和Oracle中的事务隔离级别有所不同，在了解二者的区别之前，先让我们来了解一下事务隔离级别都有哪些。
在SQL92标准中，事务隔离级别分为四种，分别为：
Read Uncommitted
Read Committed
Read Repeatable
Serializable
其中Read Uncommitted与Read Committed为语句级别的，而Read Repeatable与Serializable是针对事务级别的。
在Oracle和SQL Server中设置事务隔离级别的语句是相同的，都使用SQL92标准语法，即：
Set Transaction Isolation Level Read Committed
上面示例中的Read Committed可以被替换为其他三种隔离级别中的任意一种。
1)SQL Server中的隔离级别及实现机制
在SQL Server中提供了所有这四种隔离级别。
下面我们讨论在SQL Server中，这几种隔离级别的含义及其实现方式。
Read Uncommitted：一个会话可以读取其他SQL Server事务未提交的更新结果，如果这个事务***以回滚结束，这时的读取结果就可能是错误的，所以多数的数据库应用都不会使用这种隔离级别。
Read Committed：这是SQL Server的缺省隔离级别，设置为这种隔离级别的事务只能读取其他SQL Server事务已经提交的更新结果，否则，发生等待，但是其他会话可以修改这个事务中被读取的记 录，而不必等待事务结束，显然，在这种隔离级别下，一个事务中的两个相同的读取操作，其结果可能不同。
Read Repeatable：在一个SQL Server事务中，如果在两次相同条件的读取操作之间没有添加记录的操作，也没有其他更新操作导致在这个查询条件下记录数增多，则两次 读取结果相同。换句话说，就是在一个事务中***次读取的记录保证不会在这个事务期间发生改变。SQL Server是通过在整个事务期间给读取的记录加锁实现这种隔离级别的，这样，在这个事务结束前，其他会话不能修改事务中读取的记录，而只能等待事务结 束，但是SQL Server不会阻碍其他会话向表中添加记录，也不阻碍其他会话修改其他记录。
Serializable：在一个SQL Server事务中，读 取操作的结果是在这个事务开始之前其他事务就已经提交的记录，SQL Server通过在整个事务期间给表加锁实现这种隔离级别。在这种隔离级别下，对这个表的所有DML操作都是不允许的，即要等待事务结束，这样就保证了在 一个事务中的两次读取操作的结果肯定是相同的。
2)Oracle中的隔离级别及实现机制
在 Oracle中，没有Read Uncommitted及Repeatable Read隔离级别，这样在Oracle中不允许一个会话读取其他事务未提交的数据修改结果，从而避免了由于事务回滚发生的读取错误。Oracle中的 Read Committed和Serializable级别，其含义与SQL Server类似，但是实现方式却大不一样。
在Oracle 中，存在所谓的回滚段(Oracle9i之前版本)或撤销段(Oracle9i版本)，Oracle在修改数据记录时，会把这些记录被修改之前的结果存入 回滚段或撤销段中，就是因为这种机制，Oracle对于事务隔离级别的实现与SQL Server截然不同。在Oracle中，读取操作不会阻碍更新操作，更新操作也不会阻碍读取操作，这样在Oracle中的各种隔离级别下，读取操作都不 会等待更新事务结束，更新操作也不会因为另一个事务中的读取操作而发生等待，这也是Oracle事务处理的一个优势所在。
Oracle缺省的 设置是Read Committed隔离级别(也称为语句级别的隔离)，在这种隔离级别下，如果一个事务正在对某个表进行DML操作，而这时另外一个会话对这个表的记录进 行读取操作，则Oracle会去读取回滚段或撤销段中存放的更新之前的记录，而不会象SQL Server一样等待更新事务的结束。
在Serializable隔离级别(也称为事务级别的隔离)，事务中的读取操作只能读取这个事务开始之前已经提交的数据结果。如果在读取时，其他事务正在 对记录进行修改，则Oracle就会在回滚段或撤销段中去寻找对应的原来未经更改的记录(而且是在读取操作所在的事务开始之前存放于回滚段或撤销段的记 录)，这时读取操作也不会因为相应记录被更新而等待。
【编辑推荐】
