最近惠普和戴尔之间针对3Par的存储虚拟化工具的收购战表明，工具是推动虚拟化世界向前发展的源动力。下面是当前最重要的5种虚拟化管理工具和以它们为主打产品的一些提供商。
很久以前，当服务器还是一个“盒子”的时候，“系统管理员”会花费大量的时间从一台机器跑到另一台机器，然后使用一堆成箱的工具和设计好的应用程序工具从物理服务器“压榨”出每一点性能和稳定性。
现在，在大多数的数据中心里，虚拟服务器的数量远远地超过了物理服务器的数量。对于调整虚拟设备来说，预算和工具箱的数量都得到了控制。
一些分析师说：“那些度过了实验阶段，进入到大规模应用服务器和桌面虚拟化阶段的公司需要认识到：来自于第三方（不只是平台提供商）的工具能帮助他们做的事情是让虚拟设备像真实的设备一样稳定。”
Greg Shields在虚拟设备实现方面写了很多具有广泛影响力的图书和博文，他是Concentratedtech.com的合作伙伴和首席技术专家，他警告道：“在非技术人群中，一个最常见的误解是：一旦你购买了一个虚拟化平台，你就完成了软件采购工作。”
Shields说：“当你虚拟化一个环境的时候，你添加了依赖关系，没有哪个人会真正认识到这个工作的好处。在物理服务器上，网络问题可能和电路板有关。在虚拟服务器上，这个电路板是虚拟的，所以，问题可能是处理器供电不足，或者是存储器的性能下降。你必须要大面积地应用能监控这些指标的工具才可以。”
Burton Group的高级分析师Chris Wolf指出：“Hewlett-Packard Co. (HPQ)和Dell (DELL)之间针对收购虚拟存储优化解决方案提供商3Par的那场战争进一步说明了在保持虚拟设备正常运行方面，管理和优化产品是多么的重要。”
Wolf说：“尤其是今年，我们发现许多大型的组织都在虚拟化重要的企业级应用程序。当你虚拟化执行关键任务的应用程序，或者把这些应用程序放在云中的时候，诊断应用程序出现的问题和优化性能就变得至关重要了。”
Shields说：“到底哪个团体或ISV（independent software vendor）为各种环境提供了最好的工具现在还很难说。”但是为了让虚拟设备马上运行起来，有5种类型的工具是不可或缺的。
1、效能管理
Shields说：“虚拟化正在成为一种‘also-ran’的活动，这说明效能管理成为了一个关键性的步骤。”
Shields说：“多处理器，多核服务器和RAM的量产让规划服务器的效能变得毫无意义。但是，使用虚拟的服务器，最关键的问题并不是服务器的能力，而是效能如何定向分配给特定的虚拟机上的特定任务，和监控VM（Virtual machine）的性能，来确保所有资源请求都能得到满足。”
Wolf说：“如果你不了解你拥有的是什么，它就不会让那些本来不能被自动化的事情自动化。没有效能管理，你就不会知道特定的组织的特定服务的开销是多少，这也会让实现基础设施既服务（infrastructure as a service）更加困难。”
Shields说，VMware(VMW) 的vCenter CapacityIQ在找出没有得到充分利用的资源方面，是很有效的，但是还有很多其他的选择。从传统的IT工具演化而来的工具（既支持虚拟设备又支持物理设备，例如BMC的Capacity Management和惠普的Insight Dynamics），到来自于VKernel, VMTurbo和Embotics的专用的虚拟化管理工具，各种工具，应有尽有。
#p#
2、性能优化
在物理服务器中，性能问题比较容易发现，因为大多数功能都是和特定的组件相关的。只要更换它，你就可以放心地离开了。
Shields说：“在虚拟服务器上，性能问题可能和存储器的‘spindle contention’，RAM预设的太大或太小，处理器预设的太大或太小，带宽的利用率有关——这些依赖性导致在没有对内部发生的事情进行深入的分析的情况下，你很难发现问题究竟出在哪里。”
例如，Hyper9提供了一个称作Hyper9 VEO (Virtual Environment Optimization) 的工具集，它们致力于找到一个设备上的所有的VMs（Virtual machine），运行在这些VMs（Virtual machine）上的所有应用程序，以及这些应用程序，VMs（Virtual machine）和物理服务器之间的关系，然后收集性能，配置和效能方面的数据。
他说：“在物理世界中，这些功能是司空见惯的，但是在虚拟化世界中，它们是不同寻常的。在性能优化工具方面，像Akorri, Netuitive那样的ISV（Independent Software Vendors）和VMware的CapacityIQ都发展的很好。”
#p#
3、存储管理
Wolf说：“对于虚拟设备的管理者来说，存储一直是最令人头痛的问题之一。”
Wolf说：“从物理服务器转换到虚拟服务器需要更多的后台存储空间—— VM（Virtual machine）的泛滥会导致这个问题进一步加剧，并且，没有哪个虚拟存储系统是为了保持虚拟服务器处于最佳状态而设计的。”
Wolf说：“一些公司已经可以规划它们的CPU和内存比重了，它们也可以预先疏导会产生大量I/O的‘风暴’，但是，它们始终无法为虚拟服务器优化分层的存储，也无法做一些像在本地对数据进行排队那样的事情，所以你无法通过管道推送过多的数据。”
ISV（Independent Software Vendors） Virsto已经成立三年了，它一直在通过消除相同的数据来降低VMs（Virtual machine）需要使用的磁盘空间的数量，以此来解决VMs（Virtual machine）的存储问题，同时，它通过降低VMs（Virtual machine）在保存I/O数据的时候产生的数据包冲突的数量来提升性能，而不是通过调整服务器上它们的同步方式来提升性能。
Wolf说：“Akorri的BalancePoint virtual appliance在把虚拟服务器映射到物理存储器，保持实时数据的性能和把发生的问题告知IT人员方面表现的不错。”他接着补充道：“Netuitive也不错，它可以通过‘自学习’技术来探测和标记出故障。”VMware的存储产品包括存储器I/O管理，性能和资源管理器，以及备份，等等，但是该公司尽力在存储市场上保持中立，以免显得太依赖于它的母公司EMC（EMC）。在另一方面，EMC提供了一系列硬件和软件产品（这些产品的主要功能是在虚拟环境下优化存储）；为了方便用户安装和时候，它会在8月发布一个称作“Unified Storage”的产品套件。
#p#
4、虚拟企业管理套件
Wolf说：“无需大惊小怪，许多物理IT管理解决方案提供商都想进入到虚拟世界中——并且它们已经做的有声有色了。”
Wolf说：“VMware的合作伙伴BMC, CA, 惠普和IBM (IBM)都是虚拟企业管理领域的‘急先锋’，与之相反，VMware宣布他的vCloud Director是专门为这个环境而设计的。”
Wolf说：“在这些平台中，你可以使用许多成熟的功能，例如惠普从OpsWare获得的服务自动化套件。类似的功能更加具有吸引力。因为VMware知道它自己并不是一家设备管理公司，所以它根本就无法达到一些企业级的ISVs（Independent Software Vendors）才能达到的高度。”
#p#
5、桌面虚拟化的规划和管理
Shields说：“虚拟服务器环境比物理服务器环境复杂一个数量级，因为他们给物理环境添加了额外的生态系统。桌面虚拟化甚至会添加更多的生态系统。”
Shields说：“虚拟桌面可以通过多种方式来实现（比虚拟服务器的实现方式要多一些）——从存粹的VDI（Virtual Desktop Infrastructure）（在VDI中，每个用户都可以获得一个专用的VM（Virtual machine），它具有一个运行在后台服务器上的操作系统。），到可以在任何机器上查看的虚拟的应用程序。”
文章名：Virtualization Management: 5 Tools That Matter Most 作者：Kevin Fogarty
【本文乃51CTO精选译文，转载请标明作者和出处！】
【编辑推荐】
