由于虚拟化有别于目前一般IT管理架构，加上现阶段实际的虚拟化应用并不普遍，让许多有心部署的企业不容易掌握方向，而我们藉由实机测试各种虚拟化平台，探索虚拟化平台各项功能，整理出十项采购评估要点，提供企业在导入虚拟化系统时参考的依据。
许多因素都可能存在，诸如团队的技能设置，预算分配和预期的时间周期。如果你在部署虚拟化之前没有做好充分的准备，你就要花费更多的时间去处理可能产生的后果。我明白我们能从虚拟化的趋势中受益，但我希望有人在开始部署的时候就来告诉我所有的阶段该如何做。
很多IT部门在小范围内对虚拟化部署进行修补，但更大规模的配置需要纵深的研究分析，这些研究会涉及服务器，工作负载，应用软件和最能让企业受益的技术和业务需求。波尔图斯建议企业应该这样开始：在做好充足准备后再开始第一步行动，彻底了解自己的应用环境。
在没有对容量，性能，配置或自动化等领域贯彻执行适合的管理方针之前，就开始推进扩展虚拟化无疑于火上加霜。一旦配置超出一定的规模--比如根据工作负载不同配置100或者更多的虚拟机，或者没有对配置进行测试，那么未经管理的环境显然是无法正常工作的。
虚拟化是能让员工管理更多服务器实例的简化方式，这么做也可能导致严重的后果。关于虚拟机能否与物理机一同管理这个问题存在很多争论，但是虚拟化技术可能会涉及多个IT的领域，要求员工熟练掌握虚拟机，桌面系统，存储和应用软件的配置和管理。
虚拟化的拥趸者不会将他们的应用仅限于服务器领域。虚拟化将涉及所有IT部门。忽视相关人力成本的投入就会导致项目的延迟。虚拟化通过分配资源来处理更多的工作负载，在满负荷运行的基础架构上看起来是神通广大，但是千万别以为虚拟机是万无一失的。
企业管理协会的曼恩认为如果要在还没有接受虚拟化的IT部门推广虚拟化行动，特别是当服务器部门无视诸如安全，网络或者存储等其他部门的需求时，都会产生很大的问题。
除了在目前技术人员的技术设置中普及虚拟化知识外，IT部门也不能忽略虚拟化可能带给企业的文化差异。在应对企业部门时还存在人力因素，假设他们会很乐意共享他们的服务器，有的他们可能已经付费了。还有一些部门会出于减少IT运营成本的原因来考虑部署虚拟化。
业界观察家表示，虚拟化技术加速了资源的供给，但这并不意味着IT部门在部署虚拟机或者为虚拟基础架构分配应用软件之前，可以将容量规划和测试过程省略。不要以为一种类型就能适合所有的虚拟机，每个虚拟机都有自己的独特的性能属性"Staten表示"使用容量规划和管理工具能帮助企业正确做出选择。
目前还没有针对虚拟基础架构的公然攻击，但这并不意味着企业的IT经理人能掉以轻心或想当然的认为虚拟机不会受到攻击。增加虚拟环境的安全层与保护虚拟平台本身是不同的，它的风险很大：管理程序是大家争论的焦点，是否应该完全由操作系统来作为下层平台目前还没有定论。
企业的IT经理人必须意识到用来保护传统环境的方法可能未必有效，因此虚拟化为攻击者带来更多可趁之机。尽管拥有保障IT安全的丰富经验，但仍然存在被攻击的可能，比如入侵者会直接修改对Windows操作系统环境至关重要的DLL文件。
虚拟化的吸引力很大程度上是来自于它的灵活性。但是这也意味着技术需求比物理机更加精细。IT不能配置虚拟基础架构并假设它会按照预期的使用周期来工作。IT经理人必须从开始就为虚拟机的生命周期制定计划。来自Embotics和Fortisphere等厂商的产品所具备的特性能重新供应公司不再需要的虚拟资源，审核环境来重新启动未经充分使用的资源。
拥有整套完整的审核和虚拟机退役机制是有帮助的，如果没有使用生命周期管理工具来帮助他们就会产生问题"。波尔图斯建议说IT管理者在虚拟化计划实施之初必须制定相应的流程来实现虚拟资源回报最大化，减少纠正错误时浪费的时间。
虚拟化部署牵涉整体IT系统底层架构，除了价格与兼容性，还需留意如部署评估与管理工具等许多细节，一般来说虚拟化平台以实体服务器的利用率最大化为考虑，可在各实体服务器上同时执行多个虚拟服务器(VM)，藉此同时执行多种应用系统与服务。建置虚拟化系统因为整并了实体服务器，所以伴随而来的后续效益，还包含了降低用电、节省硬件主机数，搭配所属的管理工具，还能增加既有信息架构管理、规画与测试的弹性;有些虚拟化平台具备高可靠技术，甚至能用作备援系统，增加信息系统的可用性。
【编辑推荐】
