正确的云 过度的炒 泛滥的灾难

原创
云计算
就好像突如其来的寒流,云计算这一概念在极短的时间里席卷了IT业界。霎时间,云计算成了一个香饽饽,如果你说哪个厂商的产品或者技术与云计算沾不上边,这个厂商非要跟你坐下来争论到脸红脖子粗为止:“谁说我们跟云计算没关系,我们跟云计算紧密相关,我们从技术到产品,都云计算着呢……”。

就好像突如其来的寒流,云计算这一概念在极短的时间里席卷了IT业界。霎时间,云计算成了一个香饽饽,如果你说哪个厂商的产品或者技术与云计算沾不上边,这个厂商非要跟你坐下来争论到脸红脖子粗为止:“谁说我们跟云计算没关系,我们跟云计算紧密相关,我们从技术到产品,都云计算着呢……”。

应时而生的云计算概念

平心而论,云计算是个不错的概念。它强调的是把所有的IT资源高度集中,用户只要接入网络,所需要的相关应用和服务就好像管道煤气一样流到用户的客户端上,何其方便。

如果没记错的话,云计算的概念是Google提出来的。而且Google也推出了ChromOS,推出了类似在线文档之类的云服务。这个概念推出之后首先感到恐惧的应该是微软,试想一下,如果这样的云计算成为了现实,谁还需要购买Windows,谁又需要去买Office?人们只要接入到互联网,然后一切就都搞定了。显然,微软不会让这样的事情发生,于是我们看到微软投入了云计算的研究发展。随着时间的推移,云计算成为了老牌IT企业(比如微软)和新生互联网企业(比如Google)之间的一块阵地,而这块阵地的抢夺也越来越激烈。

后来,很多的IT基础设备厂商发现,云计算的实现是要建立在强大的底层设施上的,于是,各种各样的云计算解决方案纷纷浮出了水面。很多人可能会感到奇怪,因为云计算这个概念到目前为止还没有被人们所接受,那么为什么会有如此之多的云计算解决放案呢?

实际上,我们到目前为止所看到的厂商提出的云计算解决方案无一例外的都是企业内部云解决方案。这种解决方案说白了其实就是一个超大型集约的数据中心,而且这样的数据中心里通常都会看到刀片服务器、虚拟化服务器等高度集约的产品。从用户的角度来看,数据中心集中化是趋势,尤其是大型企业,用一个放置在本部的大型数据中心来取代各个分支机构的独立小型数据中心是实用且高效的。各个分支机构通过互联网来访问本部数据中心的ERP等应用系统,不但打破了分支机构在信息化方面的建设壁垒,而且解决了长期困扰人们的信息孤岛现象,这是人们所希望看到的。而实际上,这样的数据中心集中化趋势早在2005年就已经在很多大型企业中实现了。而厂商们发现这种大型的,集中的数据中心有点像Google的云计算概念,但是范围并没有那么广,于是他们给这种集约化的大规模数据中心起了个名字,叫做企业内部云,同时,在这样的数据中心上进行了方案改造,加入了大量的虚拟化技术和刀片技术,自此,企业内部云解决方案正式亮相了。

虽然企业内部云解决方案有一定的取巧之嫌,但是不能否认的是,企业确实有数据中心集中化的趋势,所以说,这样的解决方案还是应时而生的。

云计算带来的商业价值

我们不说外部云,也就是共有云,也就是Google所提出的那种云计算的价值,因为那样的云计算同我们的实际应用之间还存在一定的距离(虽然我们已经开始使用在线文档之类的应用,但是我们也感觉到了这种云计算的不稳定,而且它确实还有很多需要改进的地方),我们单说一下企业内部云的价值吧。

事实证明,云计算目前并没有被人们所接受,尤其是公有云,更是没什么用户买账(详情请参阅51CTO文章投资数千万仅够养活个前台?各地疑似盲目建云计算中心)。很多人都奇怪,为什么厂商都喜欢在云计算尚未被用户接收的时候推自己的云计算解决方案,我们来分析一下。不难发现,其原因有二。第一,高端技术必须有人跟风,而云计算是数据中心集约化技术的完美体现,厂商们为了体现自身的技术实力,所以推出了云计算解决方案。第二,云计算本身就能带来大量的商机。我们试想一下,一个企业内部云,需要有大量的服务器、交换路由设备、一定量的虚拟化应用以及大量的机房布线设备,那么在这个时候进行采购的话,用户绝对希望找一个厂商把这些全部搞定,这个时候,品牌唯一性是很重要的。举个例子来说,用户在建设这样大型的数据中心的时候,采购服务器一定会采购同一品牌的,理由很简单,一方面,将来出现了故障只要找一家企业来进行售后服务即可,方便快捷有保障,另一方面,选用同一品牌的产品可以争取到更多的折扣和服务。那么,这样的解决方案就会变成一种同品牌产品的组合体。可是,云计算解决方案需要的东西太多,光有服务器不行,光有网络也不行,一定要把服务器、网络等诸多元素综合起来,也正是因为这样,我们才看到HP收购H3C,看到思科推出UCS并且和VMware以及EMC的合作,看到IBM收购Blade,厂商们的这些并购以及合作无非就是要完善自身云计算解决方案中薄弱的环节。当这些环节一旦完善,那么云计算解决放案的航母将变得更有侵略性。

滥用的云概念带来的灾难

上述的云计算概念以及厂商的行为我觉得都属于合理合法,尽管到目前为止,我也没明白一个大型集中的数据中心,上面运行一些虚拟服务器,然后再跑一些B/S应用系统与一个企业内部云解决方案之间有什么区别,但是我还是要说,这样的数据中心应用是大势所趋。

不过,趋势归趋势,云计算理论与现实之间还是有着不小的差距(请参阅51CTO文章:猛料突爆 云计算理论与现实血淋淋的对白)。虽然有着差距,但是概念的炒作明显已经先于技术的发展。当云计算的概念普及起来,这个概念被炒作起来以后,很多打着云计算的幌子跳出来的产品也多了起来。而且,云计算的概念有些过渡炒作了,我们需要合理认真的看待云计算,而不是绝对的抵触或者绝对的崇拜云计算。

因为云计算并没有一个标准,所以很多B/S的产品就敢说自己是云计算了,甚至有一些具有点集中管控功能的管理系统就敢说自己是云管理,弄得IT市场有些乌烟瘴气,很多用户听见“云”这个词就会觉得头大如斗。可是这些厂商不管这些,他们还是那话,如果哪个厂商和云靠不上关系,那这个厂商一定是技术低端的代名词,这就是过度炒作云计算带来了市场上的“滥云效应”。我在这里不好点名说是那些厂商,不好点名说是那些产品,但是如果您有心的话,您一定能看到这些打着云计算幌子的流氓们在忽悠着用户。

面对这样的“伪云”厂商,我觉得用户采用金庸先生在《倚天屠龙记》里,“九阳神功”中的两句口诀来对付特别合适:“他强由他强,轻风拂山岗,他横由他横,明月照大江”不管这些人怎么忽悠,我们就死抱着自身需求不放,管他是伪云安全还是伪云网管,我们一笑置之,仅此而已。

 

【编辑推荐】

  1. 私有云:我是不是该安静的走开?
  2. 构建私有云:一条漫长而崎岖的道路(上)
  3. 搭建“私有云”的三要三不要
  4. 构建私有云:一条漫长而崎岖的道路(下)
责任编辑:桑丘 来源: 51CTO
相关推荐

2012-08-16 09:14:21

Garter云计算

2018-12-05 11:14:30

灾难恢复硬件

2012-11-02 13:25:04

云计算灾难恢复

2012-08-27 10:33:20

云计算

2017-10-31 15:01:28

云计算云端数据重力

2016-09-14 11:11:22

云计算

2015-02-04 14:11:52

灾难恢复数据安全云备份

2013-09-18 08:27:52

混合云混合云灾难恢复

2013-06-21 09:31:01

混合云云爆发故障转移

2010-04-12 11:12:11

云隐私性法律

2023-03-14 11:47:22

2015-01-21 10:45:57

灾难恢复云应用云灾难恢复

2013-09-22 09:43:57

混合云灾难恢复

2020-07-01 09:33:37

云计算疫情数据中心

2013-08-08 10:20:04

云计算灾难恢复反思

2017-10-18 14:38:32

AWS备份灾难

2011-08-09 09:31:10

云计算灾难恢复

2013-01-08 09:25:54

云灾难恢复业务连续性计划灾难恢复

2012-02-27 10:02:06

云计算

2023-11-07 16:28:56

云提供商云计算
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号