对DB2数据库性能上的错误理解有哪些？-db2数据库

以下的文章主要向大家描述的是DB2数据库设计中其物理设计应该与逻辑结构的原因，其中主要原因包括DB2缺省就是好的，不要在SQL WHERE谓词里使用否定，以及依靠EXPLAIN来决定是否访问路径是好的内容描述。

DB2缺省就是好的

实际：缺省的一般不是***的，他们因版本不同而改变。比如考虑绑定参数CURRENTDATA。

不要在SQL WHERE谓词里使用否定

实际：另外一个这种规则并没有被解释清楚。只有谓词是一个否定时，SQL访问路径可能使用一个不必要的表空间扫描。但是在其它的多数情况下，多余的过滤应该在DB2引擎里完成，这会较好。

我可以只依靠EXPLAIN来决定是否访问路径是好的

实际：EXPLAIN不显示执行的查询块的顺序，不会告诉你1或者2阶段的谓词，不会告诉你一个块会多长时间执行一次。基本的，EXPLAIN只是导出一些数据到一个表里，然后结合其他一些信息来进行更多的一些解释。有一些工具来帮助处理此过程(如Visual Explain)，但是如果所有的事实都没有被考虑的话，这样的方式只会带来坏处。

不要做EDM池太大以避免其分页

实际：EDM池通常通过分页来提升DB2性能(这里分页是指扩展存储，而不是磁盘)而不是变得更小并且因为页面置换和其他因素持续重建内部结构。

扩展不会关系其他任何东西

实际：什么时候开始的?未来如果世界上充满了SAN或者ESS，那差不多。扩展的影响已经因为新的磁盘缓存控制器而变得很小了，但是仍然有一些额外的检查和处理需要来管理它们。

关系的划分不会在DB2中使用

实际：关系的划分已经在过去的许多系统中被使用了，可以有效的通过数据库设计者和程序开发者来实现。在目前的商业智能(BI)和市场系统中，它可以被数次用在每个单个程序中。

将所有的包绑定到两个计划中：一个批处理和一个在线的

实际：在介绍DB2包的时候，这是一个不好的陈述。有许多理由可以说这个理解是错误的。

未授权的读是不好的

实际：未授权的读并不是一个四字单词但是是一个非常好的DB2数据库性能增强，可以被用在比经常理解的更多的地方。

在没有超时和死锁的情况下不会有锁问题

实际：事实上没有一个问题发生并不意味着没有需要关注的的性能问题。经常锁定不被认为是一个问题，因为注意力主要放在反应的调节测量(统计死锁或者超时的数量)，而不是后发式的调节(监控锁等待时间)。

ESA数据压缩总是好的

实际：当压缩能被在很多地方起作用时，有一些情况它能带来问题。每种情况都要在压缩使用前决定是否使用它。这不是可选的，而是必须要在高层决定是否使用还是不使用。