在业界一片X86的浪潮声中，你是否在考虑向UNIX系统迁移？Unix真的是被冷落的需求吗？这个问题还需要进行详细的调查。
随着IBM的POWER7处理器和英特尔的安腾处理器的推出，UNIX系统市场上风云再起，虽然Sun由于被Oracle收购而在UNIX系统市场上近乎销声匿迹，但是富士通看起来正在利用手中的SPARC64处理器和UNIX服务器，取代Sun在UNIX系统上的位置。
如今，随着IBM、惠普、富士通，接连在UNIX系统市场上动作频繁，随着POWER7处理器和安腾9300处理器的耀世而出，人们不禁要问，UNIX服务器市场是否真的如明日黄花般逐步陨落？X86服务器真的正在取代UNIX系统？UNIX难道就再没可取之处？
为了弄清以上的这些问题，在2010年6-7月进行了《谁在向UNIX迁移？》的在线调查项目，通过本次调查，共有409人参加了本次调查，信息填写完整并真实有效，并经过数理方法进行样本筛查之后，为保证本次调查的真实有效，能够反映可靠、可信的调查结果，我们共去掉了239份调查样本。
基于170份信息完整、可信度较高的调查样本，才制作了本次调查报告，以图全面的展示国内UNIX系统应用与迁移趋势的情况。
第一部分：用户基本信息
在本次调查最后筛选的170份样本中，共包括北京、天津、上海三个直辖市，及广东、湖北、江苏、河南、山东等5个省份的用户，用户分布表如下：
用户信息分析
行业方面，经过筛查，共包括IT设备供应商(原厂商,SI和渠道等)、电信业(运营商,ISP和ICP等)、能源(矿产,勘探,电力和能源等)、汽车业、医疗(生物,医药和医疗等)、制造业和其他行业的用户。
其中，位居前三位的行业分布来自于：制造业、医疗(生物,医药和医疗等)及汽车行业，具体的行业分布图为：
具体的行业分布图
参与调查的人员方面，共包括三大类，13小项的人员，从分类来看，IT技术管理和技术支持方面的人员最多，共计占170份有效样本的86.47%，企业业务人员约占7.65%（所有数据按百分比表示，缩略到小数点后两位，图表因视图展示所限，略过小数点后各位），其余有10名企业管理人员及高层主管参与了本次调查。
需要说明的是，本次调查的有效调查报告中金融服务业的数量较少，甚至少于电信业（国内电信业的用户数量本身就较少），不足3%，因此，统一归入了其它类目。
针对电信业、金融业、政府用户较少的情况，我们也作了分析，主要考虑到了以下三点：
1、本身国内电信业用户单位较少
2、电信业、金融业、政府保密要求较为严格
3、电信、金融业的核心系统都已经使用UNIX系统多年，本调查定位于迁移趋向，这两个行业无此需求，参与调查愿望较差。
4、与此相同的，我们认为还包括交通运输业，如铁路系统和航空系统
我们单独将汽车业列出主要考虑到汽车业作为很庞大的行业，虽然隶属制造业，但本身基数较大，如果混入制造业，可能难以分析出这个行业的具体情况，而事实也正是如此，如果将汽车业纳入制造业，共有48%的有效调查样本来自这两个行业，可以看出制造业对UNIX系统的需求较大。#p#
第二部分：UNIX迁移趋向
在本次调查中，有关这一部分共设置了两个问题，分别为：
问题一：您是否在考虑向UNIX系统迁移？
根据170份有效样本，共有74人表示正在考虑或有计划向UNIX系统迁移，有67人所在企业或单位已经应用了不同品牌的UNIX系统，有29人表示，其所在企业中，没有应用UNIX系统，X86系统已经能够满足其企业的需求。
问题一：您是否在考虑向UNIX系统迁移？
从本组数据能够看出，仍然有大量的用户考虑向UNIX系统迁移，占据调查样本的43.53%，而X86能够满足所有企业需求的仅占约17.06%。这两个数字虽然与全球行业内的媒体报道有较大的反差，但能够理解的是，鉴于中国国内用户的应用状况尚较国外落后，有大量的UNIX系统的需求没有被挖掘出来，因此，用户大量的选择对此有极大的兴趣也就不足为怪了。
问题二：是什么原因让您迁移到UNIX系统，而非继续使用现有的X86平台？
本道问题共设如下四个答案，用户可多选：
1、X86平台的性能难以满足要求，需要更高、更可靠的性能,
2、核心应用需要更高的RAS特性，以提升业务有效性,
3、希望利用成熟的UNIX系统，提升应用服务水平,
4、希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用,
在这个问题的调查结果中，我们看到了惊人的用户选择的一致性，也看到了用户基于自身不同需求所展现出的差异性。
在考虑迁移和已经应用UNIX系统的141份有效的调查样本中，共有105人选择了选项：“X86平台的性能难以满足要求，需要更高、更可靠的性能,”，而在这些客户中，有45人同时选择了“希望利用成熟的UNIX系统，提升应用服务水平”，有37人同时选择了“核心应用需要更高的RAS特性，以提升业务有效性”，此外，还有13人选择了“希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用”，仅有10份样本中，仅仅有用户选择了单一的对X86系统性能的不满，其迁移向UNIX的目标仅为提升系统性能。
在此外的36人中，同时选择“希望利用成熟的UNIX系统，提升应用服务水平,希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用,”的用户达到了13人，其余的23人中，有12人选择了“核心应用需要更高的RAS特性，以提升业务有效性,希望利用成熟的UNIX系统，提升应用服务水平,”，7人选择了“核心应用需要更高的RAS特性，以提升业务有效性,希望利用成熟的UNIX系统，提升应用服务水平,希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用,”等三个选项，只有4个人选择了单纯的“希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用,”
对于UNIX系统的RAS特性反倒选择的次数只有33次，且未出现单纯选择“核心应用需要更高的RAS特性，以提升业务有效性,”这一选项的情况发生，这或许说明，X86系统在提供更高的RAS特性方面，已经做得十分成功，尤其是在英特尔发布新的至强7500处理器，添加了许多RAS特性之后，用户对此的看法日趋强烈。#p#
从上面的调查情况得到了三个初步结论：
一、UNIX系统的高性能仍然在用户心中占有较强位置
从以上数据中可以看出，用户对于UNIX系统性能方面的认可还是很高的，并十分认可UNIX系统对应用服务水平、系统整合方面的优势，用户对于UNIX系统性能方面的认可程度仍然较高。
在今年年初IBM推出POWER7处理器，并推出全新的System P系列服务器，大幅度提升了系统的性能，几乎在同时，英特尔也推出了全新的安腾9300处理器，性能的提升也十分显著，虽然目前UNIX服务器的另两个重要供应商Sun和富士通在市场上的声音较小，但是POWER服务器和安腾服务器（主要是惠普的动能、Superdome服务器）的性能提升，还是在今年年初加深了用户对UNIX系统性能的印象，这或许是本次调查大量用户选择采用UNIX系统以图提升系统的性能的原因。
二、UNIX系统的RAS安全性优势在用户心中正在被追赶
正如上文所述，仅有33人选择了“核心应用需要更高的RAS特性，以提升业务有效性,”，这样的结果是此前从未预料到的，排除调查中靠后选项造成的影响，这样的数字也是史料未及的，对此，在咨询了部分UNIX系统供应商和部分未选择此项的用户之后，获得了如下信息。
1、目前基于X86的系统稳定性和安全性已经很高，在RAS特性方面，制造业、医疗和汽车业的部分调查用户认为，在实际使用中，其实并未有太多这方面的区别感受，一位制造业CIO表示，虽然说X86系统相比UNIX系统还有RAS方面的差距，但是仅从宕机时间来看，两者几乎持平，“对于99.95%和99.999%来说，一年也就差几分钟，何况基本上都没出过问题。”
2、我们也调查了部分希望迁移向UNIX系统但为选择此项的用户，有用户表示，听到了较多英特尔公司有关至强7500在RAS安全性上的提升，并由用户特别提到看到了DOSERV服务器在线的一些相关报道，认为可能这方面两者区别已经不大。
此外，由于本次UNIX系统迁移调查，并未纳入类似惠普高端容错、IBM System z大型机方面的内容，主要的用户都是主流的UNIX和高端X86系统用户，用户对RAS特性要求的接近，可能是其中主要的原因。
三、用户对UNIX系统在提升应用水平上的能力仍然认可
从有36人同时选择“希望利用成熟的UNIX系统，提升应用服务水平,希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用,”且这两项分别有77和33人选择来看，UNIX系统在提升应用水品及整合数据中心、零散应用方面的能力仍然得到认可。
或许这也从另一个层面说明了目前UNIX系统的一个优势：软件，目前主要的两家供应商IBM和惠普在UNIX软件方面提供了很强大的支持，例如IBM的AIX系统和惠普的HP-UX系统都是十分优秀的系统，其稳定性、性能、可用性与Windows和Linux比较起来还是遥遥领先的，而类似IBM PowerVM这样的虚拟化软件，也提供了强于VMware、微软Hyper-V或Citrix的系统整合能力。
问题三：在您的企业应用中，除了性能和稳定性，您还关心哪些方面？
本道问题共设如下四个答案，用户可多选：
1、是否能够整合现有X86服务器和IT架构，实现IT架构的全面虚拟化
2、动态分区迁移和动态应用程序迁移技术支持实现动态基础架构
3、满足从消费类电子商务到超级计算机的各种应用
4、降低IT能耗，提升性能功耗比
5、是否能够实现高密度的计算
在选择希望迁移或正在使用UNIX系统的141份调查问卷中，共计有128人选择了“是否能够整合现有X86服务器和IT架构，实现IT架构的全面虚拟化,”，被选择次数第二多的，是“动态分区迁移和动态应用程序迁移技术支持实现动态基础架构,”被选择次数达到了82人，而“降低IT能耗，提升性能功耗比,”和“是否能够实现高密度的计算,”选择次数较少，分别为31和27，“满足从消费类电子商务到超级计算机的各种应用”这一选项有67人选择。
首先需要说明的是，“满足从消费类电子产品到超级计算机的各种应用”这个选项的主要目的是为了能够初步了解到用户对于UNIX系统应用方面的考虑，值得注意的是，有接近一半的用户选择此项，说明UNIX系统所负载的应用类型是多样和复杂的，而这也符合UNIX系统能够符合多种不同应用负载的特性。
我们看到，共有128人在使用或迁移向UNIX系统时，考虑了原有UNIX系统和X86系统整合问题，这一方面显示出用户对于原有X86系统的投资保护的需要，另一方面我们也猜测可能与不同应用使用不同企业计算系统有关。
针对于此，我们共致电20位选择此选项并计划迁移的用户，共有12为用户表示，在迁移向UNIX系统中，除了出于保护投资的考虑，另外也考虑是否能够面对不同类型和要求的应用，能够让X86和UNIX系统共存在企业的数据中心中。
但也有8位用户表示，他们可能更倾向于从X86向UNIX的完整迁移，但他们均表示，这些迁移仅发生在核心应用中，非核心应用会一直保留在X86平台上。
从对20位用户的调查情况可以看出，UNIX系统服务核心系统，而X86系统服务于外围系统的应用模式得到了很高的认可度。
问题三各选项被选择次数
在82名选择“动态分区迁移和动态应用程序迁移技术支持实现动态基础架构,”的用户中，我们同时注意到，他们中有59人选择了“满足从消费类电子商务到超级计算机的各种应用”这一选项，共占到本选项选择人数的71.95%，而这些用户选择“是否能够整合现有X86服务器和IT架构，实现IT架构的全面虚拟化,”这一选项的比例达到67.80%，共有40位用户表示，他们的应用较为复杂，业务应用、服务类型都比较多，因此，是否能够动态调配，融合原有系统和应用，是他们最为看重的。
此外值得注意的是，在问题二中选择“希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用”的用户，全部选择了“满足从消费类电子商务到超级计算机的各种应用”这一选项，共计占据59个选择用户的94.92%，而这也符合了用户零散应用较多，需要进行整合的诉求，侧面印证了用户选择的正确性和严谨性。
比较可惜的是，选择“降低IT能耗，提升性能功耗比,”和“是否能够实现高密度的计算,”的人数分别只有31和27，而同时选择这两项的用户只有不到20名。
我们认为，这也真实的反映了目前中国用户在企业计算上的特点：不追求降低能耗，不追求大密度，虽然有部分如能源勘探行业的用户对能耗和高密度计算看的很重要，但大部分用户仍然没有对能耗费用和数据中心建设费用，给予足够多的重视。#p#
第三部分：用户应用情况
问题四：在您的企业中，以下哪些业务是核心业务并受到最大的重视和关注？
本道问题共设如下四个答案，用户可多选：
1、WEB类型应用，电子商务与网络新媒体应用
2、SAP ERP类应用，支持企业资源应用管理
3、高性能科学计算，支持生物、地理、化学、分子等研究
4、实时数据分析，支持商业智能
5、面向金融领域的在线的大规模交易
在本项问题的选择中，共有91位用户选择了“SAP ERP类应用，支持企业资源应用管理”这一选项，占据所有选择的64.54%，可以看出目前ERP类应用，仍然是用户首选运行在UNIX系统上的程序，应用ERP系统的用户中超过90%选择了X86性能难以满足应用的选项，这证明了UNIX系统在面向ERP类型应用中，仍然存在着较大的性能优势。
依上文所述，本次活动中金融类客户只占3%，因此“面向金融领域的在线的大规模交易”这一选项受到了冷遇，选择人数寥寥无几，虽然并未得到太多的选择，但结合金融用户的应用特点，很好的证明了“现在的金融服务业用户基本上都运行在UNIX平台上”，因此，他们无需进行面向UNIX的迁移。
同时，我们也看到，共有112位客户选择了“实时数据分析，支持商业智能”这一选项，并有其中60位客户选择了“SAP ERP类应用，支持企业资源应用管理”这一项，说明大部分用户是同时应用ERP和BI类应用的，而在实际应用中，这两者确实相辅相成——通过商业智能分析和ERP企业资源管理来促进企业信息化，是大多数企业的选择。
“高性能科学计算，支持生物、地理、化学、分子等研究”的选择用户较少，只有7个，通过业内的了解，大部分的科学计算研究的用户，目前更倾向于X86集群的模式搭建HPC系统来进行，UNIX系统应用较少，这样的趋势同样出现在了全球的TOP500和中国的TOP100排行榜上。
选择“WEB类型应用，电子商务与网络新媒体应用”的用户数量为36人，其中有部分选择了此前问题三的“满足从消费类电子商务到超级计算机的各种应用”这一选项，说明用户对于UNIX系统在电子商务、网络新媒体应用和WEB类型应用方面还是有所期待的。
针对“实时数据分析，支持商业智能”这一选项被选择次数过高的情况，我们经过调查发现，有大量用户表示，本问题的选项应增加一项“采用UNIX系统保证生产系统”的选项（我们对所有提出意见的用户表示感谢），因此，我们针对这一问题做了邮件形式的补充调查，最后发现，绝大部分选择“实时数据分析，支持商业智能”的用户都蕴含着UNIX系统保证生产系统运行的含义。
最后，我们对其中的98位用户重新做了电话回访（有14位用户电话未接通），共有84位用户表示他们应用UNIX系统是为了保证生产系统，除4位用户之外，其余80位用户，皆来自于医疗、制造和汽车行业，这也说明，这三大行业利用UNIX系统作为生产业务系统的重要性。
问题五：除了UNIX服务器系统之外，您是否还有其他的IT架构升级需求以配合UNIX系统？
本道问题共设如下四个答案，用户可多选：
1、存储系统
2、更多的服务支持
3、升级到新版的操作系统
4、新的开发工具
5、虚拟化软件
在回答本问题的141名已经应用或计划迁移UNIX系统的用户中，除14名用户外，其余127名用户，皆选择了第一项答案“存储系统”，占总数的90.01%，位居第二位的选择，是“虚拟化软件”这一选项，共计有93人选择，第三位是“更多的服务支持”，有67位用户选择了此项，
值得注意的是，“升级到新版的操作系统”和“新的开发工具”这两项选择的用户数寥寥无几，分别只有13人和9人，这大大出乎了我们的意料。
从第五道问题的选择情况来看，93人对虚拟化软件的选择，符合此前第三道问题“是否能够整合现有X86服务器和IT架构，实现IT架构的全面虚拟化,”128人的选择情况，说明意图进行系统整合与虚拟化的用户，对于虚拟化软件的需求还是十分迫切的，而这也说明在141名用户中，至少有超过三分之二的用户，对于UNIX系统的虚拟化能力表示了期待和认可。
超过九成用户选择对存储系统的升级符合我们此前的预料，基于超过105人对UNIX系统性能方面的认可，需要配合计算系统的性能提升的最主要的部分，就是存储系统，包括存储系统的扩容和性能的提升都是刻不容缓的。存储系统要求的提升，能够看出用户对于UNIX系统整体应用环境的重视，而非单纯的提升系统性能而不顾及整体的数据中心的综合能力，这也是用户在近几年受困于存储瓶颈之后，所自然做出的选择。
针对仅有少量用户选择升级操作系统和新的开发工具这两个选项，我们认为，包括IBM的AIX系统、惠普的HP-UX系统和Oracle/Sun的Solaris系统，都是十分稳定和成熟的系统，基于UNIX系统的硬件和软件应用的生命周期都较长，以及多运行关键和重要任务需要减少系统架构的变化的特点，用户对于操作系统升级的不敏感性也是可以理解的，不过，IBM的AIX7和惠普的HP-UX 11iv3 update6的升级都非常的贴近用户的需要，建议用户可以考虑评估，限于篇幅就不在此过多涉及了。
“新的开发工具”这一选项经过沟通，我们发现，用户更加重视已经成功应用并能够完成任务的现有平台，除非新的开发平台有突破性的进展或是必须要进行升级的特性，否则一般来说，开发人员基本上不会更换原有的开发工具。
此外，需要指出的时候，无论是操作系统还是开发工具，目前绝大多数供应商都保证了向前的兼容性，尤其是AIX、HP-UX和Solaris这三个主流的UNIX系统，每次升级均保证了至少向前两代的二进制兼容。#p#
第四部分用户的需求分析
正如前文所述，位居前三位的行业分布来自于：制造业、医疗(生物,医药和医疗等)及汽车行业，对此，我们也进行了简单的分析。
首先我们根据后期的电话采访看到，98位被要求对是否基于UNIX系统保证生产系统作答的用户中，共有80位对此表示肯定的用户，来自于这三大行业，说明这三大行业目前UNIX系统的应用趋势和广泛需求，是在生产系统的保障上。
其次，按照经验，我们一般认为，以往可能采用UNIX系统支持“WEB类型应用，电子商务与网络新媒体应用”的用户多来自于电信业和计算机服务及软件行业，但这两个行业中不仅总数仅有31人，且只有18人选择这一选项，在总计36个勾选中，却有14个来自于医疗行业，3个来自于汽车行业（其余来自于“其它”选项）。
对此，我们认为，这与目前医院开展的在线预约、在线门诊等业务密不可分，经常性被挤爆的在线预约门诊的某医院网站管理员此前就像我们表示，被挤爆的在线系统，不仅影响医院的门诊安排，更产生了不小的社会影响，对医院和医疗机构产生不好的影响，更关键的是“会耽误患者的诊疗，合理的利用在线预约门诊也能够更好的减少资源的浪费。”
此外，在第五道问题的选择用户中，医疗用户、制造业用户选择“更多的服务支持”的总共有42位，占全部选择此项的67人的62.69%，真实反映了医疗用户和制造业用户的IT水平仍然处在较低水平的现状。
制造业方面，接近70%的用户选择了“X86平台的性能难以满足要求，需要更高、更可靠的性能,”这一选项，我们认为，这是与制造业近一年半以来的复苏有很大关系的，无论是重工业制造业还是轻工业制造业，在度过2008年金融危机之后，制造业的复苏呈现不断攀高的趋势，而信息化在制造业发展中所处的位置也越来越高。
有10位制造业用户选择了“降低IT能耗，提升性能功耗比,”这一选项，达到了此选项选择用户的三分之一，从用户类别上来看，我们看到主要以重工业制造业，尤其是高污染高耗能的制造业用户为主，在近几年国家对工业污染和能耗的严厉监管与发展支持政策下，这将是一个良好的信号。
最后，我们对汽车行业的调查用户也做了简要的分析，21名客户分别来自北京、天津、上海和广东，这四个城市/省份，基本上集中了中国大部分的合资汽车企业，从用户资料上来看，也印证了这一数据调查结果。
在应用方面，汽车业用户并未表现出太多的特点，一方面样本数量不多，另一方面，汽车行业在很大程度上隶属于制造业，很多特点与制造业用户的非常接近。但汽车业用户却有一个较为特殊的特点，共有14人选择了“满足从消费类电子商务到超级计算机的各种应用”这一选项，从目前汽车设计、制造、维修、销售网络、电子商务、智能汽车、在线展示等多方面的要求来看，这确实是汽车行业目前走向多元化发展的一个重要需求。
此外，在问题二中，只选择“希望利用高性能的单一UNIX系统，整合原有零散的应用,”这一选项的4人，全部为汽车行业用户，从汽车行业大而全，零而散的设计、制造、生产、销售、维修，配件和整车等不同系统的情况来看，这也代表着这四家企业对此的击破心里，需要指出的是，其中两家为配件生产企业而非传统的汽车制造公司，这也从侧面展示了我国目前汽车配件企业寻求突破的愿望。#p#
第五部分：调查说明和总结
本次调查结束之后，我们做了为期三周的调查结果分析和后期电话回馈，具体情况如下：
1、调查目的：深入了解目前中国用户的UNIX系统使用和迁移愿望
2、调查持续时间：6月27日-7月29日
3、调查覆盖的媒体入口：本次调查在线文章页提供了调查入口连接
4、调查制作：由编辑部完成制作
5、分析和报告撰写：共进行了6个工作日的分析工作，报告撰写时间为3天
本次调查作为一次独立的调查活动，获得了读者的广泛支持，我们在此表示感谢。
从本次调查的情况来看，我们看到UNIX系统仍然受到中国用户的青睐，在包括医疗医药、制造、汽车、电信、能源等行业中，仍然具有难以替代的作用，联系到目前金融、航空、铁路等系统一直采用和信任UNIX系统，中国的UNIX系统市场前景十分广阔。
从供应商角度来看，UNIX系统的发展并没有停下飞快的脚步，IBM已经宣布了包括POWER8的路线图，英特尔承诺随后还将推出开发代号为Poulson和Kittson的安腾处理器，而收购了Sun的Oracle公司，也在本报告成文前宣布了SPARC芯片的五年计划与Solaris 11版本的发布日期，这些都给UNIX系统的发展注入了强心剂。
但我们也应看到，目前中国用户对于企业计算系统，尤其是大规模、高能耗的高端企业计算系统，绿色节能意识并不十分重视，且对高密度计算的重视程度也并不高，这些都是未来中国企业用户，尤其是UNIX系统用户，需要加强的。
【编辑推荐】
