“神仙道长”李一的“精英弟子”,又成关注焦点,这个名单足够豪华:马云、汪涵、李亚鹏、张纪中……这多少有些令人沮丧:我们名人的理性精神,为何如此薄弱,他们真的足以垂范公众吗?名人判断力尚且如此,则我们社会整体智商的状况,又该如何?无怪乎消息传来,网友哗然,贬损、嘲骂之声充耳。但这样激烈回应,未必妥当。
首先,李一涉嫌欺诈,应予唾弃。但并不等于和他接触过的人皆有罪,马云、汪涵等算不算“弟子”,尚有争论,且以他们工作之忙,能抽出多少时间认真去学习呢?又有多少时间深入去了解呢?就算明知李一不靠谱,碍于情面,大概也不会当场拆穿吧?既然曲直未明,就没必要一律扣上“反科学”、“不理性”的帽子。
第二,就算真是李一的弟子,那也属个人自由。我们生活在一个多元化的时代中,必须有开放的心态,所谓信仰自由,就不意味着只有那些被实证的东西才能信仰,否则就不行。人的认识有局限性,在追求真知的过程中,难免犯错,只要不是帮凶,那么,就应宽容。
第三,就算马云等是笃信者,也属个案,只要没从中牟利,没妨害公众利益,那么,有恶语相向的必要吗?难道说,嘲讽他的智商低下,会有助于我们整体智商的抬升?批评他科学素养不足,就能提高我们的整体科学水平?这样的批评,究竟是为了宣泄胸中的戾气呢,还是为了建设一个更美好的未来?如果是前者的话,那么,我们骂得再漂亮,意义何在?无非是打倒了一个人,至于他为什么犯错误,我们会不会犯同样的错误,他的错误中是否包含着制度性的因素,仍然是不清晰的。
批判是达成真理性认识的门径,骂却不是,相反,它只是一种破坏的力量。但现实问题是,我们往往将两者混为一谈,如果说骂,谁能有宋代士大夫的词锋?谁能比明代刀笔吏更刻毒?然而,那些骂却使我们坠入了集体悲剧中,无力自拔,经历了如此苦难的历史,可为什么我们这个民族依然不反省呢?
批判对事不对人,所以才有建设性,骂却对人不对事,所以无解。或者马云、汪涵他们是有些糊涂了吧,但只要没违反法律,没超越道德底线,那么,我们必须尊重他们的选择,因为,捍卫他人的信仰自由,就是捍卫我们自己。
【编辑推荐】