今年年初，jQuery发布了1.4版本，代码也从googlecode上迁移到了github，在这个版本中，jQuery有相当多的改进与功能更新，它不仅包含了很多新的特性，更在性能优化方面下了很大功夫。
jQuery是本人接触的***个JavaScript类库，俗话说初恋总是让人难以忘记。一年以前，这种难以忘记仅仅是一种纯感觉，说不出来具体原因。从纯功能上说，jQuery并没有特别出色的地方。究竟是什么让JavaScript开发者如此恋恋不舍呢？
51CTO推荐专题：jQuery从入门到精通
在搭建taskspeed，检查jQuery的测试代码时，突然明晓了一个也许大家都已知道的秘密：jQuery最出色最让人恋恋不舍的是它的API设计。
比如dom-style的api, YUI3和MooTools等框架采用的是传统方式：
- el.setStyle(prop, val);
- el.getStyle(prop);
- el.setStyles({ propA: valA, propB: valB });
- el.getStyles(propA, propB); // MooTools 支持
在jQuery里，一个CSS方法全部搞定：
- el.css(prop); // 表示 getStyle
- el.css(prop, val); // 表示 setStyle
- el.css({ propA: valA, propB: valB }); // 表示 setStyles
- el.css(prop, func); // func 是一个返回 val 值的函数
对比以上两种API设计，乍一看jQuery显得不那么“标准”。但从可记忆性和灵活性上讲，我觉得jQuery的设计都更人性化。jQuery的API还符合学习上的渐进式思维：先学会最简单的情况el.css(prop), 再了解到还可以有两个参数，接着发现参数可以是map, 更进一步发现val还可以是一个函数。
func参数甚至能带给学习者一种惊喜：居然还可以这样用！jQuery把一种渐进和愉悦带进了学习和使用的过程中，实在漂亮！YUI3的API缺少这种乐趣。查询jQuery的API, 会有一种探寻秘密的寻宝感觉。YUI的文档查询则让人感觉就是份工作，有点boring。
和YUI2 相比，YUI3的API做了些改变。在YUI2里，YAHOO.util.Dom的方法名，严格以动词开头，虽然有些方法名长点，但总体规律性很强，可记忆性还不错。在 YUI3 里，则出现了byId, elementByAxis等方式命名的方法。纯粹为了省几个字符？这种不一致性很纳闷。还有一些以名词命名的方法：ancestor, docHeight, 乍一看很难以为是方法。
YUI3的API整体还是挺不错的，比如Node的方法命名，就非常严谨。ancestor也是为了对应next, prev等命名。也就是说：Y.Dom其实已变成了内部API, 不鼓励用户直接调用。
但是不知为什么，本人还是觉得jQuery的API设计高出一个层次，套用一句流行话就是：jQuery API的用户体验更好！
【编辑推荐】
