你对DIV float在ff和ie下的布局区别是否了解,这里和大家分享一下,DIV的起始标签和结束标签之间的所有内容都是用来构成这个块的,其中所包含元素的特性由DIV标签的属性来控制,或者是通过使用样式表格式化这个块来进行控制。
学习DIV float在ff和ie下的布局区别
基本HTML代码
- "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
- <htmlxmlnshtmlxmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
- <head><title>DIVFloatSample< span>title>
- <styletypestyletype="text/css">DIV{margin:3px;}.d1{width:250px;min-height:20px;border:1pxsolid#00cc00;}
- .d2{width:130px;min-height:40px;border:1pxsolid#0000cc;}
- .d3{width:100px;min-height:40px;border:1pxsolid#cc0000;}
- < span>style>< span>head>
- <body><DIVclassDIVclass="d1">
- <DIVclassDIVclass="d2">
- < span>DIV><DIVclassDIVclass="d3">
- < span>DIV>< span>DIV>< span>body>
- < span>html>
以上代码显示的结果如下,很正常,结果相同。
下面会在这个基础上进行修改,修改的内容都在style中,其他代码就不再重复写了。
请注意,这里的Style中用到了min-height,这个和height是不同的,min-height指定了对象的一个最小高度,当对象的子内容高度超过这个最小高度是,这个对象会自动撑大。这是一个非常牛的style,可惜的是,在这个style和float这个同样牛的style一起使用的时候,就会出现各种问题。#p#
◆内部一个DIV修改成为float:left
- .d1{width:250px;min-height:20px;border:1pxsolid#00cc00;}
- .d2{width:130px;min-height:40px;border:1pxsolid#0000cc;float:left;}
- .d3{width:100px;min-height:40px;border:1pxsolid#cc0000;}
显示结果如下。
这个结果中,Firefox有点离谱了,两个框叠在一起也就罢了,为什么那个红框会变大捏?而且变的大小也很诡异,不知道是按照什么公式计算出来的。IE在这里的显示应当是附和标准的。
◆内部两个DIV都修改成为float:left
- .d1{width:250px;min-height:20px;border:1pxsolid#00cc00;}
- .d2{width:130px;min-height:40px;border:1pxsolid#0000cc;float:left;}
- .d3{width:100px;min-height:40px;border:1pxsolid#cc0000;float:left;}
显示结果如下。
在这种情况下,Firefox的结果尚能解释,可能是float把外层的DIV也作为内层float影响的范围,这样内层的就不会将外层的DIV撑大了。IE在这里出现了Margin失效的情况,可以解释为内层第二个float造成了影响。#p#
◆干脆把外层的DIV也修改成为float:left
- .d1{width:250px;min-height:20px;border:1pxsolid#00cc00;float:left;}
- .d2{width:130px;min-height:40px;border:1pxsolid#0000cc;float:left;}
- .d3{width:100px;min-height:40px;border:1pxsolid#cc0000;float:left;}
显示结果如下。
这种情况下,Firefox正常了,而IE延续了前面的不正常情况。
◆外层是float:left,内层最后一个不再float:left
- .d1{width:250px;min-height:20px;border:1pxsolid#00cc00;float:left;}
- .d2{width:130px;min-height:40px;border:1pxsolid#0000cc;float:left;}
- .d3{width:100px;min-height:40px;border:1pxsolid#cc0000;}
显示结果如下。
这和前面第一种加float:left的情况相同。#p#
结论
再重申一次,本文讨论的是一个比较高级的话题。如果在style中用height而不是min-height来设定高度,是不会出现以上这些问题的。不过,不用min-height就失去了DIV自动撑大这一个很有必要的特性。在min-height和float:left的情况下,没有一种完美的写法让Firefox和IE结果相同。不过仍然可以发现绕开的方法。进一步试验可以发现,margin遭到的影响在padding上比较好,所以最好是padding和margin都不用,或者只用padding。
两者相同的代码如下:
- DIV{padding:3px;}
- .d1{width:250px;min-height:20px;border:1pxsolid#00cc00;float:left;}
- .d2{width:130px;min-height:40px;border:1pxsolid#0000cc;float:left;}
- .d3{width:100px;min-height:40px;border:1pxsolid#cc0000;float:left;}
显示结果如下。
当然所有这些情况也许是有合理解释的,说不定增加某一个style的设置,这些问题都迎刃而解了,不过目前我还没有找到这个设置。
【编辑推荐】