本文和大家重点讨论一下Flex如何迎接HTML5的挑战，最近业界对HTML5展开了大量的讨论。以GoogleWave为代表的产品，已经实现了HTML5的部分功能，其他诸如Opera这样的公司，更加直白的认为基于插件的RIA产品将会成为多余。
Flex如何迎接HTML5的挑战
最近业界对HTML5展开了大量的讨论。以GoogleWave为代表的产品，已经实现了HTML5的部分功能，其他诸如Opera这样的公司，更加直白的认为基于插件的RIA产品将会成为多余。在本文中，我不想去比较Flex（SL、JavaFX不做讨论）和HTML5的种种，我认为他们的目标市场是不一样的，我的观点是Flex这样的产品不会被代替，国外也在进行相关投票，参考“HTML5，areFlash，Silverlight，andJavaFXintrouble？”.
从2004年我的***篇关于RIA的文章（上、下）开始我就已经认定Flex是未来的趋势，诚然那时才从学校出来水平很低，文章写得很烂。也许是Flex机遇问题也许我蒙对了，纵观近5年Flex（AIR）的发展，速度是相当的快，可以参考riameeting的“AdobeAIR现在的安装量已经超过了2亿次”还可以参考7yue最近写的“HTML5与Flash，不得不谈的话题”，以及他附赠的插图：
当然，现有的成就不代表Flex是万金油人人都可以随意使用，下面提出5点问题。
1.应用场合
“Flex和AIR不适合你的5个理由”一文中详细说明了什么场合下不宜使用Flex，后面那位朋友的评论更加精彩。
2.编译器性能
如果上面的某些理由比较牵强的话，那么下面的缺陷是实实在在的了，在“FlashBuilder，LinuxandWinningtheRIAWar”中，作者指出了编译器方面的问题，比如对于一个大型的项目，修改一个地方重新编译竟然需要5分钟，在我的实际应用中，编译后大小约700K的项目，在修改源码重编时有明显的延迟感，相当难受，不得不盯着右下的进度条。
3.操作系统支持
再有就是Linux平台的支持，尽管官方说Linux下的市场很小，不过开源社区的力量不能忽视，在AdobeBugSystem上有“FlexBuilderonLinux”的FeatureRequest，看来大家都希望能在Linux上开发Flex，Adobe的CEO、VP们，请继续支持Linux吧。
4、令人讨厌的Bug
经常使用Flex进行开发，如果遇到某些地方用起来奇怪的时候，这时可直接判断其为FlexBug.话说上周五测试提交了一个问题给我：选择一个日期然后再选择相同的日期后文本框内的日期被清空了（PS：我们用的是Flex2的SDK）。好吧，主观感受这就是一个Bug，不是我，而是Flex的Bug.随后在这里找到了答案“Flex3DateFielddoesnotclearselecteddatewhenitisclicked”，根据JoannChuangAnderson同学的回答，可知这是Flex2的Bug，但是这位可爱的用户却认为Flex3没有这项功能而专门提个Bug，更搞笑的是Flex3还专门“Forconsistency，nowyouCTRL+Clicktodeselectthedate.”，让人哭笑不得。遗憾的是，像这样的小Bug能经常被发现。
5、易用性
界面上的文字不能随意复制，用惯了HTML，想把上面的标题或者某些内容复制下来是相当的方便，还有图片内容无法另存为，等等……（就算是目标市场不一样，也得迎合部分来自于HTML中的使用习惯吧？）
Flex下一步会怎样？不错，Flex4要出来了，FlexBuilder3也将被FlashBuilder4替代，在“了解FlashCatalyst”一文中展示了如何消除UI和开发人员之间的障碍。更多关于Flex4和FlexBuilder4的消息可关注RIAMeeting网站。对于HTM***dobeCEO在其quarterlyfinancialcall上表示（译文来自于InfoQChina）：
“此标准能够增进Web内容的变革及一致性，从工具角度来讲，我们非常支持。我们的工具将支持创建和管理这一层次上的HTML内容。
我认为HTML5受到越来越多的关注，表明RIA实现及提供具有吸引力的用户体验对我们的客户来说越来越重要了。我觉得对于HTML5来说，挑战仍然是跨浏览器如何保持HTML5显示一致这一问题。……
因此，随HTML5的发展，我们将在我们的web著作工具中对其提供支持。但是从持续推动Flash及围绕Flash和RIA的变革角度来看，我们仍认为浏览器的分裂实际上使得Flash更加重要了。“
◆更完整的InfoQ报道可参考“GoogleWave加速HTML5发展？”一文。Adobe也开放了其RTMP规范，看起来Adobe正在热情的报答开放社区的支持，之前我在写“Ajax轮询以及Comet模式—写在Servlet3.0发布之前”一文中提到了关于消息实时性的问题，到目前为止何时融入到自己的开源产品我认为只是时间问题。Adobe制定了野心勃勃的FlashPlatform，这个平台包括了FlashPlayer、AIR、Flex、FlexBuilder（FlashBuilder）、FlashProfessional、FlashMediaServer、BlazeDS.基于这一平台，今年Adobe又宣布了“OpenScreenProject”项目，旨在利用现有的平台为Web、桌面、手机、电视以及其他的消费类电子产品提供统一的运行时环境，并联合Nokia为开发者提供了1千万美元的奖励基金。貌似Java之前也有这种雄心，不过目前看来并不成功，希望Adobe不要重蹈覆辙。
***，再来看看HTML5，“GoogleWave加速HTML5发展？”一文中，看官们的回复比文章本身更重要，大家的回复揭示了：HTML5标准的推出尚需时日，而Google就急急忙忙的宣布自己的HTML5实现是为了占领市场，肯定要为自己的Chrome扫清规范障碍；而OperaCEO的言辞我就没搞懂是何意图了，规范是由几家公司共同制定的，而这些公司之间的关系很微妙，Opera是站在哪边呢？还是跟着Google叫好？还是多关心下自己吧。至于FF和Safari，比较低调，默默的做着自己的事情，而微软则提出了精简HTML5规范……
***企业做规范，二流企业……这些都是老生常谈，在HTML5规范的多方角力中，最终会有个结论，但别忘了Adobe也是HTML5规范参与者之一。
【编辑推荐】
