最近太平洋对岸的微软公司在中国本土推出“校园先锋计划”（以下简称“计划”）。“计划”一开始，我和舍友们饭前饭后讨论这问题。当时就就讨论到，“倒 卖”行为发生是级有可能。其实这个很自然：建筑材料和家具家私也有不同地域的倒卖， 人有欲望，倒卖自然正常。对了哦，曾经爆出OEM厂商倒卖CPU，电子厂商倒卖电容电阻IC，某些大矿业倒卖铁矿石，那些差价也就是20%以内（没有详细 考证）。面对微软“校园先锋计划”的windows和ms office，90%的差价，能不会驱动某些大学生们的“铤而走险”？
事实上，我也是大学生，就读SCAU。我这里只想讲：就算windows系统和ms office套件免费推送，也不应该使到中国的大学生们欣喜若狂。大学校园，特别是理科生，更应该推广自由/开源教育平台──GNU/Linux或*BSD系统。
ubuntu的友好界面让很多大学生们接触到GNU/Linux系统。在我身边，很多同学知道Linux，知道ubuntu，或许他们曾经下载过、用 wubi安装过，打开了让人兴奋的三维特效。可是，一两天后，他们也就是选择删除，这个现象很普遍但不“自然”。其实，前辈王垠已经讨论过这个问题，参见《完全使用Linux工作》。UNIX风格更适合科研教学。
之前很多媒体和公关公司报道这次“计划”，其报道基本是推崇。微软之前向某些大型企业和某市网吧提出起诉，公司形象或许受到一些不良影响，这次推出“计 划”挽回了一些企业名声。又鉴于社会普遍认为视窗系统和办公套件价格高昂，微软迫于无奈，所以，推出此“计划”。很多时候都讲Timing（时机）。 Timing对了，办事一气呵成：所以微软选择在本年知识产权日──4月26日前对某大型企业提出诉讼（感情表白，也讲Timing，.^_^.）。
微软也在台湾教育界推出类似“计划”。当时微软担忧中央研究院执意推行自由/开源平台计划，所以其从学校销售培训部署的价格上表示“让步”。的确，台湾教 育界对于自由/开源教育平台的意识，比我们这岸超前一些。台湾很多大学的资讯系教师们，都很乐意向学生传授自由/开源思想。当然，他们很多使用GNU /Linux或*BSD平台。其中，洪朝貴(这里)和毛慶禎（这里），很鲜明表达这样的教育观点。台湾的自由软件铸造场（这里），也值得学生们造访。
记得自由软件运动***Richard Stallman曾经在GNU宣言提过：
"Schools will be able to provide a much more educational environment by encouraging all students to study and improve the system code.Harvard's computer lab used to have the policy that no program could be installed on the system if its sources were not on public display, and upheld it by actually refusing to install certain programs.I was very much inspired by this."
其中意思大概为：“学校可以能够提供一个更加美好的教育环境，鼓励所有的学生学习和提高软件系统的代码质量。哈佛大学的电脑实验室曾经有过的规条：如果安装的程序没有提供源代码，则禁止安装在系统上，并且通过实际行动来拒绝这个行为。我是很赞赏这个做法。”
或许媒体的报道是从市场经济的角度报道&分析这次的学生“倒卖”行为，同时，更希望从中国教育界和学术界能来自一些声音。教育政策，涉及国家的未来，功在当代，利在千秋。找寻一条正确而且适合中国教育的信息推广道路，将是以后能够更长远发展的基石。
最近做毕业论文，涉及MIT某些程序，也能在UNIX风格的系统上运行（当然可以Cygwin，只要不怕麻烦）。当然，我电脑安装GNU/Linux，也只有这个系统。
【编辑推荐】
