各位看官好,咱们的世界杯IT评书终于又上来了。为什么拖了这么长时间呢?其实主要原因有二,一方面是因为小编最近比较忙,没腾出时间来,另一方面是经过了两轮小组赛,各个小组的IT话题实在是说得差不多了,所以咱们等到淘汰赛再上来聊聊。
好了,闲言少叙,咱们还是回到咱们的世界杯IT评书。先看看A组。首先给大家赔个不是,小编前几期的IT评书中犯了个错误,把法国队对应成思科了,可实际上在我们的51CTO世界杯专题上,从图标上看,对应思科的分明是乌拉圭队,而在文章里面把法国队赢到了思科的身上,结果小编没发现这个错误,闹了个大乌龙。
网络组和虚拟化组的对抗
代表着网络市场的A组***出线的是乌拉圭队和墨西哥队,如果现在看上去,分别对应了思科和H3C。而这两支队伍分别与代表虚拟化的B组的头两名——代表Hyper-V的阿根廷和代表parallels的韩国队进行了对抗。
说老实话,小编现在多么希望代表韩国队的不是parallels,而是VMware啊,这样的话,世界杯的1/8决赛上这两场比赛就跟现实的IT合作极为相似了。
从世界杯上看,代表H3C的墨西哥队遇上了代表Hyper-v的阿根廷,而从实际的IT市场上看,微软与HP就虚拟化和云计算方面展开了合作以对抗思科与VMware还有EMC组成的虚拟化联盟,而HP又收购了H3C,这样,两个联盟之间正好出线了一对一的关系。网络方面,思科对H3C,服务器方面,HP对思科UCS,虚拟化方面,Hyper-v对VMware,存储方面,HP对EMC。
正好,此次世界杯淘汰赛,阿根廷对墨西哥,正好是Hyper-v与H3C的对话,不知道有没有人试过H3C的虚拟网络环境与Hyper-v的虚拟机之间的配合,如果有,还希望您给我们投一篇稿子,说说这种搭配好不好用,体会如何。投稿信箱:zhaolei@51CTO.com。
而代表思科的乌拉圭淘汰了代表parallels的韩国队,这也很正常,咱们刚说完,思科现在是在跟VMware合作。其时说老实话,在策划专题的时候我也想让思科和VMware遇上,再给VMware选队伍的时候专门挑了曾经夺得欧洲杯冠军的希腊队,结果希腊被淘汰了。这也正常,如果足球比赛的结果都能让人猜到了,那还踢它干嘛呢,是吧?
布线与UPS构成的机房环境
代表机柜/UPS的C组与代表布线的D组进行了碰撞,C组出线的是代表APC的英格兰队和代表艾默生的美国队,结果这两支队伍被代表安普的德国队和代表普天的加纳队击败。加纳队创造了历史,他们***打入了世界杯的前八强。加纳对应的是中国普天,我们也真心地希望国产布线厂商能够发展成为国际巨头。今天听见一种声音,说是昨天英格兰输给德国是因为英格兰球员兰帕德的名字不吉利,窃以为有点道理。
今天晚上,代表安全的E组和代表数据库的F组会有一场比赛,而代表服务器的G组和代表操作系统的H组也会在明天凌晨进行一场比赛,你们说这两场比赛谁能赢呢?