UML建模工具EA与Rose比较摘录

本节和大家一起学习一下UML建模工具EA与Rose比较，主要包括双向工程和项目生命周期支持两部分内容。下面让我们一起来看一下UML建模工具的详细介绍吧。

UML建模工具EA与Rose比较摘录

为什么我们需要UML建模CASE工具:

　　随着系统的构建变得越来越复杂，UML建模CASE工具为项目相关人员(如，项目经理，分析员，设计者，构架师，开发者等)提供了许多的好处。UML建模CASE工具允许我们应用规范的面向对象分析和设计的方法与理论，远离纠缠不清的源代码，达到构建和设计变得更直观，更容易地理解与修改的层次。

双向工程

　　双向工程包括正向工程－　从模型到代码和反向工程　－　从代码到模型。表1显示了UML建模工具EA和Rose双向工程的特征。

 
项目生命周期的支持

　　CASE工具应该为团队中的所有队员完成他们的任务提供支持。关于项目生命周期的支持，UML建模工具EA将大量的功能合成一体,而Rose则主要是一个建模工具，它可以与其他的Rational或第三方工具集成，如RequisitePro,TestManager,Soda,MSWord,MSProject以达到同样的目标。表2比较了UML建模工具EA和Rose在不同科目的功能支持。

【编辑推荐】

1. 学习笔记 UML与Rational Rose的关系
2. EA与Rose两大UML建模工具PK，谁主沉浮
3. 专家讲解 EA与Rose UML建模工具比较
4. UML建模工具中EA和Rose的两种特性对比，谁更具优势？
5. 最好UML建模工具的选择标准解析