上半年国内服务器市场研究报告

2010年上半年，服务器的工厂收入迎来了十年来增长最快的一段时期，本文给大家带来了2010年上半年中国服务器市场的分析报告，文章结尾的编辑推荐有细分的刀片、塔式和机架式服务器的细分报告，感兴趣的朋友不妨看看。

IBM、惠普、戴尔等三大主要品牌的市场份额均有所增加。相对来看，服务器市场各大品牌走势稳定，作为企业、事业单位必需的产品，整体市场上，目前10001-30000元产品为用户关注的主流。但如果从不同类别服务器来看，主流价位会有所区别。

一、2010年上半年中国服务器整体市场品牌结构

1、整体市场品牌关注排行

服务器市场不同于普通消费类电子产品市场，对用户的选择起决定性作用的不是价格，而是品牌和服务。

中国服务器市场的话语权掌握在国外品牌手中。第一阵营的三大品牌均为国外品牌，其中IBM在此领域的佼佼者地位明显，以33.9%的用户关注比例居榜首。戴尔、惠普分别位居第二、第三。国产品牌聚集在第二阵营中，联想领跑诸品牌。相对于联想，浪潮、曙光在第二阵营中的优势并不明显。

(图)2010年上半年中国服务器品牌关注排名 

(图)2010年上半年中国服务器品牌关注比例分布

2、Q1、Q2品牌关注排行对比 

对比2010年第一季度与第二季度中国服务器市场前十大品牌的关注情况可以看到：随着复苏步伐的加快，中国服务器市场品牌间竞争愈加激烈，排名变化明显。

第二季度，第一阵营中，戴尔取代惠普的亚军位置，惠普下滑到第三位。第二阵营中，除联想、浪潮外，其他五大品牌的关注比例及排名均产生显著变化。

    表 2010年第一季度、第二季度中国服务器市场最受关注十大品牌对比

#p#

二、2010年上半年中国服务器市场产品结构

(一)产品特征

1、不同类别产品关注份额

机架式服务器作为一种功能型结构的服务器，尤其4U以上的产品性能较高，可扩展性好，管理也十分方便，因此在各类别服务器中，用户关注度最高，达64.2%。

而塔式服务器从功能和性能来说，基本能满足大部分企事业用户的要求，最主要的是其成本较低。2010年上半年，这类服务器获得的用户关注度为32.8%，刀片式服务器是专门为特殊应用行业和高密度计算机环境设计的，其使用环境相对有限，用户关注度并不高。

(图)2010年上半年不同类别服务器关注份额

2、不同结构产品关注份额

从结构来看，1U、2U服务器虽然在性能和可扩展性方面弱一些，但节省空间，使用及管理成本较低，因此受到众多使用环境相对固定的用户的关注，二者累计占据66.1%的关注比例。4U、5U结构服务器的用户关注度分别为15.9%、16.2%，其他结构服务器的用户关注度较低，均在2%以下。

(图)2010年上半年不同结构服务器关注份额

#p#

3、不同价位段产品关注份额

整体来看，10001-30000元工作组级别的服务器为市场关注的主流，占据46.2%的关注比例，万元以下入门级服务器的用户关注比例接近三成，为市场关注的另一主流区域。

30001-100000元部门级服务器累计获得的关注比例为16.5%，企业级高端服务器市场由于生产厂商及用户均非常少，关注比例未超过8%。

(图)2010年上半年不同价位段服务器关注份额

对比不同价格段各类别服务器的用户关注情况来看，塔式服务器由于其本身成本较低，96.5%的用户关注度集中在30000元以下。机架式服务器用户的集中关注带虽然也分布在30000元以下，但关注比例较塔式服务器低了近30个百分点。刀片式服务器用户在不同价格段关注比例上的差异并不悬殊。

(图)2010年上半年不同价位塔式、机架式、刀片式服务器关注比例对比

(二)产品关注排行

2010年上半年，中国服务器市场最受关注的十大产品中，有八款为国外品牌产品，另外两款产来自为国产品牌联想。其中机架式产品占据六款，另外四款均为塔式服务器。IBM System x3650 M2(7947I01)为一款价格在15500元机架式服务器产品，以5.6%的用户关注度成为最受用户关注的产品。

八款国外品牌产品中，IBM与戴尔各占据三款，除冠军产品外，戴尔包揽第二、第三位。惠普有两款产品上榜，但产品优势并不明显。

(图)2010年上半年中国服务器产品关注排名

#p#

三、2010年上半年中国重点服务器品牌研究

(一)品牌走势

对比2010年1月-6月中国市场最受关注的四大服务器品牌走势来看，戴尔与惠普呈现出此消彼长的关系，1月、2月，惠普关注比例均在戴尔之上，但3月、4月，被戴尔超出，5月、6月，两大品牌仍处于波动状态。

IBM品牌作为中国服务器市场的领军品牌，用户关注度相对稳定，1月至6月，稳中有升。国产品牌联想的表现并不尽如人意，关注比例先扬后抑。

(图)2010年1月-6月IBM、戴尔、联想服务器关注比例走势

#p#

(二)产品结构

对比IBM、戴尔、惠普、联想不同类别产品所占的比例，机架式服务器在惠普、联想产品结构中所占比重最大，分别为65.2%、65.9%，在IBM与戴尔产品结构中也为主打，且比重相当，均在50%左右。

塔式服务器产品以IBM产品比重最大，占据近四成比例。戴尔与惠普产品结构中，刀片式服务器产品的比重旗鼓相当，IBM不足10%，而联想最少，仅2.4%。

(图)2010上半年IBM、戴尔、惠普、联想不同类别服务器产品占比

#p#

(三)品牌重合度

对比IBM、惠普、戴尔、联想服务器的品牌重合度，IBM对惠普、戴尔的品牌转出率分别为36.0%、35.2%，对国产品牌联想的转出率为30.8%，可见，IBM在中国服务器市场的品牌吸引力明显，对其他三大品牌的转出率均在30%以上。

戴尔与惠普相比而言，戴尔品牌吸引力更强。从四大品牌对其他品牌的吸引能力来看，IBM的分流能力最强，而联想最弱。

(图)2010年上半年IBM、惠普、戴尔、联想服务器品牌重合度对比

#p#

附录：上半年服务器产品分类关注排行榜

【编辑推荐】

1. 上半年国内塔式服务器市场研究报告
2. 上半年国内机架式服务器市场研究报告
3. 上半年国内刀片式服务器市场研究报告