【51CTO独家特稿】昨天肯定有很多人睡得比较晚，因为阿根廷队尼日利亚的比赛在第二场。在51CTO.com的世界杯专题里，我们把B组比喻成为了虚拟化技术组。阿根廷、尼日利亚、希腊和韩国分别对应了微软、VMware、思杰以及parallels。
简述虚拟化技术
让我们先把昨天的比赛结果放在一边，简单的谈谈虚拟化技术。应该说，虚拟化技术大家已经很了解了，尤其是服务器虚拟化技术的概念，大家应该都比较熟悉甚至有些不屑谈论了：“不就是把服务器的内存、CPU等资源进行重新规划然后进行虚拟，最后划分出虚拟机么？”您说得一点错误都没有，不过小编还是想在这里啰嗦两句，把虚拟化的概念说一下。
服务器虚拟化技术可以分成两种架构，一种是裸金属架构，代表厂商是VMware，另一种是寄居架构，也有人管这两种架构叫做hypervisor型和主机型。而虚拟化最初应用于PC时的主流类型是寄居型架构的。所谓的寄居型虚拟化，就是把虚拟化软件作为一个应用安装的主机操作系统中。虚拟硬件包括主机操作系统中的虚拟化软件、操作系统和应用。因为是被作为一个应用，所操作系统不是那么快。而裸金属架构的虚拟化技术是在计算机硬件和操作系统之间的虚拟化划分，也就是说，裸金属架构虚拟化和寄居架构虚拟化之间最显著的区别就是先虚拟化还是先安装操作系统之间的区别。
显然，目前裸金属架构虚拟化成为了X86服务器虚拟化的主流，因为相对于裸金属架构虚拟化，寄居架构虚拟化显得不是很稳定，举个例子来说，我们在一个Windows上作了四个寄居架构的虚拟机，但是一旦底层的Windows出了问题，那么所有的虚拟机也会随之发生故障。
从昨天的两场比赛看虚拟化技术
昨天的两场比赛，第一场中代表parallels的韩国队战胜了代表思杰的希腊队。而在虚拟化行业中，思杰的虚拟化技术是属于裸金属架构的虚拟化技术，parallels的虚拟化技术是寄居架构的虚拟化技术，从市场推广力度以及市场占有率上看，思杰是远超于parallels的。所以，从目前的情况来看，昨天的比赛结果与实际的虚拟化竞争情况不符。（从小编个人角度上来看，小编其实不是很喜欢韩国队的，当然，这仅代表个人观点。：）
从另一场比赛来看，代表微软的阿根廷与代表VMware的尼日利亚之间的比赛中，阿根廷战胜了尼日利亚。咱们实话实说，微软的Hyper-V和VMware的服务器虚拟化产品相比较，技术上难分伯仲，VMware做虚拟化的时间比较早，而微软的技术力量比较强大，就连VMware也承认，如果微软真的想要做一件事情的时候，其技术力量的支持是很可怕的。这两个厂商之间在虚拟化方面的竞争结果实际上是很难说的。
曾几何时，微软、思杰和VMware是非常好的合作伙伴，然而，随着虚拟化应用的加剧，市场的扩大，虚拟化厂商之间的竞争也越来越激烈。实际上，微软、VMware和思杰目前在虚拟化市场上的三足鼎立局面还将持续很长的一段时间，而最终这三者谁能占据最大的市场，现在谁也说不好。
当然了，51CTO.com在这里只是借着世界杯来“戏说”一下虚拟化技术和相关的厂商，并不是真要用世界杯的比赛把这几个厂商分出个输赢高下，咱们只不过是让IT技术人在看球的时候多一个乐子，同时看完了球能多了解点技术知识或者市场现状，您觉得呢？
