对网络工程师而言，要认证还是不要认证，这个问题就象哈姆雷特那句著名的独白“生存还是毁灭？”一样让人纠结，作为一名IT前辈，有人经常问我这样的问题。我每天的工作都要与服务器打交道，久而久之，我对这方面的知识已经非常熟悉了，我完全可以胜任这份工作，要问我现在是否需要取得有关认证，我觉得不是必需的，以我的经验就够了。
是的，就这个问题，不同的人有不同的回答，有人认为这个问题根本不重要，但即使在今天，有一个认证我想对于任何一位网络工程师来说都很重要，那就是CCIE，虽然它仅是思科公司的高级认证，但事实上已然成为行业标准认证，这项认证的难度被公认为是最大的，不但要参加笔试，还要亲自动手配置，排除故障，因此凡是参加CCIE考试的网络工程师都是有多年的工作经历的，如果你单凭书本或实验室一两天的操作体验就想通过，那几乎是异想天开。
过去几年我采访了数百位CCIE和网络工程师，我问他们在求职过程中，是经验更重要还是认证更重要，我得到的答复无外乎三种：经验重要，认证重要和两者都重要。但选择经验更重要的人占多数，选择认证更重要的人多数都在思科渠道合作伙伴或是经销商工作，因为思科对合作伙伴和经销商是有限制的，不同等级的合作伙伴和经销商必须配备人员数量不等的CCIE，正因为如此才体现了认证的价值。
但事实是，大量的网络工程师都没有一味地追求认证，记得上世纪90年代，我为贝尔大西洋网络集成公司工作时，我的团队成员都非常优秀，大部分人都达到了CCIE同等水平，但为了从思科拿到更好的折扣率，我们对认证和经验必须同样看重，我们不得不招聘了一些通过CCIE认证的人员。
如果你不在（或不想去）思科经销商工作，那么无疑经验是更重要的，我看到许多通过CCIE认证的人在面试中却败在没有认证的人手上，因为他们的经验不够丰富，招聘方要的是能立即解决问题的人，有没有取得认证倒无所谓。
在工作中学到的经验是在书本上难以学到的，至于那些招聘要求上写明要取得CCIE认证的要求，我是这样看的，其实他们不是要求你非要取得认证才能投简历，他们更多的是想告诉你，我们这个岗位需要具有CCIE同等能力的人，如果你经验丰富，我们也很欢迎你。我们以CCIE Voice为例，很多思科经销商都在招聘广告中写明要这个认证，但据思科最新公布的名单中，全世界总共才1201人获得这个认证，不可能满足所有公司的要求。
无论认证对你来说多么重要，在工作中，经验始终是最重要的，因此认证顶多算是一块敲门砖，我们经常看到手拿证书的人到处找工作，企业招人看证书仅仅是想从侧面了解你的能力，而你的真实能力是用其它方法获知的，因此加油学习吧，不管是为了取得认证还是为了找到一份好工作。
最后，你是如何看待这个问题的呢？欢迎发表你的看法。
原文名：To be or not to be: Certification vs. experience for the network engineer 作者：Emmanuel Conde
原文出处：blogs.techrepublic.com.com/networking/?p=3086【51CTO译稿，非经授权谢绝转载，合作媒体转载请注明原文出处及作者！】
