【51CTO独家特稿】昨天，有多少兴奋的阿根廷球迷？有多少失落的法国球迷？欢呼和失望在昨天晚上和今天凌晨先后上映。
阿根廷的胜利并不出人意料，而法国队的糟糕表现估计很多人没有想到。
在51CTO.com的“技术人也看世界杯”专题中，我们把法国队映射到了思科身上，这正看出了小编队于法国队的热爱和信任。也许，只有98年世界杯上的法国队才是我们心中的法国队吧。
相比于此次法国队的低迷，思科公司的成功返而更佳的鲜明。如果您在搜索引擎上以“思科”+“失败”为关键字进行搜索，您会发现，关于思科战略、思科经营等方面失败的消息基本上没有，而类似“思科3750 802.1x认证失败跳转vlan的配置”之类的技术应用方面的内容则数不胜数。
经过了长时间的查找，小编终于找到了思科收购失败的相关消息，在这里拿出来给大家看一看。
思科成立于1984年，目前已经成为引领当今世界Intranet和Internet网络互联产品的巨头，互联网上80％以上的骨干路由器均来自思科。在美国《财富》杂志推出2001年全美“最受推崇的公司”排行榜中，思科系统公司以其稳健的财务状况和经营管理方面的卓越表现排至第2位，此外还拥有信息产业“最吸引员工的公司”，“20世纪90年代最有效公司”以及“全球最有价值的公司”等响亮的称号。
作为一家新兴高科技公司，思科并没有像其他传统企业一样耗费巨资建立自己的研发队伍，而是把整个硅谷当作自己的实验室，采取的策略就是收购面向未来的新技术和开发人员，以填补自己未来产品框架的空白，从而迅速建立起自己的研究与开发体系、制造体系和销售体系，乃至塑造出自己的品牌，使自身的核心竞争力不断得到增强和拓展。在过去的9年多时间里，思科成功地收购了80多家大大小小的公司，最繁忙的时候曾在10天内吃掉4家公司。成功的收购策略不仅推动了思科的高速成长，使其先后超越英特尔和微软等成为全球最有价值的公司，而且改变了硅谷的技术精英们对自主研发与收购的看法。思科已经成为高科技领域中成功实施并购战略的一个样板，并被授予“并购发动机”的美誉。然而，就是这样的一台“并购发动机”也有出现问题的时候。
思科公司历史上最大的失败收购是在1996年收购StrataCom公司之后的几个月内，大约有三分之一的原StrataCom公司的销售人员辞职，导致了公司销售的长期瘫痪。
之后思科公司吸取教训，迅速改变了购并战略，始终将人员的整合放在并购战略的首位。在正式并购开始之前公司就专门组织一个SWAT小组来研究同化工作的每一个细节，尤其针对人员整合做大量准备工作。以思科公司1998年收购Cerent公司为例，在公司接管后的两个月内，每个Cerent公司的员工都有工作，有头衔，都知道奖励办法和保健待遇，并能直接与思科公司内部的网站链接。这次购并最终获得巨大的成功，Cerent公司的400名员工中只有4人离开了公司。思科公司利用最少量的投资获得了光纤技术潜在的巨大收益和大量的专业人才，同时这项并购使得思科公司成为光通信网络设备市场中的新贵，依靠Cerent公司的产品线和其广泛的客户基础、销售与服务组织，思科成功推出了7亿美元的产品线。
对于思科这样的公司来说，失败也是下一次成功的表现。就好像法国队的球迷依然会支持法国队，即便法国队此次世界杯的表现如此低迷，可是下一届世界杯上，法国队依然会是夺冠大热门。
说完了A组，我们再看看B组。昨天，阿根廷队不出意外地战胜了韩国队，在51CTO.com的专题中，阿根廷队代表微软的Hyper-v虚拟化系统。虽然现在的虚拟化系统中，微软、思杰和VMware呈现出了鼎足之势，但是，很多业内专家却更看好微软的Hyper-v，原因就在于微软的操作系统。由于Hyper-V是Windows Server 2008的一部分，它将安装到许多服务器中并且肯定会得到广泛应用。所以，微软下一步的工作就是不断完善Hyper-v的功能和性能，如果微软不断推出新的功能以赶上VMware的话，微软的这个策略没有理由不在这个市场再一次取得胜利。想想看，当您的服务器操作系统中已经有了虚拟化方面的相关系统，您还回去花钱额外购买虚拟化系统么？这个问题也是对VMware和思杰的考验。
#p#
端午小假期过去了，在这段时间里，小组赛第一轮已经踢完了。过节时间桑丘也比较懒，没有更新世界杯的“IT评书”。没关系，咱们在这里把最近的几场球说一说。
代表UPS的C组——判断失误带来的损失
在C组中，英格兰、美国、阿尔及利亚和斯洛文尼亚分别对应着APC、艾默生、科世达和山特。
看了比赛的朋友对这个小组的比赛一定有很深的印象，因为这个小组的两场比赛中都出现了门将的判断失误。
在我们的机房里，把UPS比喻成为足球场上的门将一点都不过分，因为UPS承担着机房断电时的电力保障，承担着防雷击防浪涌的艰巨任务，可以说，UPS是机房中最为重要的防线。
在我们进行UPS采购的时候，如何根据自身的需求来制定合理的UPS解决方案，同时又不被不良代理商“忽悠”，是我们需要掌握的一大技巧。而对于自身需求的判断则是这一技巧中最为重要的一个环节。足球场上门将判断错误带来的结果是失球，而我们技术人在实际工作中对于需求的判断错误带来的则是大量的资源浪费，结果一样和严重，慎重啊，慎重。
代表布线的D组——钢铁意志带来的胜利
D组的四支球队分别是德国、澳大利亚、塞尔维亚和加纳，我们分别把它们映射成为了安普、西蒙、康普和加纳。
说实话，这个组所对应的厂商实在是不太合理，这个组对应布线厂商也是最后确定的，真的是没什么办法，所以抽签对应的厂商和队伍。
足球场上，德国凭借自身的钢铁意志大胜澳大利亚，加纳凭借初生牛犊不怕虎的意志把塞尔维亚拉下了马。足球有的时候不是战术，不是技术，而是对于胜利的渴望以及对于自身的信心。
IT运维人员日常工作中涉及到布线的工作其实很多，尤其是到了办公环境迁移、改造的时候，通常连带着大量的布线升级、改造、排障等工作，这些工作通常代表着繁琐与劳累。这个时候就是考验运维人员意志的时候了，呵呵。
代表安全的E组——安全不是童话
在E组中，荷兰、丹麦、日本和喀麦隆对应着赛门铁克、麦克菲、趋势科技以及华赛。就在节前，51CTO还报道过关于赛门铁克、麦克菲以及趋势科技三者在安全领域的竞争，话音未落，E组的比赛也已经踢过了一轮。荷兰战胜了丹麦，日本小胜喀麦隆。这与51CTO之前的报道非常相似，荷兰队战胜了丹麦，但是比赛的过程并不好看，丹麦队也不是一直处于下风。在安全领域中，赛门铁克位居第一，但是麦克菲对于他的竞争已经非常的紧迫了。
代表数据库的F组——天下太平的数据库市场
F组的四支球队分别是意大利、巴拉圭、斯洛文尼亚以及新西兰。四支球队一共进了四个球，战成了平局。这四支球队分别对应着DB2、MySQL、Oracle和Sybase。DB2一直占据着高端市场，主要应用于大型应用系统，而MySQL则是中低端市场的主要选择。在经过了甲骨文的并购之后，MySQL是否会散发出有一个青春现在还不得而知，但是在足球场上，代表他们的意大利队与巴拉圭队战成了1：1平。这是否预示着，在相当长的一段时间，DB2和MySQL所占据的市场不会发生什么变动呢？
代表服务器的G组——死亡之组的打拼
G组的四支队伍是巴西、葡萄牙、科特迪瓦和朝鲜。对应了IBM、HP、Dell和浪潮。实际上，朝鲜对应的应该是国产服务器厂商，但是这个专题中需要一个国旗对应一个厂商Logo，所以我们放了浪潮的Logo。
在这个小组里最引人称道的一场比赛无疑是巴西和朝鲜的比赛，朝鲜队以的契而不舍精神打动了全世界。
看一看服务器市场，国外厂商一直占据着主导地位，而国内厂商则一直在国外厂商的夹缝中生存着。但是，国内厂商依然做出了很好的成绩。在超算方面，曙光的“星云”为例Top500的亚军，而在四路市场，浪潮服务器也赢得了很好的成绩。巴西和朝鲜的比赛，其实也是国内外服务器厂商竞争的一个缩影。
代表操作系统的H组——冷门的爆发与沉寂
昨天进行的H组第一轮比赛创造了本届世界杯的第一个冷门，瑞士战胜了西班牙。对应的厂商苹果和微软也是最近比较热门的厂商，近日，苹果公司的市值首次超越了微软，这与本次世界杯的冷门如出一辙了吧。
当然了，说了这么多，这篇文章里的内容多数还是属于随口说说，毕竟，咱们看世界杯不就是图一个乐么？
昨天肯定有很多人睡得比较晚，因为阿根廷队尼日利亚的比赛在第二场。在51CTO.com的世界杯专题里，我们把B组比喻成为了虚拟化技术组。阿根廷、尼日利亚、希腊和韩国分别对应了微软、VMware、思杰以及parallels。
简述虚拟化技术
让我们先把昨天的比赛结果放在一边，简单的谈谈虚拟化技术。应该说，虚拟化技术大家已经很了解了，尤其是服务器虚拟化技术的概念，大家应该都比较熟悉甚至有些不屑谈论了：“不就是把服务器的内存、CPU等资源进行重新规划然后进行虚拟，最后划分出虚拟机么？”您说得一点错误都没有，不过小编还是想在这里啰嗦两句，把虚拟化的概念说一下。
服务器虚拟化技术可以分成两种架构，一种是裸金属架构，代表厂商是VMware，另一种是寄居架构，也有人管这两种架构叫做hypervisor型和主机型。而虚拟化最初应用于PC时的主流类型是寄居型架构的。所谓的寄居型虚拟化，就是把虚拟化软件作为一个应用安装的主机操作系统中。虚拟硬件包括主机操作系统中的虚拟化软件、操作系统和应用。因为是被作为一个应用，所操作系统不是那么快。而裸金属架构的虚拟化技术是在计算机硬件和操作系统之间的虚拟化划分，也就是说，裸金属架构虚拟化和寄居架构虚拟化之间最显著的区别就是先虚拟化还是先安装操作系统之间的区别。
显然，目前裸金属架构虚拟化成为了X86服务器虚拟化的主流，因为相对于裸金属架构虚拟化，寄居架构虚拟化显得不是很稳定，举个例子来说，我们在一个Windows上作了四个寄居架构的虚拟机，但是一旦底层的Windows出了问题，那么所有的虚拟机也会随之发生故障。
从昨天的两场比赛看虚拟化技术
昨天的两场比赛，第一场中代表parallels的韩国队战胜了代表思杰的希腊队。而在虚拟化行业中，思杰的虚拟化技术是属于裸金属架构的虚拟化技术，parallels的虚拟化技术是寄居架构的虚拟化技术，从市场推广力度以及市场占有率上看，思杰是远超于parallels的。所以，从目前的情况来看，昨天的比赛结果与实际的虚拟化竞争情况不符。（从小编个人角度上来看，小编其实不是很喜欢韩国队的，当然，这仅代表个人观点。：）
从另一场比赛来看，代表微软的阿根廷与代表VMware的尼日利亚之间的比赛中，阿根廷战胜了尼日利亚。咱们实话实说，微软的Hyper-V和VMware的服务器虚拟化产品相比较，技术上难分伯仲，VMware做虚拟化的时间比较早，而微软的技术力量比较强大，就连VMware也承认，如果微软真的想要做一件事情的时候，其技术力量的支持是很可怕的。这两个厂商之间在虚拟化方面的竞争结果实际上是很难说的。
曾几何时，微软、思杰和VMware是非常好的合作伙伴，然而，随着虚拟化应用的加剧，市场的扩大，虚拟化厂商之间的竞争也越来越激烈。实际上，微软、VMware和思杰目前在虚拟化市场上的三足鼎立局面还将持续很长的一段时间，而最终这三者谁能占据最大的市场，现在谁也说不好。
当然了，51CTO.com在这里只是借着世界杯来“戏说”一下虚拟化技术和相关的厂商，并不是真要用世界杯的比赛把这几个厂商分出个输赢高下，咱们只不过是让IT技术人在看球的时候多一个乐子，同时看完了球能多了解点技术知识或者市场现状，您觉得呢？
#p#
昨天，万众期待的南非世界杯终于开幕了。非洲人民热情洋溢的歌声和舞蹈以及性感的拉丁天后夏奇拉的主题曲“Waka Waka”都给人们留下了很深的印象。
昨天揭幕战的两场比赛中，南非队和墨西哥队以及法国队和乌拉圭队的两场比赛分别达成了平局，四支球队各积一分。这正好应了51CTO的技术人世界杯专题中对A组的那句评价“势均力敌”。
51CTO.com不是专业的体育评论站，我们在这里也不过多的说昨天四支队伍的表现以及球员的发挥，我们在这里针对我们在技术人世界杯专题中代表的四支球队的厂商情况来对应的分析一下。
代表南非队的华为和代表墨西哥队的H3C
说老实话，把华为放到这样的网络设备厂商中实在有些牵强，毕竟如今的华为是一个以通信设备为主要业务的厂商。说老实话，把华为放到这个专题里纯粹是因为小编个人对华为的喜爱和支持。
偏巧，昨天对应华为的南非队对阵的是对应H3C的墨西哥队，这不得不让我想到了H3C曾经的名字——华为3Com。如果真的把H3C映射到墨西哥队，华为映射到南非队，那么昨天的比赛未免有些冒天下之大不韪，因为从某种意义上来说，华为是H3C的缔造者之一。熟悉H3C的人都知道，H3C最早是由3Com和华为合资成立的公司，也可以说，华为和3Com是H3C的“生身父母”。后来，3Com和华为的合作终止，3Com把H3C的所有股权买下，自此，才有了H3C的名字。现在，H3C已经成长了起来，并且找到了自己的老板HP。如果把这些公司拟人化，你就会发现这个故事很像一些传统小说的通用段落，一个男人（华为）和一个女人（3Com）结婚，生下了一个孩子（H3C），后来这两个人离婚了，女方获得了孩子的监护权，现在这个孩子长大了，找到了自己的老板（HP），开始了自己的人生。如果用这样的一个故事情节再套上51CTO.com的世界杯专题，那么南非队与墨西哥队昨天的比赛就变成了一场父子之间的较量。最终结果，父子1：1平，双方握手言和，皆大欢喜。
代表法国队的思科和代表乌拉圭队的Juniper
昨天另一场比赛，乌拉圭对阵法国的比赛同样出现了平局，如果也对应上51CTO.com的专题，那这个比赛就更有意思了。众所周知，思科无疑是网络设备服务提供商中的霸主，可以说，有了思科才出现了网络。也正是由于思科的霸主地位，我们才把夺冠大热门法90国队映射到了思科的身上。可是不成想，法国队今年的状态低迷，不但在预选赛中磕磕绊绊，在热身赛居然输给了中国队（国足啊，国人心中的痛），这实在有些令人出乎意料。不过仔细一看，这与我们对应的思科到有一丝的相似。当然，思科的霸主地位还是无人可以撼动，但是，他们在自身的各项业务体系中都收到了来自其他企业的冲击。在通讯行业，华为的出现抢占了部分的国内和国际市场，在网络设备方面，Juniper、H3C等厂商的竞争，而在培训业务，Juniper和H3C更是在冲击着思科培训的市场。诚然，对于思科这样的航空母舰来说，思科完全可以说自己对这些竞争视而不见，但是我们知道，群狼可以斗倒恶虎，强大的思科也不可能放任自己的市场流失。就好像昨天的乌拉圭队，顶着拼命三郎的精神一顿飞铲，即便是自己被罚下去也要力保自己城门不失，面对这种精神的对手，即便是强入思科也不得不小心应对，所以说，IT企业的竞争与足球，在一定道理上是由通性的。
下期预测
再过几个小时，韩国队对希腊队以及阿根廷对尼日利亚的比赛就会开始，在51CTO.com的世界杯专题中，这个小组应对的是现如今炙手可热的虚拟化技术，到底这个小组战况如何，我们明天再做分解。
#p#
51CTO：技术人也看世界杯——每日球评。51CTO将在世界杯期间为技术人带来每日球评，今日没有比赛，故先给大家预测一下。
比赛日期 开场时间 对阵情况 组别 比赛场地
6月11日 星期五 22:00 南非 vs 墨西哥 A 约翰内斯堡
南非做为东道主可谓是天时地利，做为东道主所拥有的优势是不言而喻的。往前看近几届世界杯，除了94年的美国小组因为进胜球没出线以外，90年的意大利，98年的法国，02年的韩国，以及06年的德国，都进入时四强。尤其是韩国突破了亚非球队的最好成绩以及法国98年的夺冠，多多少少证明了东道主的优势。
墨西哥在预选赛就磕磕碰碰，最近的的热身赛也兆头不好。但是墨西哥毕竟FIFA排名前20，可见其基底仍然不俗。37岁的布兰科虽然不复当年之勇，可中场后防仍有巴萨的球员压阵，马克斯，多斯桑托斯虽说不是大牌，但竟是六冠王朝的一员。综合前几届世界杯墨西哥均有不俗战绩，随手今年出线困难重重，但相信墨西哥仍会努力冲出重围的。
南非的胜面稍大！
6月12日 星期六 02:30 乌拉圭 vs 法国 A 开普敦
法国做为曾经的世界第一，实力自然非同一般。但是年龄层段的老化，以及主教练多梅内克略为陈乏的战术，导致法国队近几年的水平下降不少。但仍然不缺乏里贝里这样正处巅峰的球员，虽说亨利，阿内尔卡都年事已高，但却也难掩超级射手的锋芒。
乌拉圭，一只世界足坛传统劲旅。虽说离开了曾经的世界顶级水平，当仍然拥有不俗的表现与球员。说到乌拉圭就不得不说迭戈 弗兰，这位两次获得欧洲金靴的球员实力不容小视，但中场球员自然达不到马德里竞技的水平，所以这位欧洲金靴的表现让我们拭目以待，甚至也可以说他的表现直接影响到球队能走的多远。
法国占忧！
敬请收看51CTO世界杯特别专题——技术人也看世界杯！http://www.51cto.com/exp/FIFA/
昨天肯定有很多人睡得比较晚，因为阿根廷队尼日利亚的比赛在第二场。在51CTO.com的世界杯专题里，我们把B组比喻成为了虚拟化技术组。阿根廷、尼日利亚、希腊和韩国分别对应了微软、VMware、思杰以及parallels。
简述虚拟化技术
让我们先把昨天的比赛结果放在一边，简单的谈谈虚拟化技术。应该说，虚拟化技术大家已经很了解了，尤其是服务器虚拟化技术的概念，大家应该都比较熟悉甚至有些不屑谈论了：“不就是把服务器的内存、CPU等资源进行重新规划然后进行虚拟，最后划分出虚拟机么？”您说得一点错误都没有，不过小编还是想在这里啰嗦两句，把虚拟化的概念说一下。
服务器虚拟化技术可以分成两种架构，一种是裸金属架构，代表厂商是VMware，另一种是寄居架构，也有人管这两种架构叫做hypervisor型和主机型。而虚拟化最初应用于PC时的主流类型是寄居型架构的。所谓的寄居型虚拟化，就是把虚拟化软件作为一个应用安装的主机操作系统中。虚拟硬件包括主机操作系统中的虚拟化软件、操作系统和应用。因为是被作为一个应用，所操作系统不是那么快。而裸金属架构的虚拟化技术是在计算机硬件和操作系统之间的虚拟化划分，也就是说，裸金属架构虚拟化和寄居架构虚拟化之间最显著的区别就是先虚拟化还是先安装操作系统之间的区别。
显然，目前裸金属架构虚拟化成为了X86服务器虚拟化的主流，因为相对于裸金属架构虚拟化，寄居架构虚拟化显得不是很稳定，举个例子来说，我们在一个Windows上作了四个寄居架构的虚拟机，但是一旦底层的Windows出了问题，那么所有的虚拟机也会随之发生故障。
从昨天的两场比赛看虚拟化技术
昨天的两场比赛，第一场中代表parallels的韩国队战胜了代表思杰的希腊队。而在虚拟化行业中，思杰的虚拟化技术是属于裸金属架构的虚拟化技术，parallels的虚拟化技术是寄居架构的虚拟化技术，从市场推广力度以及市场占有率上看，思杰是远超于parallels的。所以，从目前的情况来看，昨天的比赛结果与实际的虚拟化竞争情况不符。（从小编个人角度上来看，小编其实不是很喜欢韩国队的，当然，这仅代表个人观点。）
从另一场比赛来看，代表微软的阿根廷与代表VMware的尼日利亚之间的比赛中，阿根廷战胜了尼日利亚。咱们实话实说，微软的Hyper-V和VMware的服务器虚拟化产品相比较，技术上难分伯仲，VMware做虚拟化的时间比较早，而微软的技术力量比较强大，就连VMware也承认，如果微软真的想要做一件事情的时候，其技术力量的支持是很可怕的。这两个厂商之间在虚拟化方面的竞争结果实际上是很难说的。
曾几何时，微软、思杰和VMware是非常好的合作伙伴，然而，随着虚拟化应用的加剧，市场的扩大，虚拟化厂商之间的竞争也越来越激烈。实际上，微软、VMware和思杰目前在虚拟化市场上的三足鼎立局面还将持续很长的一段时间，而最终这三者谁能占据最大的市场，现在谁也说不好。
当然了，51CTO.com在这里只是借着世界杯来“戏说”一下虚拟化技术和相关的厂商，并不是真要用世界杯的比赛把这几个厂商分出个输赢高下，咱们只不过是让IT技术人在看球的时候多一个乐子，同时看完了球能多了解点技术知识或者市场现状，您觉得呢？
