【51CTO精选译文】很长时间以来，虚拟化对于数据中心（内部和云端）是最好的方式。虚拟化的前景非常远大，现在，这些前景所带来的许多承诺已经触手可得。但是，只有当为虚拟化的独特要求而进行优化的备份方案出现在市场上时，更为广泛的虚拟化部署才会出现。
服务器虚拟化已经跨过了那个众所周知的门槛。不久之前，在部署新的服务器时，我们还必须去论证为什么要使用虚拟方式而不是物理方式。现在，相反的情况已成为一个事实。对于许多机构的 IT 经理，“虚拟优先”的策略已成为一项法令，部署新的服务器时必须使用虚拟方式，除非特别要求使用物理服务器。
虽然虚拟化存在各种各样的优点，但也带来了许多新的存储和数据管理问题。其中一个主要的问题是备份。物理服务器领域的备份技术也可用于虚拟机环境，但效果并不是很好。
原因何在？虚拟机备份代表着四个新的技术因素：
1. 由于服务器的使用在增加，所用的相应资源在减少。备份应用是资源消耗大户，它们会消耗大量服务器的输入/输出、CPU 和内存资源。通常，我们希望这些备份应用能够在备份范围内相对较快地完成工作。在物理服务器阶段，这些应用可能占用了 10% 的服务器资源，这不会成为一个问题。备份可以利用那些闲置的资源，不会对正在进行备份的应用程序造成严重的影响。
对于虚拟化，服务器的使用方式更近于容量。事实上，这是虚拟化的基本目标。虚拟化是很好的方式，但是这种服务器不再具有大量的闲置资源可供备份使用。现在，备份工作及其备份的应用程序更加消耗服务器和存储硬件资源。
这还不是最糟糕的。在现在的服务器运行的应用程序不止一个而是多个，甚至是很多个，所以备份一个虚拟服务器所带来的负面影响不再限于某个虚拟机，而是对所有共享同一硬件的虚拟机都会造成影响。
2. 现有的备份客户端运行在 guest 虚拟机内部，并且除非采取特定的预防措施，这些事先预定的备份将是重叠运行的。由于服务器资源已经很少的问题，服务器管理员必须格外谨慎。如果在服务器运行一个备份已经很糟糕，运行多个备份对于应用程序响应会是一场灾难。所以，相对于物理机器，虚拟机备份计划必须更为仔细地进行制定。
额外的备份负载这一问题被所涉及的多个 guest 虚拟机放大，另外，虚拟机负载的动态本质也使复杂性进一步加剧，虚拟机的实时迁移（有时并非由服务器管理员启动）也会把手工备份计划搞得一团糟。
3. 针对这些问题的解决方案是在超级管理员等级上运行协作备份，最好是主机外（off-host）的方式。资源争夺发生在虚拟化层，运行在这一层的协作备份可最小化应用占用资源的问题。在超级管理员等级上的备份操作，如果进行准确地部署，可以成为最有效地利用资源。
最理想的情况是在独立而又潜在专用的硬件上运行备份，这样备份服务器的操作就不会对活动的应用程序造成影响。
4. 现有的架构，比如微软的 VSS，是为运行“热备份”（hot backup）而设计。这样的架构不具备足够的伸缩性，能够从 guest 虚拟机内部影射虚拟盘，正如在超级管理员曾所见的那样。在采用服务器虚拟化技术多年以前，微软的卷影射服务（Volume Shadow Service）已经出现，并被广泛使用。但是 VSS 是在卷上运行而不是在虚拟机上。在过去，硬盘卷和应用程序之间是静态的 1:1 关系，这种情况下不会出现问题。但是，在虚拟服务器上，最好的方式是在单一卷上为多个虚拟机设置虚拟硬盘（在 VMware 上，是 VMDK；在 Hyper-V，是 VHD）。
激活的VSS 为整个卷创建一个影像副本，即使需要的只是备份单一虚拟机。在超级管理员等级运行当前的 VSS 架构并非最理想的情况，但是最接近。这一“解决方案”在 guest 虚拟机等级上运行备份，但这会导致上述的问题 1 和问题 2。
面对这些问题，正确的虚拟机备份方案应是什么样的？虚拟化备份行业需要提供：
•能够为附属于 guest 虚拟机的虚拟硬盘创建快速、空间高效的高性能快照。它应能够为虚拟机关联的所有虚拟硬盘同步建立快照，这样就可以创建崩溃状态一致的（crash-consistent）的备份镜像。根据客户的备份计划和方案，应可以按照组（group）的管理虚拟硬盘。
•利用可感知应用程序的备份方案，对这些快照的创建和管理进行整合。崩溃状态一致很好，不过应用程序一致更好。
•能够访问服务器上的快照而不是运行活动虚拟机的快照。对于将备份负载及其附带的资源消耗从活动的产品应用程序中分开，这是至关重要的。正如前文所述，在虚拟服务器环境中，主机外备份是一个尤为紧迫的需求。
•长期在线可用的快照。理想的情况是能够拥有长期在线的快照。大多数快照具有的空间高效功能，这意味着基镜像（base image）及其子快照中的数据块仅保持一次。这样就可以廉价地长期保持许多快照，使得从之前快照中快速恢复数据变得简便。
遗憾的是，很多快照产品的设计是短期保持的。快照在线时间越长，I/O 性能降低的也越多，不仅是对于快照，也包括它们的基镜像，这会使得创建保持在线快照变得不切实际。
•有关增加备份的信息。虚拟机镜像文件很大，通常数十个 GB。如果备份软件知道上次备份之后镜像的某些部分没有变化，那么它的效率就可以变得更高。虚拟硬盘摘要层应为备份提供镜像和对象等级的更改数据列表。
•对活动虚拟机性能没有过度的性能处罚。这是一个很明显的要求，现金的处理方式对性能造成了很严重的影响。
•独立于存储硬件。对于 IT 机构，所有权的限制从来都不是好事情。利用正确的软件设计，虚拟机备份方案没有理由将所有权限制于特定存储子系统中。
很长时间以来，虚拟化对于数据中心（内部和云端）是最好的方式。虚拟化的前景非常远大。现在，这些前景所带来的许多承诺已经触手可得。但是，只有当为虚拟化的独特要求而进行优化的备份方案出现在市场上时，更为广泛的虚拟化部署才会出现。
作者：Mark Davis
原文：The Virtual Machine Backup-and-Recovery Conundrum
【编辑推荐】
【51CTO.com独家译稿，非经授权谢绝转载，合作媒体转载请注明作者与出处】
