智能综合布线系统还有很多值得我们学习的地方，做好智能综合布线系统，不仅要在设计方案时加以细心，设计出合理的方案，还有在实施时注意相关事项。
要将“神经末梢”的“痛感”传达给管理员，单纯地在机架管理器的液晶屏上进行本地提示是远远不够的，还必须借助控制端软件 iPatchSystemManager进行更多种类、更大范围的信息发布。这套客户端软件的设计思路颇具特色，我们更愿意将它定位为涵盖了智能综合布线系统监控功能的网管软件。在图形化界面里，用户可以根据物理位置及角色的不同，完整地还原真实的拓扑结构。具体到机架这一级别，甚至可以添加iPatch 方案中的各类组件。除此之外，该软件还可以将数据中心内其他角色纳入控管范围，建立从物理层到网络层的路径对应关系，在一定程度上可以替代价格不菲的网管软件。
iPatchSystemManager本身对外提供的多种服务也非常实用。SNMP应该算是最重要的功能之一，通过这个接口，用户可以使用其他网管软件管理iPatch。当端口状态发生改变时，触发的示警信息也会通过SNMP协议同步发送至网管软件。Web服务又提供了一个最具通用性的信息获取方式，管理员可以随时随地用最熟悉的方式查看智能综合布线系统的各类状态信息。我们注意到一些非常人性化的细节，例如Web服务甚至为PDA屏幕提供了合适大小的页面，有效提高了管理员的工作效率。OPC则肯定会受到集成商的欢迎，iPatch智能综合布线系统可以利用这个接口融入楼控的整体解决方案，做到统一管理。
技术上的分析也许还不足以体现这套智能解决方案的优势，接下来的实际操作更能说明问题。我们模拟了一个数据中心部署调整时的行为，将服务器所连接的交换机进行切换。通常情况下，这需要管理员先查找到服务器与两台交换机在配线架上对应的端口，再到配线架前进行操作。待到操作的正确性经过验证后，才能更新原有配置文档。这个过程中，端口查找可能会浪费大量时间（笔者见过很多集成商为甲方交付的文档都是厚厚一本装订书）；操作的正确性也难以保证，至少在出现误操作时没有及时的告警及验证方式。如果因此影响到核心业务，后果不堪设想。
而利用SYSTIMAXiPatch智能基础架构解决方案，一切都变得简单。我们的实际操作过程是：跳线在增加与删除时，机架管理器会显示该事件的物理位置，在iPatchSystemManager中也会同步显示连接关系。如果跳线发生非指导性的改变，机架管理器的液晶屏上马上提示端口连接状态发生的变化。当管理员确认操作无误后，设备会自动更新原有数据库；iPatchSystemManager也会同步收到任何拓扑更新的信息，不必再人为进行修改。
对比一下两个工作流程，复杂程度大大简化，效果却更好。我们认为，这套解决方案的最大特点莫过于尽可能地减少了需要人工处理的部分，提高了管理员的工作效率。另一方面，每一步操作都会有提示，并且随时可以进行连接信息验证，操作准确性得以保证。对于这个简单操作来说，智能与非智能的差异可能还不明显；而对于数据中心维护、调整时真正的工作量与复杂度来说，SYSTIMAXiPatch智能基础架构解决方案带来的优势无疑会明显得多。
【编辑推荐】
