RHEL 6.0八大基准则测试与结果分析

运维 系统运维
之前51CTO.com进行过有关RHEL5.5的专题报道,用户对于红帽的评价一直很不错。最近新一代的RHEL 6.0 Beta杀向市场,新版本的主旋律包括无处不在的虚拟化、更好的稳定性和高可用性、更高的能效以及提供多个最新软件技术。

对于开源系统,RHEL 5.5给用户带来全新感受还没有完全体验自如,新一代的RHEL 6.0 Beta杀向市场,可以说RHEL 6.0是红帽下一阶段的主打产品,近日已向公众推出,这是红帽发布下一个重要红帽企业Linux平台的第一步。新版本的主旋律包括无处不在的虚拟化、更好的稳定性和高可用性、更高的能效以及提供多个最新软件技术。

51CTO编辑推荐:红帽企业级Linux RHEL 6专题

红帽企业Linux 6

红帽企业Linux 6

红帽企业Linux 6模糊了虚拟、物理和云计算之间的界线,以适应当代IT环境中发生的转变。红帽企业Linux 6从内核到应用基础设施到开发工具链都采用了升级的核心技术,提供了很多虚拟化增强功能,电源管理的改进,新的安全功能,许多软件包的更新,甚至资源管理性能增强。

[[10786]]

测试环境

随着新版本的主旋律包括无处不在的虚拟化、更好的稳定性和高可用性、更高的能效以及提供多个最新软件技术。在Beta版发布之际,使用的Phoronix测试套件在实验室测试,从中发掘红帽企业Linux 6.0的一些改进,同样也有一些不足。

测试中使用了AMD上海处理器搭建系统平台,采用两颗AMD Opteron 2384四核心处理器,泰安Thunder n3600M主板采用NVIDIA MCP55晶片组,同时搭配4GB系统内存,一个160GB的西数SATA硬盘,以及一个ATI FirePro V8800工作站图形卡。

这次的基准上测试很大程度上是面向工作站和服务器,测试套件包括了Apache, PostgreSQL, Bork, C-Ray, POV-Ray, 7-Zip, Parallel BZIP2, FLAC, GraphicsMagick, HMMer, MAFFT, John The Ripper, NAS Parallel Benchmarks, Compile Bench, PostMark, and Unpack-Linux等众多基准测试。

笔者针对Apache, PostgreSQL, Bork, C-Ray, POV-Ray, 7-Zip, Parallel BZIP2, FLAC八大基准测试结果做简单分析。

Apache与PostgreSQL、Bork测试结果

RHEL 6.0测试结果图

在Apache基准测试中,我们可以看到CentOS/RHEL 5.4与Fedora 12/RHEL 6.0存在着巨大的性能差距,新一代的RHEL 6.0在性能上有很大损失。甚至在新版Ubuntu 10.04上的性能也远远不如CentOS 5.4平台。主要的原因是来源于较新的文件系统ext4,而不是默认的ext3系统。但是,Ubuntu 10.04是采用Linux 2.6.32内核中表现最好的。

RHEL 6.0测试结果图

同样在PostgreSQL测试中,新版本的系统性能也有很明显不尽如人意,在Fedora 12上性能异常强劲。事实上,Fedora 12的性能比红帽企业Linux 6.0快4.5倍。这个性能上的优势,大部分归因于Fedora 12依然采用较老的Linux 2.6.31内核。因为新版本系统中的Linux 2.6.32内核EXT4新文件系统变化,大大阻碍了文件系统的性能。

RHEL 6.0测试结果图

随着依托Java的Bork文件加密基准测试,新版Linux带来可性能上很大提升。同样的文件加密,在CentOS 5.4系统中需要95.24秒加密,而在红帽企业Linux 6.0 Beta版中仅仅需要59.92秒的时间,在Ubuntu 10.04 LTS平台下只花了47秒完成此操作。#p#

C-Ray、POV-Ray与7-Zip测试结果

RHEL 6.0测试结果图

相比较CentOS 5.4与RHEL 6.0在C-Ray测试表现,红帽企业Linux 6.0测试版并不比Fedora 12或Ubuntu 10.04在这个多线程射线基准测试中性能差。

RHEL 6.0测试结果图

和C-Ray测试结果表现不同,POV-Ray基准测试也是针对于多线程射线性能评估,但是成绩上看起来有所改善。红帽企业Linux 6.0比CentOS 5.4的性能有超过10%的提升,红帽企业Linux 6.0与Fedora 12和Ubuntu 10.04在性能上不相伯仲。

RHEL 6.0测试结果图

红帽企业Linux 6.0终于在7-Zip的压缩性能测试中占绝对优势,采用了AMD Opteron八核心处理器的优势下,红帽企业Linux 6.0比CentOS 5.4版本速度提升16%,同时它性能也强于Fedora和Ubuntu平台。

Parallel BZIP2与FLAC测试结果

RHEL 6.0测试结果图

在Parallel BZIP2基准测试中,红帽企业RHEL 6.0与Fedora 12、Ubuntu 10.04几乎有着同样的性能表现,但是比较采用Linux 2.6.18内核的CentOS 5.4版本的性能却有所下降,可能跟使用ext3文件系统有关。

RHEL 6.0测试结果图

在FLAC音频编码测试中,较新版本的红帽企业RHEL 6.0、Fedora 12、Ubuntu 10.04在性能上都要好于CentOS 5.4平台。

如果从测试数据结果来看,Ubuntu 10.04系统在这个8个测试中表现比较突出,然而,在测试之间的Ubuntu 10.04和红帽企业Linux 6.0的表现在很多基准测试上非常接近,特别是要求苛刻的环境中的表现出类似性能。而对于CentOS 5.4平台,主要是由于内核的原因,在其中针对ext3文件系统测试上,性能表现比较突出。

由于红帽企业RHEL 6.0目前处于测试阶段,可能有一些更全面经过不断完善不久会上市发布,在未来数个月内测试版本中,期待RHEL 6更成熟高效的性能表现。

【编辑推荐】

  1. RHEL 5.5升级全程图解
  2. 红帽RHEL 6 Beta版重要改进逐个看
  3. RHEL5无人值守安装图文攻略
  4. Red Hat旗舰产品RHEL 6 beta版特性尝鲜
责任编辑:张浩 来源: 中关村在线
相关推荐

2010-07-08 09:37:56

RHEL 6.0 Be

2022-06-09 08:23:33

预测分析工具人工智能

2014-03-24 11:17:27

2022-05-09 18:46:28

EOQ模型数据分析

2022-02-21 17:35:50

漏斗模型流程数据

2012-05-05 09:28:50

三星

2011-01-26 09:28:32

PowerShellShell

2021-11-29 18:33:38

数据分析模型

2022-02-07 19:48:02

模型同期群LTV模型

2019-07-30 12:43:28

大数据数据湖数据分析

2011-09-22 13:49:44

XML基准测试

2019-06-24 08:24:06

设计软件人工智能Creo 6.0

2022-01-05 09:26:56

IT灾难IT故障

2011-08-17 13:55:25

VoIPPBX

2009-06-22 14:07:46

JSF优势

2019-11-21 09:46:19

漏洞补丁管理攻击

2016-10-23 22:41:09

2011-04-29 09:15:16

Servlet

2010-08-27 17:48:38

CSS

2010-08-05 13:33:06

Flex布局规则
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号