以下的文章主要讲述的是Oracle in 与 not in在实际应用中的区别，我们大家都知道在很多相关的软件系统中，其系统的实际性能在很大程度上是由数据库的相关性能所决定。以前也曾经做过很多次关于性能方面的各种测试。
特别是关于Oracle的，我想到也应该记录下来一部分，为大家共享。
事情发生在我们的系统从sqlserver移植到Oracle，用户在一个查询的操作上等待的时间无法忍受了，我们关于这个查询的处理与原来的方式一下，难道sqlserver 同Oracle有什么地方不一样么，让我们来看看Oracle有什么地方有问题，或者是我们使用的有问题?
业务问题大概可以这样描述，一个父表，一个子表，查询的结果是找到子表中没有使用父表id的记录，这种情况估计很多系统都会牵涉得到。让我们来举一个例子：
表一： 父表 parent
表二： 子表 childen
父表存储父亲，子表存储孩子，然后通过pid和父表关联，查询需要的结果是找到尚未有孩子的父亲。
我们来看一下查询语句的写法：
- select * from parent where id not in (select pid from childen)
这种标准的写法在子表存在50万条的记录的时候，查询时间超过了10秒，远远大于原来的sql server服务器的一秒。我在解决的时候想到了一个方法：
- select * from parent where id in
- ( select id from parent minus select pid from childen )
正常理解下，这个语句应该更加费时，但是事实完全出乎意料，这条语句不仅仅在子表存在大量记录的情况下速度良好，在子表少量数据的情况下速度也非常的好，基本在1秒内完成。
这个结果可以很明显的证明Oracle 在子查询的内部处理的时候，使用 Oracle in 和 not in 的巨大区别，希望用到这种方式的用户注意，也期待有人解释其中的问题。
【编辑推荐】
- Oracle10g中current_scn的正确计算运行
- 用Oracle SQL语句来实现进制间的相互转换
- Oracle数据库中的(+)连接如何操作？
- Oracle 10G数据库中软硬件环境有哪些要求？
- Oracle 10g的即时客户端与PHP的安装
