Unix系统运用的的确和广泛，但是在这里，我们要告诉大家，不是所有的人都要用Unix系统，毕竟有自己不同的标准，我们今天就来讨论下这个问题。关于小型机的话题近来比较热，因为很多无论是PC服务器还是安腾服务器都声称自己做到了“小型机”水准。
但是随之却把老百姓给搅晕了，以前清晰的小型机概念越来越模糊，到底什么时候应该选择传统小型机，什么时候应该选择PC服务器呢？我把在IBM Unix WORLD上听到的IBM系统科技事业部System p系统工程师朱汉东先生的讲解搬来共享给大家。你从中赵自己想了解的那部分吧。
对于Unix系统和小型机说了很多年，PC服务器也是大家比较熟悉的，他们区别还是非常大的，Unix系统跟PC服务器的CPU不同，最简单台式机、笔记本用的CPU Intel的奔腾等非常清楚。但是提小型机处理器的名字都搞不清楚，现在他们用的CPU处理器都叫RISC处理器，常见的Intel包括AMD都是CISC处理器，那RISC跟CISC有什么区别，RISC是精简指令集计算机，CISC是复杂指令计算机。
RISC技术是IBM一个研究院在1974年发明的，IBM对计算机研究非常深入，在70年代就发现我们能够用20%的指令就可以完成80%的工作，并且这20%的指令都是非常简单和基础的指令。如果要另外完成20%工作需要非常复杂的指令，如果要在CPU里面实现指令，就导致CPU非常复杂，这个机器效率非常低，所以这就导致RISC技术的产生，RISC技术改写了计算机发展的历程。技术产生导致RISC System/6000的诞生。
与Unix系统相比，其实RISC技术，CPU是一种架构，这里面有非常多的型号，POWER5是比较典型的代表。IBM的POWER在RISC芯片里面典型代表，RISC有一个二次跟八次法则，它的效率非常高，功率非常低，可靠性非常高。
CISC代表性是大家非常了解的x86，在至强这一代处理器是非常典型的，它的特点主频非常高，但是效率非常低，散热量非常大，曾经看到一个新闻，以后CPU可以煮鸡蛋都有可能。RISC和CISC两种架构，设计的理念完全不同，所以中间的主频没有任何可比性，最重要看实际的性能。
IBM POWER6会出超过4个G的了。这里要谈一下大家非常关心安腾，这两天大家看到网上关于Intel 安腾2CPU终于出来了，现在谈双核已经不是先进技术了，IBM在2001年POWER4已经是业界***款双核处理器。
了解了Unix系统，但安腾是不是RISC，安腾不是RISC架构，那它是什么架构，他有一个架构是EPIC，这是这两年刚刚诞生的，它是不是比RISC或CISC更先进的，它不是，它是两个不兼容的东西，它既不是一个更先进的技术，也不是有什么新的发明。跟CPU紧密相关的，64位、32位，这是我们经常说的x86，从8位到16位到32位，这两年炒64位和双核非常多。
这64位和32位有什么区别，为什么64位包括X86体系架构，如果32位物理内存只能访问4G，一次访问***的物理内存，当然也可以通过其他的手段访问超过4G的内存，以前8086、8088要访问1M内存采用非常复杂的技术，在今天4G的内存对于很多应用显得太小了，Java非常吃内存的，4G内存非常小的，我这个机器配了1G内存，IBM跑System p系列服务器。
关于Unix系统的这个问题，我们就先讨论到此了。
【编辑推荐】
