数据库市场争霸战:IBM的"矛"与Oracle的"甲"

原创
数据库 Oracle
在2009年Oracle收购Sun之后,数据库市场上由Oracle、IBM、微软和MySQL的“四强争霸”变成了Oracle、IBM和微软的“三国演义”。作为目前市场前两名的Oracle和IBM,自然是免不了直接对话的碰撞。

【51CTO观察】Oracle中文名叫甲骨文,因此IBM的“破甲行动”直指的是谁大家心知肚明。这一次我们真的想看看到底是IBM的“矛”厉害,还是Oracle的“甲”厉害。

作为目前市场排名第一的Oracle,在收购SUN后也将MySQL收入麾下。即便前段时间风传Oracle将扼杀MySQL,不过从MySQL对于中低端市场的占有率和品牌效应来看,Oracle不会那么傻。可以说目前IBM想继续向下侵占Oracle市场的愿望很强烈,而Oracle守住这片市场的王牌自然是MySQL,这让我们想到了当年Intel手上的Celeron成为打击AMD的利器。Oracle需要一个免费的工具来遏制IBM的攻击,以便于稳住自己的中端市场,这是双方争夺的焦点。

[[10602]]

数据库市场头两名的争霸战

根据不少DB2管理员的经验分享,我们可以得知IBM DB2主要的优势在于运行稳定。脱胎于大型机的DB 2有很好的运行可靠性,特别适合金融证券行业的性能要求。这是IBM的优势,也可以说对于DB 2的发展有一定束缚,稳定的同时也意味着对新技术上的约束。而Oracle在技术改进上可能比IBM要反应快一些,但是这种反应也会以稳定性为代价。比如Oracle的回滚段技术,锁技术等等。

通过仔细阅读IBM“破甲行动”的纲领,我们明显感觉到双方交战的重点就在于中端市场,技术上的重点战区是以数据库机Exadata V2和RAC为代表的具体产品。前者是数据库软件与硬件的完美结合产品,后者是数据库应付未来大数据量处理的必经之路。IBM针对以上两条线,以Power 7与DB2的结合成为IBM手中的一记杀手锏。IBM的软硬件业务部门在Power 7系统上有了更紧密的合作。据悉,为了让DB2与Power 7的结合在具体的客户项目中发挥最大效能,IBM还在全球范围内成立了一支称为SME(Subject Master Expert)的专家团队。而RAC集群方面,IBM的功力也不可小视,可以说在技术上双方是难分伯仲的。

光从产品技术上进行对抗,那还只是战术上的规划,如何才能打动用户这才是重点。双方在建立统一战线方面也是不遗余力,IBM拉上了SAP,并建立了Oracle迁移服务团队,以自身完备的服务体系,帮助Oracle用户向DB 2 9.7迁移。目前IBM DB 2与Oracle的兼容度达到了97%,可以说迁移过程中只要IBM服务到位,基本上用户实现平滑迁移是不成问题。

反观Oracle则是通过“加速计划”来建立一个用户联盟体制,通过建立一个资源中心,为广大用户提供完备的解决方案。为目前Oracle中型用户推出自己的门户网站和功能软件,这将极大的增强Oracle对用户的黏度,让Oracle数据库在用户的业务流程中发挥更大的作用。Oracle还像广大中国房地产开发商一样,将触手伸向了“北上广深”等大城市以外的二三线城市,以渠道的力量来推动Oracle数据库的市场建设。从51CTO数据库频道记者的观察认为,目前已经有双方的用户在向对方迁移,但难度还是不可小视,更多的用户还是处于观望阶段,毕竟一个企业的数据库不是说迁移就能顺利迁移的。

冷眼看过Oracle与IBM的“楚汉争霸”,51CTO数据库频道认为最终受益的是广大数据库用户。毕竟两家在竞争的过程中,肯定会从技术支持到售后服务等方面努力提高水平,用户可以得到全方位的技术服务,并实现可定制的个性化部署。IBM的主动出击,能一定程度上缓解因Oracle吞下MySQL而出现的“相对垄断”,有利于市场的良性发展。

SQL Server,微软无心插柳的成功

SQL Server曾被誉为微软最令人难以预料的成功。在经历SQL Server 2000的成功后,SQL Server 2008 R2进入RTM标志着微软数据库产品的日益成熟。可以说在Oracle与IBM的争霸战中,谁也无法轻视微软。以庞大的微软Windows用户为基础,配合简单的操作界面和正在改善的性能,51CTO数据库频道认为SQL Server正在稳步的占领属于自己的市场。

NoSQL:关系型数据库的终结者?

就在两方,甚至加上微软SQL Serve三方正为市场份额争得不可开交时,有一个潜在的对手正浮出水面。NoSQL以传统关系型数据库终结者的姿态出现,并已经在侵蚀互联网网站市场。目前已经有Twitter、Digg等大网站在采用以Cassandra为代表的NoSQL非关系型数据库。尽管目前有市场人士表示NoSQL应用范围还很狭窄,还不能适应大中型企业的生产需要,但我们还是要看到NoSQL在云计算时代的发展前途。因此我们在观赏Oracle与IBM的大战时,还要注意NoSQL这股新生力量。51CTO数据库频道也向您推荐《NoSOL:关系型数据库终结者?》专题以便于您做更深一步的了解。

相关延伸阅读

IBM“破甲行动”

[[10603]]

据新任IBM软件集团大中华区信息管理软件及业务分析总经理陈文丰透露,将持续一整年的“破甲行动”早在今年2月就已悄然行动。整个行动将包括鼓励并帮助用户移植到DB2数据库平台,通过提升用户TCO的整体方案帮助提升用户价值,以及加强与SAP的策略合作,进一步提升DB2在SAP的效能。

NoSQL运动

[[10604]]

NoSQL,意即反SQL运动,是一项全新的数据库革命性运动,早期就有人提出,发展至2009年趋势越发高涨。NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储,相对于目前铺天盖地的关系型数据库运用,这一概念无疑是一种全新的思维的注入。

责任编辑:杨鹏飞 来源: 51CTO
相关推荐

2011-05-27 09:14:12

OracleMySQL

2010-05-06 09:27:13

2010-05-13 11:46:00

Sybase

2010-03-25 14:27:55

2024-05-13 07:30:00

2010-01-26 11:12:27

2011-03-01 09:28:25

IntelAMDIBM

2011-11-03 16:57:42

NoSQL

2011-08-23 15:16:54

OracleMySQL

2010-08-04 12:54:44

IBM DB2数据库产

2010-04-26 09:30:09

Oracle

2010-04-02 17:11:45

Oracle数据库

2010-04-28 16:37:31

Oracle数据字典

2011-03-11 16:42:51

Oracle数据库视图

2009-10-12 15:20:11

2010-03-26 10:42:19

Exadata数据库机Oracle

2019-08-05 13:52:56

2010-03-17 09:32:25

PostgreSQLMySQL

2010-04-30 16:34:43

Oracle数据库

2011-03-07 17:51:00

Oracle数据库优缺点
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号