盖国强老师谈DM6.0中DML操作与性能体验

对于国产数据库，51CTO一直持支持态度，在关键领域需要有我们自己的数据库产品。而本文作者盖国强老师，51CTO数据库频道也撰写过《51CTO专访盖国强：NoSQL很火 但还需市场检验》这样的文章。

拿到达梦国产数据库，我最感兴趣的并不是一些高端功能，更关注的是达梦在基本操作方面的性能，在数据库技术大会上，我曾经提到，其实对于Oracle数据库来说，其核心的功能从Oracle 7之后就很少变化，之后的版本，更多的是锦上不断添花的增强，而我们的国产数据库，如果能够扎扎实实做好基础工作，则未来是非常值得期待的。

以下是我的一些基础测试和对达梦的感觉。

1. 登陆与密码验证

安装达梦数据库之后，第一个遇到的是登陆问题，达梦数据库初始创立了3个用户，分别是 SYSDBA，SYSAUDITOR，SYSSSO，初始口令相同。这里我遇到的小小麻烦是，口令大小写问题，注意：达梦这三个缺省用户的口令是大写的，而且区分大小写。

C:\dmdbms\bin>isql  
isql V6.0.2.51-Build(2009.12.23)  
SQL>login  
server name:localhost  
user name:sysdba  
password:  
port:12345  
dm_login time used:80.306(ms) 

未经授权的用户

Login first.

 

这里的提示"未经授权的用户"让我困惑了好久，如果提示"用户名或口令错误"，可能更易于理解。多次尝试之后，我把口令改为大写，成功登入数据库：

 

SQL>login  
server name:localhost  
user name:SYSDBA  
password:  
port:12345  
dm_login time used:71.900(ms) 

2. DML操作的基本测试

在达梦中创建数据表以及进行基本的过程编写符合标准，完全可以和Oracle通用。在ISQL中，缺省的会显示每个操作步骤的时间，以毫秒显示。

以下创建一个基本的测试表，做出一点简单的测试：

SQL>CREATE TABLE EYGLE (  
2   ID          NUMBER,  
3   NAME        VARCHAR2(30),  
4   MAIL        VARCHAR2(60),  
5   PHONE       VARCHAR2(60),  
6   LDATE       DATE);  
CREATE TABLE EYGLE (  
ID              NUMBER,  
NAME    VARCHAR2(30),  
MAIL    VARCHAR2(60),  
PHONE   VARCHAR2(60),  
LDATE   DATE);  
 
time used: 1.860(ms) clock tick:3364215.  
SQL>SELECT * FROM EYGLE;  
SELECT * FROM EYGLE; 

ID              NAME            MAIL            PHONE           LDATE

0 rows got

 

time used: 0.850(ms) clock tick:1727965.

 

通过一个Loop循环，插入10万条测试记录，耗时大约1841 ms：

 

SQL>begin 
2   for i in 1 .. 100000 loop  
3   insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
4   end loop;  
5   end;  
6   /  
begin 
for i in 1 .. 100000 loop  
insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
end loop;  
end;  
1 rows affected  
time used: 1841.828(ms) clock tick:3771986460.  
SQL>select * from eygle where rownum <2;  
select * from eygle where rownum <2; 

ID              NAME            MAIL            PHONE           LDATE

1       1       eygle   eygle@eygle.com 13911812803     2010-04-19

1 rows got

 

time used: 1.577(ms) clock tick:3217072.

 

回退这个批量的INSERT操作，需要大约325ms：

 

SQL>rollback;  
rollback;  
time used: 325.134(ms) clock tick:665851724. 

对比一下在Oracle中的同样操作(Oracle选择初始安装，未调整，10.2.0.4版本)：

C:\Users\eygle>sqlplus "/ as sysdba"  
 
SQL*Plus: Release 10.2.0.4.0 - Production on 星期一 4月 19 11:56:32 2010  
Copyright (c) 1982, 2007, Oracle.  All Rights Reserved. 

连接到:

Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 - Production  
With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options  
 
SQL> select name from v$database;  
 
NAME 
---------  
EYGLE  
 
SQL> create user eygle identified by eygle; 

用户已创建。

SQL> grant connect,resource,dba to eygle; 

授权成功。

SQL> connect eygle/eygle 

 

已连接。

 

SQL> set timing on 
SQL> CREATE TABLE EYGLE (  
  2  ID         NUMBER,  
  3  NAME       VARCHAR2(30),  
  4  MAIL       VARCHAR2(60),  
  5  PHONE      VARCHAR2(60),  
  6  LDATE      DATE); 

表已创建。

在Oracle中，这个LOOP循环共耗时4130ms，回退这个事务则用了670ms，不考察内部原理及其他相关技术实现，达梦在这个基本操作上，是有不错的体现的：

 

SQL> begin 
  2  for i in 1 .. 100000 loop  
  3  insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
  4  end loop;  
  5  end;  
  6  / 

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 04.13

SQL> rollback;

 

回退已完成。

已用时间:  00: 00: 00.67

进一步的，在达梦数据库中再次创建这些数据并提交，同时进行进一步数据追加，追加数据用时879ms：

SQL>begin 
2   for i in 1 .. 100000 loop  
3   insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
4   end loop;  
5   end;  
6   /  
begin 
for i in 1 .. 100000 loop  
insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
end loop;  
end;  
1 rows affected  
time used: 1764.746(ms) clock tick:3614125982.  
SQL>commit;  
commit;  
 
time used: 2.361(ms) clock tick:3931726.  
 
SQL>insert into eygle select * from eygle;  
insert into eygle select * from eygle;  
 
100000 rows affected  
time used: 879.129(ms) clock tick:1800413670.  
SQL>commit;  
commit;  
 
time used: 1.975(ms) clock tick:3076490. 

而在Oracle中，这个时间消耗是1960ms：

SQL> begin 
  2  for i in 1 .. 100000 loop  
  3  insert into eygle values(i,'eygle','eygle@eygle.com','13911812803',sysdate);  
  4  end loop;  
  5  end;  
  6  / 

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 03.26

SQL> commit;

 

提交完成。

已用时间:  00: 00: 00.00

SQL> insert into eygle select * from eygle; 

已创建100000行。

已用时间:  00: 00: 01.96

SQL> commit;

 

提交完成。

已用时间:  00: 00: 00.00

最后测试一下删除与更新操作，批量删除20w数据用时530ms，更新单字段，用时4297ms：

SQL>delete from eygle;  
delete from eygle;  
 
200000 rows affected  
time used: 530.098(ms) clock tick:1025037644.  
SQL>rollback;  
rollback;  
 
time used: 591.067(ms) clock tick:1210472582.  
 
SQL>UPDATE EYGLE SET NAME='EYGLE@2010';  
UPDATE EYGLE SET NAME='EYGLE@2010';  
 
200000 rows affected  
time used: 4297.675(ms) clock tick:3718914483.  
SQL>rollback;  
rollback;  
 
time used: 3810.759(ms) clock tick:744454156. 

对于Oracle来说，这两个数字分别是6080 ms 和 5890 ms：

SQL> delete from eygle; 

已删除200000行。

已用时间:  00: 00: 06.08

SQL> rollback; 

回退已完成。

已用时间:  00: 00: 02.66

SQL>  
SQL> UPDATE EYGLE SET NAME='EYGLE@2010'; 

已更新200000行。

已用时间:  00: 00: 05.89

SQL> ROLLBACK; 

回退已完成。

已用时间:  00: 00: 05.68

通过简单的单用户DML操作测试，达梦数据库的性能是非常良好的。Oracle数据库的UNDO与REDO机制是其特有的关键特性，这些特性衍生出强大的关联数据库功能;而我们目前对达梦的两方面的实现还知之甚少，希望在后续的测试和研究中，能够对这两方面的技术加深理解，进一步领会和对比这两大数据库平台。

 

盖国强先生简介

[[10366]]

盖国强，+10 年Oracle数据库使用经验，+ 8 年Oracle DBA管理与实践经验。

曾任职于某国家大型企业，服务于烟草行业,开发过基于Oracle数据库的大型ERP系统；后任职于北京某电信增值服务商企业，提供电信级数据库的规划与运维支持。目前从事独立的数据库服务、数据库咨询，专注于为中国企业提供中立、专业的数据库服务。

实践经验丰富，长于数据库诊断、性能调整与SQL优化等。对于Oracle内部技术等具有深入研究。高级培训讲师，培训经验丰富。以上资料来自北京恩墨科技有限公司（www.eygle.com)。

【编辑推荐】

1. Oracle数据库的DML语句功能介绍
2. 清除Oracle中无用索引 改善DML性能
3. Oracle数据库与DM的强制访问的不同之处
4. 51CTO专访盖国强：NoSQL很火 但还需市场检验
5. 关闭Oracle死锁进程的具体操作步骤