去年微软公司宣布发布新一代Windows Embedded Enterprise和Windows Embedded Server平台的RTM（release to manufacturing）版本，这是微软面向专用设备原始设备制造商（OEM）首次推出Windows 7技术。
这些高性能Windows Embedded平台使OEM厂商能够更快地将专用设备推向市场，通过创新的用户体验支持设备的差异化，并确保这些设备与基于Windows的PC、服务器和在线服务间的良好连接。
试想象一下，手指触摸的ATM、POS机、多功能信息亭、工业电脑和医疗等嵌入式设备，未来都以Windows 7的操作系统为界面，彼此都可以相互连接，将会是什么情景？而这一切都是Windows Embedded平台的神奇，让一系列终端设备借助互联网的力量结合起来，创造出了无缝的用户连接体验。
这在以前是无法想象的，当下的嵌入式产品正在由过去孤立的设备朝着一个连接性、服务导向的设备转变，而Windows Embedded平台也从过去单纯的软件平台向“软件+服务”的平台转变。现在，微软通过新增的Windows Embedded Server，不仅实现了Windows Embedded“软件+服务”平台的演进，同时还反映出了微软长期致力于推进下一代智能、连接性、服务导向型设备及服务，以推动整个嵌入式产业创新的技术发展目标。这也让Windows Embedded “软件+服务”平台还可以为众多合作伙伴及原始设备制造商带来新的收入来源。
另一方面，目前集成到企业基础架构的设备正在不断增加，如手持终端、投影机、温控设备等。微软公司在这一领域的成功经验是，开发不一定受到资源限制，也不一定需要特殊的硬件或软件以及已有的第三方应用软件。这些基于Windows 7嵌入式平台的优势在于，可以为原始设备制造商提供标准的、通用的、现成的应用环境，对专用设备的开发而言，该环境无论在技术上还是成本上都极具吸引力。
虽然Linux不仅因为继承了Unix的技术特色，更因为开放源代码而在商业机制上与一贯封闭的微软相对垒，赢得了良好口碑。不过，我们不应该忘记，在嵌入式软件开发领域并不是两军对垒，而是三足鼎立。其中还有一个非常重要的阵营——商业嵌入式软件开发工具提供商。在激烈竞争的商业环境中，谁都希望以更低的成本、更快的速度推出满足市场需求、具有独特竞争力的产品呢。那么，嵌入式软件开发平台究竟应该采用什么样的衡量标准呢？而哪一种嵌入式软件开发平台更能有效地帮助电子产品开发商降低产品成本、加快上市速度呢？
国际知名EMF研究机构曾做过这样的调查： Windows Embedded平台的平均产品从开发工作开始到上市所用的时间为8.1个月，而嵌入式Linux平台的为14.3个月，前者比后者快了43%；从对软件工程师的需求来看，Windows Embedded 平台中每开发一个产品所需的平均工程师数量为7.9人，而嵌入式Linux平台需要14.2人，前者比后者节省44%。不管是在哪一种平台之中，调查报告把每个嵌入式软件工程师的平均月成本都假定为7500美元，从而得出结论：Windows Embedded平台中，每个项目的总体成本为48万美元，而嵌入式Linux的总体成本为150万美元，前者大约只是后者的四分之一。 这是由于基于Windows 技术的Windows Embedded更为成熟，功能更加丰富，采用基于构件的设计方法，具有集成化的工具集，支持并行开发工作流程。
目前，微软Windows Embedded已经构造了一个由全球数千家设备制造商和分销商组成的生态系统，全球已有超过450所大学将Windows Embedded应用于课程教学和研究中，使用Windows Embedded集成开发环境工具的开发者也超过了600多家。如今，微软嵌入式系统在个人导航设备领域占有35%的市场份额，在瘦客户机、pos机市场分别占有52%和50%的市场份额，在ATM、瘦客户机方面也都占有最大的市场份额。而事实上，近十多年，微软一直致力于研发推广创新的嵌入式技术，目前微软从原本的产品应用已经走向了一个服务导向的运用。
从中我们可以看出待Windows Embedded standard 7正式推出后,也将让微软在嵌入式领域的地位越加稳固，而未来随着其“软件+服务”理念的进一步深入推展其问鼎嵌入系统行业的王者也不无可能，当然这一切都得最后由时间证明。
【编辑推荐】
