当红无线3G制式想必大家都不陌生，那么当中的无线TD-SCDMA技术，应该是受到更多关注的。毕竟是中国自主研发的技术。那么接下来，将会介绍一下TD无线网络四期邻区优化的问题。
通过TD系统OMC-R采集UE上报的邻区测量报告方案具有零成本、填补室内信号测试空白，节省车辆人力话费支出等优势，应用本方法后TD无线网络质量明显提升，利于下一步市场部门TD业务推广。
现有优化方案的弊端
现有TD-SCDMA(以下简称TD)网络邻区优化方法有两种：
一是在TD系统建网初期通过网络规划软件建立无线传播模型，对传播模型进行预测输出邻区列表。TD无线网络工作从工程建设阶段转入优化提升阶段后，网络优化人员对TD无线网络覆盖区域线路进行拉网测试，并辅以基站在地图上的地理拓扑结构信息和人工经验判断的方式进行TD无线网络邻区优化。
但路测需要消耗大量的时间、人力、测试费用，测试不能遍历所有的区域，路测中获得采样点值主要来源于测试UE、被测试的小区和测试时间，获得的采样点信息数据不全面，不具备统计意义，无法实现TD全网邻区优化。同时，路测无法保证网络状态发生变化时进行自动跟踪，无法及时根据网络状态及时调整邻区关系。
二是通过OMC-R收集TD无线网络的切换统计数据，根据切换发生的次数对邻区进行优化。基于切换统计数据的邻区优化算法，其基本思想是：在现有邻区配置的基础上，在一定时段T内，考虑以较大范围的候选邻接关系在OMC-R中实际配置生效，并基于该时段T统计候选邻区间的切换统计数据，对当前网络的邻区配置进行优化，删除冗余的邻区关系，使邻区配置始终处在最合理的状态。
但此方法仅能对已定义为邻区关系的TD系统内、互操作GSM系统邻区进行优化，对于遗漏的TD系统内、互操作GSM系统邻区无法发现和添加建议，且该方法对用户数量、切换性能数据量依赖性大。
利用邻区测量进行TD邻区优化
在网络覆盖相对稳定的情况下，合理的邻区关系有助于提高无线网络的切换性能。合理的邻区关系包含合适的TD系统内、互操作GSM系统邻区数量和有效的邻区关系。邻区数量太多，会影响测量精确度；而有效的邻区关系直接影响切换性能，重要的邻区关系如果漏定，将影响通话的延续性。
邻区优化应进行两方面的工作：一是删除多余的TD系统内、互操作GSM系统邻区关系；二是增加漏定义的TD系统内、互操作GSM系统邻区关系。
邻区测量报告样本数据方式是指RNC收集UE的邻区测量报告信息并按照一定的测量周期进行采样、并以逐条记录的形式进行存储。首先，通过OMC-R创建邻区测量任务；其次，OMC-R向RNC下发邻区测量采集条件；然后，UE将邻区测量报告上报给RNC；最后，RNC将邻区测量报告上报给OMC-R，OMC-R对UE邻区测量报告记录并存储。
推广效果及取得收益
1.以客观、海量的统计数据分析增加了问题分析的科学性
利用TD无线网络用户实际发送的测量报告作为分析、判别的依据并在数据挖掘的基础上采用IT手段固化，极大地增加问题分析的科学性。
2.节省支出
预测可以替代80%的邻区优化路测费用(1个地市为例)：
每月节省TD小区测试车辆费用(200元/次)：200×22次/月=4400元
每月节省TD小区人工测试费用(80元/人天)：80×2人×22次/月=3520元
每月节省TD路测费用：(4400+3520)×80%=6336元
1个地市每年节省TD路测费用：6336×12=76032元
3.增加收入
通过邻区测量报告对TD进行邻区优化，可降低互操作重选时长、降低互操作掉话率，有效提升网络质量，可以有效提升话务量，话务量提升带来收入增加。
4.社会效益
先于用户投诉主动发现网络故障，对于提升用户感知、增强用户忠诚度，树立公司品牌形象具有重要意义。
