Android平台包括一个被 Android 系统中各种不同组件所使用的 C/C++ 库集，Linux 内核也同时作为硬件和软件堆栈之间的硬件抽象层，下面进行全面的说明介绍。
截至目前，国内三大运营商、中兴通讯和华为等厂商以及来自产业链细小领域的业务提供商都已经加入该联盟，据统计，OHA的中国成员数量已达到12家，占据总成员席位的近1/5。
“应该说，谷歌公司的强大号召力在中国得到了很好体现，前瞻的技术、可靠的价值链、持续的创新意识让中国很多企业一致看好Android。”GartnerIT系统高级分析师沈哲怡表示。
广东移动数据部人士也表示，“Android在实践‘免费’经营模式的同时，也为移动终端领域的后进入者打开了一扇大门，彻底的开源和免费无疑是降低了市场进入门槛。”从产业发展角度看，Android产业在中国的迅速蔓延本质上也存在一定的市场需求。在加入OHA的中国成员中，无论是终端厂商还是业务提供商。
在终端领域的市场份额并不占据优势，而国内运营商对手机定制的紧密程度也与国外相差甚远，因此中国成员大部分都充当了全球市场挑战者的角色。另外，还有一个群体值得关注——山寨手机产业，尽管其身份还有颇多质疑，但从规模和经济收益角度。
中国的山寨产业已经成为手机市场不可忽视的“潜在力量”，但受制于成本和正版的限制，手机山寨产业对于手机操作系统的渴求更加强烈。但无论是对正牌或山寨的手机制造商、业务提供商还是电信运营商而言，他们的瓶颈都在于“拥有自主开发的手机操作平台并非易事”，即便是处于产业核心层面的电信运营商也不例外。
一位从事智能手机应用软件开发的杨姓项目经理告诉记者，开发手机操作平台是一项庞大的工程，“靠公司规模和资金实力并不能解决这一难题，这项工程考验的是企业对网络和IT技术的理解力和创造力”。
而谷歌适时推出的开源、免费的手机操作平台Android正好满足了这一市场需求，为产业链相关企业提供了延伸业务领域的可能性，更为移动互联网领域的后进入者提供了开拓市场的有力武器。
OHA的成员可以任意使用和修改Android的SDK文档进行再开发，由此形成适应自身业务需要的“定制版本”。Android的这种开源特征很快得到了中国运营商的响应，中国移动、中国联通、中国电信相继加入OHA联盟。“在OPhone的研发中，中国移动对Android平台的上层应用、界面风格以及按键设置进行了大量修改。
替换了很多与中国移动自身增值业务相冲突的业务应用，使中国移动的自身属性得以体现，这是Android的开放性所致。也是运营商选择Android的理由。”前述广东移动人士表示。据了解，中国联通基于Android平台的Uphone也在紧张研发当中。
“Android平台的技术结构比较紧凑，市场推进有张有驰，再加上谷歌公司长期具备的创新精神，确实值得国内很多厂商信赖。”前述分析师沈哲怡表示。据了解，国内终端厂商和运营商看好Android，很大程度上也是因为其背后推动者谷歌对互联网趋势的深刻见解;同时也因为Android具备合理的系统内核设计，并拥有成熟的市场推广模式。
而在这方面，同样是倡导“开放”的开源平台Linux，其市场表现却与Android有着天壤之别。截至2009年，Linux应用在桌面操作系统中只占据1%的市场份额，始终难成操作系统的主流。
沈哲怡对此表示，仅仅是技术开源还不够，如果操作系统开发企业缺乏必要的市场化运作和整体推动力，忽视用户界面体验，最终其产品将无人问津，而Android在此方面则是一个成功案例。
据了解，谷歌近年来还积极推进版本更新，不断完善其系统性能，在2010年1月13日，谷歌公布了Android2.1版本的SDK文档，也就是说开发人员甚至可以对谷歌自有品牌手机NexusOne进行修改和业务程序开发，有外媒评论，“此举真正体现了Android平台的开放和平等”。
而在Android的设计理念中，开放和平等也有所体现。“开放性接口为应用程序的研发提供了一个宽阔平台，业务提供商不必担心技术垄断造成的压迫和威胁。”前述杨姓项目经理表示。
其实Android平台的很多底层技术取自Linux，而在底层技术流的选择上，大部分的程序开发人员骨子里都有一种“反Windows”观念，“如果让一种技术处于长期垄断地位是十分可怕的，垄断者的轻微举动会对产业上下游造成很大影响，因此大部分技术人员会更倾向于开放的Android。”
而从系统整体性角度，Android平台也提供了完备的解决方案，OHA的成员甚至可以拿来直接使用。如此讨巧的平台设计在中国迅速聚拢了一批通信领域的“明星企业”，像华为、中兴这类专注于通信领域，但已具备IC(集成电路)能力的厂商能够凭借此平台快速切入终端领域，降低成本且缩短了研发时间。
巨头的选择让OHA在中国的发展更加明朗——华为、中兴、联想等国内终端厂商以及国内三大运营商的加盟，让很多产业相关环节的厂商看到了趋势，于是，代工厂商、芯片厂商以及手机配套应用厂商源源不断地加入其中。
“很明显，谷歌的开放模式既然得到了产业链主要成员的认可，那些不具有话语权的小厂商当然也会紧紧跟随，它们认为‘巨头’往往代表产业发展趋势，如果不及时跟进，难免就会掉队。
”前述杨姓项目经理表示，比如来自中国台湾地区的联发科、宏基、威盛、富士康、华硕都已经成为了OHA的成员，“中国台湾地区属于电子产品的高密地区，拥有很多手机代工商和芯片制造商，因此这种特征也尤为明显”。
【编辑推荐】
