电信运营商通过Android操作系统加强对终端市场的掌控与限制，然而手机制造商并很大程度的看好这款Android操作系统，并将Android作为“多操作系统战略”的必选项。
或将之作为“***的救命稻草”;山寨厂商或者移动互联网的新进入者则将低成本的Android平台作为“搭便车”的有效手段。面对初衷、立场和实力各不相同的Android阵营成员，业内人士认为，个性化定制见长的Android操作系统也存在着“应用的多版本之短”等问题。
业内人士普遍表示，技术等平台自身的问题并不会带来过多的影响，Android平台背后的数据资源开放和匹配度、应用的开发和集成度等问题才是Android阵营成员未来担忧的共同指向。在Android阵营的各成员中，电信运营商与主流手机制造商是一类兼具主动性与实力的主体，一些首先加入Android阵营的成员初衷在于布局“多操作系统战略”。
“我们是将Android平台作为未来多元操作系统策略的一个必选项。”中国移动研究院一位内部人士表示，“相信各大主流手机终端厂商也有这样的思路。因为是未来的一个主流操作系统，因为是Google做的，那么不管后期投入资源多少，但前期一定要加入‘跟着玩’。”
由于多数公司的上述初衷，业内专家表示，短期来看Android的“前景良好”，“多元化布局的思路，不太会落空，虽然最终格局未知，但业界对Android还是普遍持期望的态度。”
但上述专家也表示，不论是电信运营商还是主流终端厂商，除了看重Android平台开源、定制等特征外，更看重的是Android后台的Google庞大的数据与应用资源。“即使有免费开源等优点，Android平台本身也不具有如此强的吸引力，真正有吸引力的其实是Android后台的Google资源。
例如Google数据库拥有全球用户的使用行为信息;其开放出来的应用与内容也都具有良好借鉴价值等。”上述受访专家表示。“不过，这里也会出现一个‘供需不匹配’的问题。”中国移动研究院内部人士表示，“因为立场不同，Google会根据全球战略来选择开放和共享的数据资源构成。
而各运营商或厂商也会因为目标市场不同，而有不同的资源需求。也就是说，面对需求各异的Android阵营主体，未来Google的开放资源能否做到个性化会直接影响各主体的目标实现。”
【编辑推荐】
