【51CTO精选译文】云计算具有极大的潜力，但这个市场也相当的混乱。有些公司正在全速进入云计算，但成熟的IT企业仍在仔细的观察云计算可能带来的回报与风险。既要省钱，又要创新，这是在经济低谷时期的生存法则。而云计算市场中，除了IBM和微软这些巨头之外，正有更多的竞争者加入进来。
当前的云计算解决方案不外乎两种：将内部基础设施拓展到一个由IT专业人士管理的外部环境，或者将云移动到自身的内部基础设施之上。
IT部门在长年累月中一直在为数据中心和系统建立更加稳妥的操作流程，使其更加可靠，更易管理。更低廉的价格和更高的利用率一直是企业的呼声。那么，IT部门是否能够体会到云计算的精髓，使用他们掌握的这些技术提供快速、实时的业务支持？我们应该理性的了解一下各种选项，从而高效的完成自己公司从基础设施到云端的部署。
当前的私有云
厂商定义了私有云，而每个厂商的定义又各自不同。使用私有云的头号理由就是自动化和利用率。企业们从数据中心投向虚拟化，因为他们想要通过提高现有机器的利用率来省钱。私有云不仅通过虚拟化服务器来实现这一点，同时还可以将虚拟机分配进一个资源池，通过极少的操作便可以实现资源的按需分配。
51CTO编辑推荐：云计算标准化：外包的繁荣与品牌的陨落
事实上，这样一个资源按需分配的模式也被一些厂商用在了公共云上，这种多租户模式(multi-tenant model）可以解决一定的安全性，可用性和性能方面的问题。无论针对云计算的定义如何，各方的目标都是提升计算能力的利用率，以及降低管理环境的复杂度。
厂商评估：Amazon
Amazon在去年启动了VPC（Virtual Private Cloud，虚拟私有云）。VPC的概念是一种不提供任何用于现有系统上的内部IT框架的私有云。VPC的做法是将IT基础设施的一部分托管在云端——这是一种传统的，也是相当成功的做法。VPC通过VPN连接内部网络，将服务器实例托管在Amazon的EC2（Elastic Compute Cloud，弹性云）上。备份和SAN式连接通过其EBS（Elastic Block Store，弹性块存储）实现，而监控则通过Amazon CloudWatch完成。在云中创建虚拟机，以及将它们添加至原有的路径之上，都体现了Amazon云服务的灵活性。使用Amazon云服务可以保留原有网络的子网和模式。专业人员还可以通过S3(Simple Storage Service)中的AMI(Amazon Machine Images)提供的功能，使用自定义映像（类似于内部虚拟机的映像）直接建立新的EC2实例。不同的EC2实例之间由虚拟防火墙以及IPsec运输安全性实现隔离。
使用Amazon云服务不涉及前期投资，但是企业对于这些基础设施将会缺乏掌控（从传统的角度而言）。另外，敏感信息的存储也是需要考虑的问题，专业人员需要确认Amazon的托管解决方案是否满足了法律规定的标准。另外，由于私有云依靠大面积的VPN进行连接，传输速度多半还是要比本地数据中心要慢一些。
Amazon VPC服务按照使用计费，价位可参考下图。
厂商评估：IBM
IBM的私有云产品以“户对户”的私有云服务做为大多数企业的首选。与大多数IBM的产品一样，企业需要购买才能使用其云服务。IBM通常针对企业原有的内部基础设施定制一套解决方案，甚至会采用大型主机进行云服务的托管。IBM咨询团队会参与到这个过程当中。IBM咨询师们的关注点多在安全和管理方面，结果就是大部分企业的云都在数据中心内部运行。
IBM的私有云设备被命名为CloudBurst。这个解决方案基于System x BladeCenter平台，上面预装着云计算框架。
CloudBurst是一个以设备方式实现私有云的方法。这个方案并不充分利用那些现有的云计算技术，而是创建一个新的基础设施，用于映像和模式的部署。该服务提供的是一个装的满满的机柜，里面装好了能够让一个“云”运行起来的所有组件。这是一个可以按照需求配置的解决方案，因此它与WebSphere应用能够相当完美的集成。CloudBurst允许你创建一些快速宏模板，并通过Web Replay的功能实现“运作一次，多次部署”。
视配置情况而定，入门级设备的价位在20万美元上下。
#p#
厂商评估：微软
微软正携带其Windows Azure向云计算领域冲锋。Azure是一个在公共云上托管Windows以及SQL Server的平台。Azure在今年1月期间开放免费公测，从2月开始计费服务（参考阅读：微软Azure云与Server成本比较）。
目前的Windows Azure仅提供公共云服务，不过微软近期宣布了其基于Azure的私有云计划。比如说，“Sydney项目”旨在把数据中心和公共的Azure云服务合并为一个混合的基础设施，而AppFabric则允许开发者对内部云和公共云上的云服务进行无差别管理。
不过到目前为止，微软还没有将Azure和这个混合云模型集成到一起。AppFabric已经在开发者预览版，而Sydney项目预计将在2010年末放出测试版。
另外，微软的DDCT-E（Dynamic Data Center Toolkit for Enterprises，企业级动态数据中心工具包）将会在2010年上半年发布。这个产品旨在将服务器、网络和存储做为同一个资源池中的单组可用资源进行管理调控，从而减少空闲时间。通过批量创建和规范虚拟机实现自动化是微软自动化实现的关键，而规范自动化和资源部署情况的跟踪则是重点。DDCT-E将是免费的，不过与Windows Server 2008 R2 Hyper-V和微软System Center Virtual Machine Manager 2008是集成的，因此整体费用不菲。微软目前在私有云和混合云模型方面投入了不小的开发精力，不过发布的产品还十分有限。
厂商评估：VMware
VMware的私有云服务是其虚拟化平台的一个扩展部分。从自动精简配置存储，虚拟交换机到虚拟机上的vMotion，这些基础设施和存储的管理都依赖于vSphere。vSphere 4包括一个主机配置文件，可以自动配置虚拟机的所有参数。vSphere的其他功能还包括在集群中按照情况自动关闭和开启服务器，通过vMotion动态控制存储等等。vSphere为使用VMware的云计算托管商提供了一座桥梁，使他们可以按照需求获取私有云之外的容量。
Enterprise Server Plus的vSphere的价格是每个处理器（最大12核）3495美元，价格中包括主机配置等私有云的功能，以及资源池的管理权限。
做出选择
对于不少IT部门而言，私有云无疑是虚拟化之后的另一个吸引人的选项。然而，私有云也意味着一大笔钱，企业需要确保投资的回报率。虽然当前很多企业认为混合私有云模式将是回报率最好的实施方式，但专业人员仍需考虑安全方面的问题。
对于不想进行大量前期投资的企业而言，Amazon的绿色安装方案可能是一个最好的选择。这个方案简化了灾难备份工作，利用防火墙可以隔离应用，对于不同办公室的管理也很方便。不过，使用此方案需要考虑到WAN延时等问题。
IBM提供了一个私有云混合方案，不过大多数的实施都需要定制，而且往往来自IBM咨询团队发起的全套项目。其CloudBurst产品是一个一体式解决方案，整个平台是一个新的设备，适合于那些打算将私有云单独运转而不是打算将现有IT设施升级的企业。另外，想要把自己的设备们（包括大型主机）整合在同一个云端的企业也可以找IBM寻求解决方案。
微软和VMware对私有云的看法是相似的：利用今天的数据中心已经达到的高度，通过提高其利用率和反应速度来满足企业的即时需求。对于已经拥有了VMware虚拟化基础设施的企业而言，走向vSphere是很自然的下一步骤。资源的分配和使用情况追踪是很好用的功能。基本上vSphere是一个相当完整的方案，不过它的价格可能会吓走一些客户。对于那些想要将大规模服务器基础设施迁移到私有云上的公司而言，要评估增进的管理能力带来的利益与投入成本之间的平衡并不容易。
至于微软Hyper-V的用户，则可以考虑微软的DDCT-E系统中心的集成方案，这对于那些还没有准备好要完全投入私有云的企业是一个不错的选项。不过目前微软还只是提出了一个概念，实施还需要等待。
【51CTO.com译稿，合作站点转载请注明原文译者和出处。】
原文：Building a Private Cloud 作者：Eric Beehler
【编辑推荐】
