最初设计Python应用程序的人并没有想到今天Python会在工业和科研上获得如此广泛的使用，这大大的提高了开发人员和程序设计人员的工作效率，也同样便捷用户使用。
用Python创建的Zope是开放源代码领域使用最广泛和最容易理解的内容管理框架。这种工具可以让了解Python的程序员以相比JSP/ASP更 少的时间来创建和部署具有高度交互性的网站，在这种框架下，网站属主可以非常轻松地修改网站的内容而无须程序员的介入。
Zope投入 实用已经有若干年的时间了，目前，特别在欧洲地区已经获得了普遍的应用。Zope在美国也赢得了广泛的欢迎，目前对Zope的开发主要集中于简化开发过程 和进一步将功能同内容的表示相分离，从而再度增加了Zope的普及率，同Python一样Zope也是开放源代码软件。
Zope确实引入了相当的系统负荷，从而在开发期间降低了系统的性能，但是采用某些技术可以有效地把部署网站时产生的问题最小化。在考虑企业中的Python应用时，有一点往往被人们所忽略了，这就是Python应用程序的变种Jython。Jython完全用Java语言编写。
实现快速 地开发和应用程序测试，以远低于Java编辑-编译-测试的开发时间提升Java类库的运用。Jython还紧凑地集成了Python和Java的代码。令两者都可以充分利用对方的优点。而这正是Microsoft .NET的CLR技术所要实现的目标之一，但今天对Python来说这一切已经成为现实。
缺点显然，Python的企业应用也应该严肃对待反对方的意见。反对Python作为企业级编程可行语言的主要观点如下：
◆相比其他编程语言，比如Java，Python应用程序的开发人员少很多。
◆缺乏真正的多处理器支持。
◆缺乏商业支持。
◆软件性能（不过各种评测都反复表明Python在大多数应用中堪与Java媲美）。
当然，缺乏商业支持是大多数开放源代码技术都面临的问题。对Python而言，一时也找不出个应景的法子。然而。最近一些关注Python的欧洲公司新组成了一个商务团体，也许这一举动标志着Python发展的一个崭新阶段（请参考Python商务论坛的网站）。
大多数开发经理几乎很少了解Python。在现代IT领域的高压力环境下，项目管理人员缺乏对Python及其工具的了解、缺乏其软件开发方面的知识自然成为Python获得接受的死穴。
毕竟，CIO或者开发主管受到最终胜利完成开发任务的沉重压力。在可能的收益却缺乏具体和诱人的证据这一现实条件下， 大多数开发经理宁肯选择他们知道的东西。所以很少有人了解Python也就不奇怪了。数据库访问层的局限性相比 现有的成熟技术，比如ODBC和JDBC，Python的数据库访问层看起来就过于原始了。虽然这一方面也在发生变化。
但是，开发部门需要平滑地接合现有 的复杂遗留数据，同时需要快速的SQL数据库访问，所有这一些使其在短时期内难以对Python表现出什么太大的兴趣。给Python应用程序创建图形用户界面未必复杂。Python分发版本随带的Tk就是Python开发人员最常用的工具。但是Tk就缺乏可访问、易用 的GUI工具。
刚启动的PythonCard项目目前虽然还处于原型阶段，但可能在将来填补这一鸿沟。boa-constructor这种产品已经吸引了 某些Python程序员，但是用它来创建全功能的IDE确实太复杂了。
相比GUI工具的缺乏更要命的是Python几乎没有支持团队 开发的协议工具。 Java在这些工具领域可谓相当丰富，至少和C++可比。在企业软件开发市场上，这一缺陷简直可视为致命的要害。没有这类工具要让很多程序员共同开发同一 项目几乎是不可能的。
Python利用其模块化和命名空间分析等特性减轻了这一方面的需求，这些特性可以让多个程序员开发项目时不可能发生代码冲突的情 况。但是，这同样改变不了其协同性能缺乏的严重性。
【编辑推荐】
