Google于2007年11月5日宣布的基于Linux平台的开源手机操作系统，然而C++语言提供了更好的机制来增强程序的安全性，C++编译器具有严格的类型安全检查功能，它几乎能找出程序中所有的语法问题，这点大大的帮助了开发人员。
手机制造商或将Android开源作为“多操作系统战略”的必选项，或将之作为“***的救命稻草”；山寨厂商或者移动互联网的新进入者则将低成本的Android平台作为“搭便车”的有效手段。
面对初衷、立场和实力各不相同的Android阵营成员，业内人士认为，个性化定制见长的Android操作系统也存在着“应用的多版本之短”等问题。业内人士普遍表示，技术等平台自身的问题并不会带来过多的影响，Android平台背后的数据资源开放和匹配度、应用的开发和集成度等问题才是 Android阵营成员未来担忧的共同指向。
供需匹配有问题在Android阵营的各成员中，电信运营商与主流手机制造商是一类兼具主动性与实力的主体，一些首先加入Android阵营的成员初衷在于布局“多操作系统战略”。
“我们是将Android开源作为未来多元操作系统策略的一个必选项。”中国移动研究院一位内部人士表示，“相信各大主流手机终端厂商也有这样的思路，因为是未来的一个主流操作系统，因为是Google做的，那么不管后期投入资源多少，但前期一定要加入‘跟着玩’。”
由于多数公司的上述初衷，业内专家表示，短期来看Android的“前景良好”，“多元化布局的思路，不太会落空，虽然最终格局未知，但业界对Android还是普遍持期望的态度。”
但上述专家也表示，不论是电信运营商还是主流终端厂商，除了看重Android平台开源、定制等特征外，更看重的是Android后台的Google庞大的数据与应用资源。“即使有免费开源等优点，Android平台本身也不具有如此强的吸引力，真正有吸引力的其实是Android后台的Google资源。
例如Google数据库拥有全球用户的使用行为信息；其开放出来的应用与内容也都具有良好借鉴价值等。”上述受访专家表示。“不过，这里也会出现一个‘供需不匹配’的问题。”中国移动研究院内部人士表示，“因为立场不同，Google会根据全球战略来选择开放和共享的数据资源构成。
而各运营商或厂商也会因为目标市场不同，而有不同的资源需求。也就是说，面对需求各异的Android阵营主体，未来Google的开放资源能否做到个性化会直接影响各主体的目标实现。”
应用开发者也是Android阵营不可或缺的重要成员，对他们来说，Android开源、可定制化的优势是一把“双刃剑”。据记者了解，近期Android的过多版本和不统一问题令众多的应用开发者颇为烦恼。
“过多版本和不统一问题给应用软件开发者造成一定的困难，并会直接影响他们支持Android的热情。在目前Android应用软件依旧匮乏时，这一弊病从某种程度上会阻碍Android开源的推广。”分析人士孙永杰表示。
同样，广东移动一位内部人士也表达了类似的忧虑，“版本不统一、定制化的东西太多也不一定是好事，当年Linux也存在相似的问题。因为不同版本之间可能会有一些明显差距，这会导致应用开发者无所适从，用户也容易混淆。”
毫无疑问，同任何一个产业链类似，Android产业也需要活跃的开发者和丰富的应用，而相比其它操作系统，Android的开源与Google的理念都是吸引开发者的有利因素。但业内专家表示，目前Android对开发者的支持与吸引还远远不够。
【编辑推荐】
