这是 Ars Technica 的记者 Jon Stokes 与 Ryan Paul 对 Google Chrome 操作系统的项目工程师 Matthew Papakipos， 公共关系部的 Eitan Bencuya 做的一次访谈，谈到了 Google Chrome 操作系统的孕育，现状与技术，谈到了 HTML 5 以及未来的 Web。这是***部分。
访谈中主要谈论的话题包括：
- Chrome 操作系统是什么时候以及如何孕育的。
- Chrome 操作系统与 Android 的关系。
- Google 如何在“云” 中处理象 Windows 操作系统中遇到的诸如 OLE, 注册表之类的问题。
- Chrome 操作用户的目标用户是什么。
- 手机和电脑之间的契合。
- Chrome 操作系统的细节问题，比如本地程序的执行，安全以及UI问题。
- Chrome 操作系统内置媒体播放器的意义。
访谈者与被访谈者名字及简称：
- JS - Jon Stokes
- RP - Ryan Paul
- MP - Matthew Papakipos
- EB - Eitan Bencuya
Chrome 操作系统是如何孕育的，它将何去何从
JS:
我想了解这段渊源，你们当初是计划好要做这件事，还是无意中开始的，你们是酝酿好了的？
MP:
Eitan，这个我可以谈多少？（译者注：Eitan 来自 Google 的公共关系部门）
EB:
如果你看过我们7月份有关 Chrome OS 的博客文章，以及 2008年9月关于 Chrome 浏览器的博客文章，会发现他们很相像，本质上是一回事，在做 Chrome 浏览器时，我们认识到，每个人都在网上泡着，因此，我们希望在里面加一些操作系统的感觉，Chrome 里有个任务管理器，这就是我们的思路，但直到今年，我们才让工程师们开始 Chrome OS 的开发。
MP:
是的，我们直到今年才开始编写代码，但确实，我两年前来 Google 时就想到了这个，为什么 Google 不能开发一个消费级操作系统？但我知道我们中多数人都觉得这不太可能，然而有趣的是，市场在这方面的需求比我么想象得更迫切。
部分原因来自上网本现象，如果上网本没有发展起来，我们还停留在笔记本上，我们可能不会这样。上网本之谓“网”字其实有点名不副实，上网本与“网”没有关系，他们只是更小巧的笔记本，然而有趣的是，它们一开始就被命名为与“网”，与 Web 有关。
我想这可能与人们对这种设备的使用习惯有关，人们买来上网本，主要用来使用浏览器上网，你不会在上面安装 Photoshop 或 Outlook，它太便宜了，不值得在上面安装昂贵的软件。
JS:
对。上网本说明瘦客户端并不必要，缩减版的笔记本也不错。
MP:
... 轻便电脑。
JS:
是。
MP:
但它们仍然是真正的电脑，只不过不是那种可以用来做大量工作或玩游戏的电脑。
另外，CPU 开始趋向低功率化，它们很酷，不管是 X86 系列还是 ARM 系列，我个人对 ARM 的速度感到惊讶，这也是我对上网本感到兴奋的其它原因，低功耗电脑。
我们现在的电脑并不讨人喜欢，你把它放在膝盖上开始工作，不一会儿，它开始滚烫，电池也很快用完，而那些新的低功耗电脑充一次电可以用8到10小时，他们没有风扇，很凉，很安静。
JS:
我们很多人只使用笔记本，事实上，我只使用我的 MacBook Air，然后外接一台30“的显示器，但只在处理乱七八糟的电子表格时才这样做。
MP:
但你会发现必须这样做，因为你觉得这样方便，我自己也是整天插着笔记本在用。
EB:
你还得整天带着那个不轻的电源适配器。
MP:
是啊，这个周末我就遇到这样的趣事，我给我父亲看我的一个 Chrome OS 便携机，我跟他说，你从房间帮我拿过来，他拿过来之后顺便把电源也插上了，我说，老爸，这是上网本，不用老插着电源的，这很说明问题，人们总是觉得不插电维持不了多久。
Chrome OS 的目标市场
JS:
谁是上网本的目标用户？那些希望买到小巧的 Windows PC 的人，还是那些希望能连上互联网，不拘什么系统的人？
MP:
那你觉得他们有什么区别？
JS:
有一个现象，有些人买了上网本后退货，因为他们发现上网本做不了所有的工作，他们事实上是喜欢买到一个便携的 Windows 机。
MP:
是
JS:
...恰好又是一种可以很便宜运行 Windows 的方法。比如我的内弟是个医生，他希望在每个病室都有一台电脑，这样就不必将电脑搬来搬去，后来他从百思买买了个上网本，发现这正是他需要的，对他来说，上网本是一个可以低价运行 Windows 的方式。相反，我的太太是另外一种人，她用 Macbook Air 作为 Internet 客户端，上 Google Map 和 iPhoto。
MP:
刚刚过去的圣诞节，上网本收到很多退货，他们从促销广告和包装上看不出他们要买的机器没有预装 Windows，他们拿回家之后，习惯性地安装 Photoshop 和 魔兽，发现装不了。因此，我们在推出 Chrome OS 机器的时候，必须明确告诉用户，他们要买的机器里面没有 Windows，如果你要安装 Photoshop 或魔兽，你应该买 Windows 工作站。
但这很不容易，我们还没研究透，我们需要很清楚地让用户知道他们买的机器不能安装 Photoshop 和魔兽，而是 Web 专用的机器。Google 是个有趣的公司，经常有人问，你的目标市场是什么，用户基础是什么，但我们并不这样想问题。
EB: 我们的用户是那些经常使用 Web 的人。
JS: 我的问题是，你们或你们公司的部门是否有人在做市场分析？
MP:
在 Google 我们并不那样想问题，那些都是人造的伪科学，我们更喜欢快速解决问题，我们拿给200个人看，看看他们的反应。我们现在有225个人在使用这种机器，我们发现他们中很多每周都在用，我们不知道为什么，但喜欢看到这些。
我们很注重数据，我们做一些尝试，就衡量一下结果，每天我走进办公室，都看看那些图表，如果上升了，就很高兴，如果下滑，就会担心。
JS:
我能想象它是如何被使用的，比如在客厅看电影，我们很想看看这个演员还演过什么电影，于是我们上 IMDB，这样一个机器是很不错的。
MP:
正是。我就是这样，我有三台电脑，一台在厨房，一台在卧室，一台起居室，我们经常随时打开一台，查点东西再关掉，整个过程不超过45秒，这很厉害，因为这正是你需要的，你和人聊你喜欢的明星，他的名字叫什么来着，于是你随手打开上网本查一下。
一个有趣的现象是，我现在不喜欢使用手机了，有时候，手机并不快，尤其是发邮件或查联系人，如果我要发一个四句话的邮件，我发现，打开 Chrome OS 上网本，发送，再关机要比使用手机更快。
手机和电脑的接合
JS:
我想到这样一个问题，什么是 Chrome OS 机，一个减缩版的电脑，还是加强版的手机，因为我们知道，现在手机也是一种 Internet 终端了。
MP:
一个带键盘的手机。
JS:
从某种程度来讲，是这样。一个带真正键盘和屏幕的手机，但没有语音，不过这没什么，人们并不介意。
MP:
Google Talk 可以通语音，甚至可以拨打固定电话，我使用 Google Talk 和我母亲聊天时，说，我们语音通话吧，真的就可以语音通话了。
JS:
这带来另外一个问题。我知道 Sergey 曾对此做过评论，关于 Chrome OS 和 Android 未来的合并，如果有一天，Android 硬件发展到足够强大，能实现 Chrome OS 的所有功能，我们还需要 Chrome OS 吗？
MP:
是，这个还不很明朗，我们现在急于做的，是尽快把它做出来，并不太关心外界的疑惑。
EB:
我觉得你一语中的，关于电脑和手机的接合，Sundar 在大会上曾讲过，我们现在处在一种融合风暴中，计算机正越来越小，越来越移动化，而手机正越来越强大，它们有一天会在某个点相遇，想想 HTML5，上网本和所有这些东西，这很有道理，我觉得 Sergey 也是这个意思。
MP:
有人讲，有一天，我们将只拥有一种设备，它无所不能，我们可以用它打电话，或者坐在桌子旁，连上见键盘和显示器当电脑用。
我有点怀疑，有时候，我确实会坐在桌旁使用笔记本，有时候，也会坐在一台笨重的电脑旁做更复杂的事，那比手机好用得多，至少在20年之内是这样。
所以我觉得，我总需要多种不同的设别，或许我们将使用平板电脑或其它古怪的玩意，游戏机，我不觉得它们明天会消失，他们或许是我们的另外一种电脑。
JS:
游戏机确实是一台很棒的电脑，它是我家中***的机器。
MP:
它也是最不灵活的，这是它的哲学，保持简单就好。从这个意义上讲，浏览器也这样，提供简单的浏览体验，虽然功能有限，但很好用，正是我们所需要的。
