想要充分的掌握C++语言技术，那么就要对C++中的结构、语句、变量、函数、预处理指令、输入和输出等内容进行了解掌握，本文就对于大多数用户头疼的C++语言进行详细的剖析与介绍。
毕竟我从中得到了乐趣，这就足够了。在学一个新东西前，解决动机问题很重要。就如同杀人一样，如果只是突然兴起，那么等尝试了以后，是没有成就感的。革命先烈们为我们作出了很好的榜样，就算我们在学习C++的道路上遇到了太多困惑和痛苦，但是我们毕竟为自己的信念做了努力，我们知道自己在做什么，知道自己在追求什么。
C++语言是一门广泛用于工业软件研发的大型语言。具有很高的复杂性和解决问题的能力。C++不仅在开发上***价值，同时在学术界也就有很高的价值。有关C++的文章应该可以用浩如烟海来形容了吧。
C++语言的***经典书籍也是数不胜数。然而，目前开发语言是如此地繁荣，就连微软也在推出了新的开发语言C＃。一个不可否认的现实是，在低阶程序设计领域，C++挤压着C同时也在承受着C的强烈反弹，前段时间看了据说是微软操作系统源代码的东东，其中很多还是C语言。而在高阶程序设计领域，Java和C#正在不断蚕食着C++的地盘。
也许Java和C#的狂潮终将迫使C++回归本位— 回到它有着根本性优势的开发领域：低级系统程序设计、高级大规模高性能应用设计、嵌入式程序设计、通用程序设计以及数值科学计算等。果真如此，我认为这未尝不是一件好事。电力系统软件所要求的高性能和大规模数值计算正是C++所擅长的。就我所接触的南瑞和鲁能，很多涉及到电力系统计算的软件如PAS等，都是用C++来开发的。
在电力系统软件开发这块阵地，C++大有用武之地。C++吸引如此之多的智力投入，以至于这个领域的优秀作品，包括重量级的软件产品、程序库以及书籍等，数不胜数。在C++之父Bjarne Stroustrup的个人主页上，有一页列出了一些（全部或大部分）使用C++编写的系统、应用程序和库。
很多新手特别容易会对自己所学习的东东产生疑惑、迷茫。觉得自己学这个东西，花了这么多时间有没有用，会不会过时？这种思想很普遍。在一些论坛上经常会看到一些各语言的优劣比较，知道自己所学语言的优劣也好，但是如果一味停留在这个层面就没有用了。
任何语言都只是工具而已。重要的是使用工具的人！就我个人的经验来讲，真正处于业界搞开发的人都愿意使用成熟的、为自己所熟知的技术来完成工作。而新手都喜欢用一些比较新的技术来做开发，而且喜欢追求新奇（从界面很容易看出来，花花绿绿的界面多半出自新手）。其实，安于用一些效率可能低下、扩展性和维护性差的方法来解决问题并不是开发人员的错。
他们只是在完成工作而已。但是作为一个真正有上进心的开发人员，我们应该使用更优雅和高效的编程技术，这才是我们逐渐变成编程“大牛”的好习惯。老是停留在原地，很容易被淘汰的。在软件开发这个行当，尤其如此。无论是对学生，还是一线开发人员，我觉得都不应该产生“书读够了”的感叹！我有时候喜欢将以前看过的书翻出来再看，每次总能体会到一些新东西。
有关C++语言的书籍更是如此，而且我觉得我所起的题目不是很好。为什么？因为我觉得学习语言还只是新手跨入软件开发“地狱”的***步，单单学习语言本身是远远不够的，还要学习相关的程序库（C++当然***是先学习C++标准程序库）、相关的平台技术（如。NET），说得更远一点，还要锻炼对目标问题的分析、归纳能力等等。工作之前，技术路线自己作主，工作之后，绝大多数程序员将被公司技术路线左右。
所以，趁现在还有时间，可以学一些自己感兴趣的。如果想搞软件开发，特别是电力系统软件的开发，学好C++不会令我们失望。当我们进入C++的前门，然后经过一段黑暗之路，再从后门出来到达光明顶后，我们会体味到“一览众山小”的感觉。
推荐书籍：《编程高手箴言》梁肇新（用过超级解霸的都应该知道吧，）写的***本书，其中有几章还是值得一读的。在这本书中，梁告诉我们，学东西要耐心，要耐得住“寂寞”，走自己的路，让别人去“说”吧！#t#
最近比较忙，原来打算紧扣主题讲讲一些具体的C++语言的细节的，但还是抽不出大段的时间了。所以，现在只能再漫谈一些关于C++的故事了。
C++源于C语言，还记得很久以前学习C++语言的时光（那是一段快乐而充实的时光），可是现在学习C++，并不是在C的基础上加上了类而已，如果这样认为，我们是耍不好C++的。因此，C++绝不是C的升级或扩充，我们应该把C++当作一门新语言来学习（C++之父Bjarne Stroustrup语）。
写程序首先希望是程序能正确执行，其次是效率能够被接受，再次就是易于维护。C++是一个难学易用的语言。C++提供了太多可选择的东西，而且使用使用C++来写程序可以有四种思考模式：基于过程、基于对象、面向对象和泛型。
