exus One手机虽然已经上市，但Android开发者却还无法取得***版Android 2.1 OS的SDK。这不禁让人怀疑，Nexus One是否正在进行的是一场谷歌的“Android平台整顿计划”，谷歌将不再对广大的开源社区公平以待？
带路鸡与咸猪手
Nexus One及谷歌手机直营店可以说是一体两面。
所谓“一体”是指：这两者全都是要为谷歌取得手机设计的主导权而设──只有取得手机设计主导权才能够真正把谷歌自己的软件、服务，还有Marketplace等推到手机内，***让谷歌可以借手机广告赚大钱。
“两面”则是指：Nexus One要提供一个手机设计的样板，而网络直营店则是要为“符合谷歌想法（标准）”的手机做推销。
所谓“样板”，谷歌藉由Nexus One告诉手机制造商，告诉市场，还有使用者：一款“地道的”Android手机应该是这样！不应该是你过去所买的那样，里面给我装什么ㄏㄚㄇㄧ（电信业者自己的加值应用）而不装谷歌应用！至于硬件、效能方面的样板意义，我想不能说没有，但只是其次，最重要的还是里面得装谷歌想要手机业者所要装的谷歌软件与服务，帮谷歌播手机广告的种。
而谷歌手机直营店不管成不成功（我是指真的达到很大的销售量），但至少他有一个为“符合谷歌标准”的手机做宣传的重大意义。
虽然谷歌没讲的很清楚，但我大胆猜测，这个网络商店以后卖的不只有谷歌自己的品牌，也就是Nexus One手机。
谷歌或许有一个相对应的“认证计划”，就是类似这样：符合Nexus One（例如）设计的手机，就可上谷歌直营店，甚至还可能仿照HTC模式贴上谷歌的牌。但我想，比较可能有类似Intel Inside或微软搞的Windows 7兼容徽章模式。所以，既使这个网络商店没能成功打开通路，突破电信业者手机销售的主导权，但至少也有一个推动谷歌服务与应用的指标意义──符合谷歌想 法，内载谷歌认可的服务，谷歌就积极帮你做营销！要怎么做？就看Nexus One就好了！
而如果网络直营店万一成功的话，也就是达到具影响力的销售量，更可让谷歌改变由电信业者所主导的手机通路生态，那么谷歌更有能力去影响手机制造商，要他们放什么软件就放什么软件。
微软模式
多数人认为，Nexus One在学苹果。但我认为：谷歌比较要学的是微软。而且学的其实是微软的Windows模式。
因为谷歌把软件/服务送进手机的方法并不是像苹果一样自己只推出一款风靡全世界的iPhone，谷歌也不可能靠一款Nexus One打天下；反而是要让全世界的手机厂商帮他制造一百款Android手机，然后把谷歌软件与服务送进数以百万计的手机使用者手上。
只是，由于Android打着“免费”、“自由”、“开放”旗号，让谷歌伤透脑筋，让他无法像微软那样直接把他想要的软件与Android一起送进手机里──就像微软可以直接把MSN、IE、Office Live、Media Player……跟着Windows送到由宏碁、HP、Dell………全世界九成多的PC里一样。
另一方面，掌控手机主要销售通路以及身为Android主要推手的电信业者，之所以愿意为谷歌推Android，是因为他开放、自由的特性而 很好客制化，然后把自己的加值服务放进去。甚至，他们连谷歌要推的Android Market Place也不理会，直接自己另推自己的软件应用Marketplace或Store。
结果是，Android是成功了，饼做大了，但那又怎样？我谷歌的移动平台大计一点都没沾到多少光！我以后要靠手机广告来赚钱也没指望！反而只是当电信业者加值服务的踏脚石！
所以，虽然Android推出一年多，也开始在手机市场拿下江山，但谷歌回过神来时却发现：成也开放，败也开放！
而这也为谷歌的手机网络广告大计陷入两难。Android若搞起“自闭”，那饼可能做不大；继续这样开放与自由下去，又只是在为别人抬轿，不可能照着自己想要的方向去发展。
或许，“开放中的封闭”模式会是一个好办法！
留一手？
谷歌这个计划对电信业者的挑战，是所有媒体与部落客都已经指出的，我想，目前这可以说是大家在评论这件事的一个“共识”，这一点应该没什么疑义。
问题出在，谷歌这么做的同时是否背离了Android阵营？包括应用程序的开发社群，还有那些Android手机等装置的硬件业者？
我不得不怀疑，当谷歌起心动念要去“掌控”及“主导”Android手机设计的那一刻，也意谓着他在Android这个开放平台上将不再“公 平”。其结果很可能是：Android的相关资源与信息，将会***个优先到谷歌所属意的业者那里；至于那些只有“开放”，不能帮谷歌打江山的，不管你对于 Android平台贡献多大，就靠边站，慢慢等吧！
如果事情往这样发展，不禁让人担心。说Android因此而不开放与自由，过于危言耸听，但是至少我们可以这样合理怀疑：Android未来 命运是否会像Linux在PC市场一样开始分裂？以后Android有“在野版”和“执政版”。在野版就是非谷歌人马的业者与开发者自己去搞自己的；执政 版就是有谷歌加持与协助的。
真实情况如何，会是我们未来观察的重点，我也还不敢断言事情就是如此。
或许所有手机业者都很公平的取得了Android 2.1的信息，只是他们还没想要推出***的Android手机；或者也可能是黑杰克完全不了解手机硬件的开发，不了解Android，Android SDK老早就样发布的，这一切完全是他想太多了，把没有关系的事扯在一起。
在这方面，也欢迎对手机软、硬件开发有专业知识的人士，能够提供你的意见。或许可以为我们解开疑惑。
【编辑推荐】
