SilverLight开发工具从推出至今，仍然在稳步向前的发展着。每一种新款的推出都可以帮助开发人员带来一些新的应用体验。几周前新的SilverLight工作流即服务（Workflow-as-a-Service）平台SnapFlow发布了beta版。该平台构建在微软系列产品上，其工程副经理Gopinath Dhanakodi说到：#t#
去年在开始构建SnapFlow时，我们曾考虑过Flex，***选择了C#进行业务层开发、SQL Server 2005作为后端存储。
考虑使用SilverLight来代替Flash的因素包括：
SilverLight工作流与业务逻辑层的整合
·构建时间
·学习曲线
·专门技术
·部署
·特征集
·客户的选择
·代价
最初SnapFlow选择的是Flash，但在原型开发的几周后：
我们对进度很失望。用户界面很起来毫无生气，每次简单的改变都要花很长时间。
就在那时，我们对SilverLight进行了深度调研：
尽管大多数的开发者并不是UI专家，但在短短的一个月之内我们取得了重大的进展。在不借助于任何帮助的情况下，团队可以实现一个相当复杂的原型了。
SilverLight工作流好的方面有：
·团队可以快速进入状态
·前端的开发速度要比使用Flash快2倍
·开发起来更有生气
·整个的集成设计与开发环境
SilverLight工作流差的方面有：
·遇到问题时不容易解决
·Silverlight的高级控件不多
·缺少自动化测试工具的支持
·从Silverlight 2 beta迁移到Silverlight 2比较麻烦
