本文主要讲述ADO.NET数据集，怎样创建ADO.NET数据集。这些内容都是一些门户网站和技术论坛找到的，中间可能有不少错误是我没有挑出的，欢迎大家指正。重新附加它们到新上下文来回写它们的更改，这并不是一个好办法。
在Entity Framework设计博客上， 微软的三位开发人员概括了一些流行的数据库访问方法。第一个是ADO.NET DataSet，ADO.NET数据集能够回写更改的集合到数据库。他们列出了使用ADO.NET数据集的四个“问题”，但都意义不大。它们都集中在通过不可信边界发送更改 集合，也并没有太大意义。数据集访问和ORM库用来净化数据，而这本该应用程序自己来处理。
下一个是DTO或数据传输对象。这仅是一种理想的说法，“我们先把所有数据放置在某些对象中，然后你来处理它。”这与最近的讨论并不相关，但确实说明了他们的想法。该话题接着简单地提到REST。现在，我们知道Entity Framework团队已经完全忘记自己应该建立什么。至于他们所说的“目标”。
随着对Entity Framework进行N层改进，我们想解决一些相同的问题空间，例如数据集，但要避开它一些主要问题。
理论上，我们偏向于提供用于构建的模块，它正吸引开发人员在广泛的架构之上建立解决方案。例如，ADO.NET数据集我们要给DTO支持者提供完善的控件，同时降低在解决简单方案时所承受的痛苦。
现在问题已相当明了：Entity Framework不想成为另一个ORM，它想成为每个人所需的一切。就像我们一次又一次看到的那样，这种方法不会让人满意。看一下该团队的声明，
除了这两点，针对图像中做变更的问题，还有一些更有趣的通用表示法，但一般来说，ADO.NET数据集有着相同的缺点：给它们提供解决方案并不能授权给用户控制的级别，这也是最复杂的解决方案和最成熟的模式所必须的。 #t#
对于N层应用程序中所描述的更改集合，Entity Framework并无定义自己独特的表示法。换言之，它提供基本的构建模块API，这将促进表示法的广泛使用。
由于他们不能针对操作更改集合的问题，提供完整的解决方案，他们将不会给开发者带来任何东西。开发人员不得不在Entity Framework之上建立自己的ORM，如果他们确实要在上下文外部操作数据的话。
本文的余下部分是相当冗长的示例，它关于如何使用新API来执行更改跟踪。ADO.NET数据集这包括创建接口（例如IEntityWithChanges）、像 GetEntityState那样使用手写的方法进行映射、或者在一个方法中两者都使用，该方法接收上下文对象、实体状态名称、实体图的方法与实体状态映 射等。记住，这只适用于保存更改，你仍要先以某种方式跟踪该更改。
