连接Oracle 的设计可以作为ADO进行替代，也可以做JDBC所做的一切。OO4O所有功能的一部分分为OLE DB和ADO.NET。但是OLE DB不支持Oracle 8中引进的对象数据类型。
Demarest：OO4O支持对象数据类型。而且我们认为ADO.NET也支持对象数据类型。OLE DB不支持，是因为它是在旧的规范上编写的。ADO从来不会运用另外的接口。它是封闭的，不像Microsoft设计的那样可以扩展。这就是我们为什么开发ODP.NET的原因。 ADO.NET不能访问连接Oracle中的所有那些更高级别的功能。
VSM：并不是许多开发人员都以多种方式运用OO4O，但他们将它用于了XML功能。你们的.NET支持也具有OO4O的所有功能吗？
Demarest：我们的许多用户都选择OO4O而不是OLE DB， 是因为它的质量、可扩张性和性能，以及我谈到的其它功能，如高级列队、处理连接Oracle对象类型和新的XML数据库性能。OO4O为连接Oracle环境被***化了，而Microsoft提供的功能在本质上更普通。ADO.NET规范给了我们机会使我们可以将我们自己的功能提供给Windows开发人员。这就是我们的.NET支持。我们的方向是提供一个全面的功能访问。所以对你这个问题的回答是肯定的。我们将根据我们用户的需要支持.NET。
VSM：在.NET中，能够得到在Java中同样级别的XML支持吗？
Demarest：我们预备提供我们的XML DB。那是我们的本地的XML数据库性能，是为连接Oracle 9i版本2而公布的。现在它还是beta版：在一年内会发布正式版本。最重要的技术想法就是你总是可以用连接Oracle做标准的调用。VS开发人员总有方法可以得到我们的XML数据库，虽然它需要C或C++调出。
VSM：你可以在C#中做那些调出吗？
Demarest：对C#我没有把握。它可能可以访问C/C++类库。#t#
VSM：与Java用户相比，连接Oracle是否认为.NET用户是二等公民？许多VS开发人员似乎都这么想，认为所有的连接Oracle的东西在编写时都考虑的是Java，并没有考虑到Windows APIs。
Demarest：我不同意这种说法，我认为Microsoft使Java用户成为二等公民。那些.NET提供的服务具有类似的功能——我们支持它们。J2EE规范更成熟/完整，所以需要支持的更多。.NET一直是我们前进的目标。我们需要融合.NET的一些技术，以使我们的产品更有说服力。显然Microsoft有特权并可以完全地、直接地使用操作系统开发，而我们不行。但我们通常可以与Microsoft保持步调一致，所以我想我们在资源、白皮书、研讨会和产品发行方面同任何其它公司做的一样好。
连接Oracle主要是一个技术基础架构公司，用于企业处理。用户想要安全的结构，所以我们不想发行任何东西，直到一切都为生产环境做好了预备。看看在连接Oracle技术网站上Windows开发中心提供的所有内容吧。我们是很积极主动的。
