IP TIME双WAN口路由器是一种新产品，在国内市场处于发展阶段，但它是一个很有前景的路由器。不仅外观很好，性能也是同类产品中的佼佼者，下面的测试就能够显出它的实力。
图解IP TIME双WAN口路由器的性能
使用NetIQ的网络快速检测软件QCheck进行测试：
首先，介绍一下这个表吧！相信很多朋友都知道，如何辨别设备的好坏，主要是看路由器处理小包的处理能力和性能是否稳定。100、64、512、1000这些数值都是数据包的大小，我们用不同的数据包来测试路由器的处理能力，这样才能更全面地表现出设备的性能。Response Time就是处理的时间，Throughput代表处理的能力。
在IP TIME双WAN口路由器QCheck的测试中，路由器的反应时间很稳定，基本测试出来的数值都是1ms，做为一款企业级的路由器就应该具备这样的水平。这与本站（IT世界网 网络频道）早前测试的几款无线路由器有着质的区别。当然，百元出头的家用型产品和千多元的设备，肯定是有所区别的。
使用NetIQ的网络专业检测软件Chariot 5.0进行测试：
这是在64K数据包，单线程下面测得的成绩：
Throughput 记录图表
64K数据包，单线程的Throughput和Response Time成绩
在512K数据包单线程下继续进行同样的测试：
Throughput 记录图表
512K数据包，单线程的Throughput和Response Time成绩
经过以上2次的性能测试，Throughput的平均值在使用64K小包里测试是23.263Mbps＝2.9MB/s，反应时间的平均值是0.022秒 。在IP TIME双WAN口路由器512K测试是42.629Mbps＝5.33MB/s，反应时间的平均值是0.096秒。在512K数据包多线(20)程下继续进行同样的测试：
Throughput 记录图表
512K数据包，20线程的Throughput和Response Time成绩
上图显示的是在20线程中测试的结果，测试的平均值是67.532Mbps＝8.44MB/s，反应时间的平均值是1.203秒 。这个结果比单线程的结果还要好，反应时间相对长了也属于正常范围。
测试结果：从上面多个测试结果表明，该路由器的处理能力属于中上水平。由于IP TIME双WAN口路由器并没有公开设备的CUP和内存等硬件参数，在没有硬件设备的对比，这只能和产品的价格相对比了。大家都知道，千来元的设备要是与万元的设备相比这肯定是无法比的，既然在没有硬件参数对比，这只能是跟同价位的设备相对比了。在市场中千元出头的双WAN口路由器本来就不多，这样的价格加上这样的功能，测试的性能还是令人感到满意的，一分价钱一分货的道理在这里就不多说了。
总体来说，IP0416的处理能力还是比较牛的，这点可在处理时间里看出来，在QCheck的测试中测试的数值都是1ms，而且数值保持得很稳定。其次设备对数据包转发的处理能力也令人满意，特别是在多线程中的测试。但是，产品在稳定性能上还稍有不足，这点大家可在测试的***值和最少值里看出，最小值和***值的差别比较大，还有可在曲线图中表现出来，如果设备的性能稳定，曲线图会保持在一个很稳定的状态，并没有太大的波动，这点是厂家需要技术改良的地方。
小测试：除了对路由器本身的性能测试外，本次还IP TIME双WAN口路由器的线路备份功能进行了简单的试验。我们把WAN1口设置为主WAN口，开启了线路备份功能，利用QQ发文件到网外的第三方测试者，当QQ传送文件连接后，我们把WAN1口的线路中断，发送的文件依然能发送出去。下图是系统自带的监视网络流量检测工具，通过检测工具我们可判断出数据传输曲线是否有断层或者大的起伏。
经过反复多次的测试，结果仍然是这样，证实线路备份功能的确是能达到备份的效果。
