尽管Clearwire近来屡获巨额投资，但美国WiMAX之路远非一帆风顺，来看美国电信观察人士的见解：
一、WiMAX由传统电信运营商控制
旧运营商无法引领新技术，至少在美国来说，这一定律是适用的。就像Comcast因宽带不足无法提供理想的IPTV业务、AT&T“宽带不宽”不足以支撑iPhone海量的应用程序一样，Sprint也无法运营WiMAX，特别是在本身力量不足的情况下，成立Clearwire独立运营WiMAX或许是一条出路，但要将Clearwire深入人心显然不是一件容易的事。
另外，纵观WiFi和VoIP等“时髦”技术也不是由传统型运营商在唱主角就知道更时髦的WiMAX也不适合旧运营商。
二、WiMAX取代不了什么
WiMAX能取代现有的技术吗？WiFi？长期来说或有可能。但是基于WiMAX的VoIP始终无法取代你的手机，至少在它实现全球覆盖之前是这样。同样，它也不可能取代现有的宽带网络。事实上，WiMAX始终都只能是一个补充，角色与WiFi差不了多少。
第三，价格问题
坦白地说，WiMAX太贵了。说句俏皮话，在你的工资收入达到六位数之前最好别用WiMAX。除了WiMAX设备比较贵之外，月租费也是现有资费的好几倍，并且它是按设备数量收费的。暂时还不存在家庭套餐等优惠资费策略。
第四，覆盖、漫游难题
WiMAX网络作为新兴的通信方案，在覆盖率和漫游方面都还没有统一的规定，目前尚不知道哪些城市拥有了WiMAX哪些没有，以及这之间的漫游费用是怎么规定的。
第五，没有竞争，没有选择
美国的WiMAX由Sprint“只手遮天”，这表面上是件好事，但缺乏竞争的市场不是良性的，未来岌岌可危。
