详解WPF中VisualTree增加Visual的处理方法-wpf visual

这里我们将介绍WPF中VisualTree增加Visual的处理方法，首先我们将从一个典型的问题开始讲述。希望这些讨论能对大家有所帮助。

作为一个WPF控件开发者，我在工作中经常遇到如本文标题所示的问题。其实，这个问题并不是很难，只是在操作上有些繁琐。本文将尝试对这个问题进行解答，并且对相关的一些技术细节加以探讨。

#T#

先从我遇到的一个典型的问题开始吧：写一个MyElement类，要求如下：

从FrameworkElement继承

增加一个Button到它的VisualTree上

在Visual上有一个AddVisualChild方法，相信很多刚接触这个方法的同学们（好吧，至少我是这样）都会“顾名思义”地认为这个方法就可以解决本文的问题。再加上MSDN上也给出了一个例子来“火上浇油”一把。于是，一阵窃喜之后，我兴奋地敲出了以下代码：

Code  
 class MyElement : FrameworkElement  
{  
private Button _button = new Button() { Content = "I'm a Button!"};  
 
public MyElement()  
{  
this.AssembleVisualChildren();  
}  
 
private void AssembleVisualChildren()  
{  
this.AddVisualChild(this._button);  
}  
protected override int VisualChildrenCount  
{  
get 
{  
return 1;  
}  
}  
protected override Visual GetVisualChild(int index)  
{  
return this._button ;  
}  
 }

然后将这个MyElement加入测试窗口，代码如下：

Code     
<Window      
x:Class="AddVisualChildTest.Window1"    
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"    
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"    
xmlns:loc="clr-namespace:AddVisualChildTest"    
WindowStartupLocation="CenterScreen"    
Title="Window1" Height="300" Width="300">    
<Grid>    
<loc:MyElement Margin="10"/>    
</Grid>    
</Window>

运行后的结果如下：

运行结果

空空如也！嗯，被忽悠了。一阵失落、打击之后，我的好奇心被激发了：这是为什么呢？于是我狂找资料，终于被我发现了：

实际上，在上面这个例子中，AddVisualChild这个方法只是在MyElement和Button之间建立起了一种VisualTree上的父子关系，但是并没有将Button挂接到MyElement的VisualTree上，所以最终我们没有在屏幕上看到这个Button。

为了将Button真正挂接到MyElement的VisualTree上，还需要额外做一件事情：在VisualTree上为这个Button分配空间并且指定位置，这个过程叫做Layout。此过程分两个部分：一个是Measure，另一个是Arrange。这两个过程在FrameworkElement上对应着两个方法：MeasureOverride和ArrangeOverride方法。具体做法如下：

Code  
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)  
{  
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Measure(availableSize);  
return child.DesiredSize;  
}  
 
return availableSize;  
}  
 
protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize)  
{  
Rect arrangeRect = new Rect()  
{  
Width = finalSize.Width,  
Height = finalSize.Height  
};  
 
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Arrange(arrangeRect);  
}  
 
return finalSize;  
}

再次运行程序：

再次运行程序结果

目标实现。

由此，我们可以总结出这个问题的解决方案如下：

在MyElement的构造器中调用AddVisualChild方法；

重写VisualChildCount属性；

重写GetVisualChild方法；

重写MeasureOverride方法；

重写ArrangeOverride方法；

另外，WPF在此问题的解决上也为开发者提供了一些必要的帮助。就我所知的，有如下几个内容：

1、Panel

还是本文开始提到的问题，只不过要将其中的FrameworkElement换为Panel。除了上面所提到的方法，Panel为我们提供了更加方便的实现方式。代码如下:

Code  
 class MyElement : Panel  
{  
private Button _button = new Button() { Content = "I'm a Button!" };  
 
public MyElement()  
{  
this.Children.Add(_button);  
}  
 
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)  
{  
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Measure(availableSize);  
return child.DesiredSize;  
}  
 
return availableSize;  
}  
protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize)  
{  
Rect arrangeRect = new Rect()  
{  
Width = finalSize.Width,  
Height = finalSize.Height  
};  
 
if (this.VisualChildrenCount > 0)  
{  
UIElement child = this.GetVisualChild(0) as UIElement;  
Debug.Assert(child != null); // !Assert  
child.Arrange(arrangeRect);  
}  
 
return finalSize;  
}  
}

之所以能这样做的原因是Panel已经替我们将如下几个工作封装在了UIElementCollection（Panel的Children属性）中：

AddVisualChild

VisualChildCount

GetVisualChild

2、VisualCollection

另外，在这个过程中，我们还可以使用一个叫做VisualCollection的类来作为所有 Visual Child的容器。这个容器构造的时候需要一个Visual类型的Parent，然后在添加、删除Visual Child的时候，它的相应方法（Add,Remove）就会帮助我们自动调用Parent的AddVisualChild和RemoveVisualChild方法。如此一来，我们的工作量又减少了。具体的实现代码很简单，这里就不贴了（总得动动脑子是不？）。

原文标题：WPF：如何在VisualTree上增加Visual？

链接：http://www.cnblogs.com/AaronLu/archive/2009/11/09/1599348.html