目前NGN建网模式应用还是非常广泛的，于是我研究了一下承载VoIP、IPTV和高速上网等的NGN建网模式，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。现在，世界各国都在探索可以承载IP电话、VoIP、IPTV和高速上网的NGN建网模式。同时，由于电信与有线电视相互开放市场，因此美国的VoIP、IPTV与宽带接入竞争十分激烈，美国大的通信公司，如AT&T和Verizon与 CATV公司都在竭尽全力去抢占对方的传统市场，在发展NGN建网模式的策略上与日本有很大的不同。
关于NGN建网模式，美国与欧洲、日本不同的是，美国常常使用IMS。IMS原本是由移动数据演变过来的体系结构，是由网络电话使用的SIP发展过来的，目的是促使IPTV与通信、移动与固定的融合。例如，AT&T已着手构筑IMS网络，到 2009年底将实现由单一的移动业务迈向IPTV预约等服务。Verizon公司针对各公司间的IMS标准互换性差和与非SIP应用适配性不好这一弱点，提出了A-IMS(Advances-toIMS)建议，对IMS标准进行了修正。美国大的通信公司从2003年就开始考虑如何构筑NGN建网模式，当时 TISPAN标准还未问世。到2005年，美国通信公司就决定引入IMS系统，展开固定电话与移动电话业务的融合。同时在2004年前后，Verizon 与AT&T公司就分别推出了FiOSTV和U-verseTV系统，美国推行的NGN建网模式是通过用户光纤系统让通信与电视进行融合，以IMS为基础推进移动电话向下一代网络演进，IPTV则以独立标准引入，最终形成以IMS为基础的NGN。日本NGN建网模式的特征是通信与电视的融合、固定网与移动网的融合及干线网IP化，采用的标准为TISPAN。
日美构筑NGN建网模式存在四大差异
美国在构筑NGN建网模式上与日本有着明显不同，其主要不同点表现在以下四方面。***，美国用户光纤近年刚刚起步，日本用户光纤已是***大用户宽带接入技术，发展势头迅猛。第二，美国企业现忙于并购后的整合统一，对NGN建网模式的关注力度受到了影响。第三，美国大的通信公司已成为IPTV的主力军，而CATV公司也已成为美国VoIP电话的主力军。第四，2G是美国移动通信市场的主体，FMC推进只能由业务融合开始，日本则已全面向3G转换。日本***的移动运营商NTTDoCoMo从2008年11月30日起，其基于PDC的2G服务mova停止接受新客户。另外，从即日起，该运营商还取消对其客户从mova向3G“FOMA”服务转移的2100日元常规收费，目的是鼓励客户向3G转移。据悉，手机生产商 2008年底已停止向DoCoMo提供mova手机。软银公司将于2010年3月底关闭其2G网络，以全力发展3G服务。根据市场研究公司 WirelessIntel-ligence的统计数据，截至2008年第二季度，DoCoMo已将其5360万客户中的90%迁移到3G网络。同期，软银公司约1910万客户中已有80%使用3G服务。
据日本媒体分析，日美用户光纤普及率的差别至少要维持到2010年前后才能消除。美国大的通信公司间的合并收购从2005年开始，Verizon公司收购了MCI，目前正在洽谈收购全美第五大移动通信公司;旧的AT&T被西南贝尔收购，2006年3月与南方贝尔合并组成新的AT&T。这种收购合并影响很大，新公司的网络、人员和机构整合任务很重，同时还带来移动通信网络的基站统一、营业代理店的统一、传输方式的统一和用户变更等，在日本并没有此种情况。美国的IPTV已发展数年，竞争十分激烈，市场规模已很大，而日本的 IPTV可以说从2008年初才正式启动(2008年初NTT才得到IPTV经营许可)，激烈的市场竞争还未到来。美国3G普及率远低于日本，它的移动网仍有很大的发展空间，3G网建设任务还很重，这与日本有很大的不同。
