目前的WLAN接入技术发展非常迅速，于是我研究了一下WLAN接入技术统一网管问题，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。随着WLAN接入技术的逐步成熟，国内外各大运营商纷纷加大WLAN接入技术的投入，掀起了热点、热区甚至无线城市建设的热潮，把WLAN作为3G数据业务的一个补充。传统的WLAN接入技术网络管理方式已经不能满足大规模网络建设及运营的要求，这使得WLAN接入技术统一网管的规划和开发迫在眉睫。
最初的WLAN布网非常简单，只要把一个AP接到一个有线网络中即可，所有的功能都在单个AP中实现，这样的AP被称为智能型接入点(胖AP)。对于WLAN网络的管理也就是对单个胖AP的管理，只需要登录到AP的Web管理界面即可进行参数配置。后来发展到企业级的WLAN接入技术，一个WLAN网络需要几十或几百个AP来达到办公区域的无线覆盖。而胖AP网络结构的问题也显而易见：对AP必须逐一管理、单个进行；不可能在整个系统内查看到网络可能受到的攻击与干扰，从而影响了负载平衡的能力；AP不能区分无线话音等实时应用与数据传输应用的不同需求；如果某个接入点遭遇盗窃或破坏，安全将得不到保证。
由此产生了WLAN接入技术接入技术交换机(AC)为核心+简单接入点(瘦AP)的集中式管理架构。基于此架构开发的WLAN接入技术网管平台，可管理的AP数量从几十到几百不等，有部分厂家的网管平台甚至可以管理上千台的AP。此平台通常由AP的生产厂家开发，可以管理该厂家自己生产的AP。为了能与以前传统的基于胖AP的网络结构相兼容，网管平台通常既能管理胖AP，又能管理AC+瘦AP。
目前国内外各大运营商开始大规模建设WLAN网络，AP的数量达到了几万台，而且网络中会有多个厂家的设备存在。在这种情况下，如果使用各个厂家自己开发的网管平台，首先可能无法支持如此大规模的设备数量；其次，此平台只能管理该厂家自己的设备，无法管理网络中其他厂家的设备，如果要管理网络中所有的设备，则需要每个厂家各自建立一套网管平台，而且每个厂家平台的使用方法都有很大差异，这无疑增加了运营商WLAN网管建设的成本，也提高了运营商维护WLAN网络的复杂度。因此，运营商需要建立一个统一网管平台，该平台需要支持不同厂家的WLAN设备，因此该平台不能由设备厂家自己开发，需要第三方的软件厂家来提供。对于建立这样的统一网管平台，也需要解决很多问题：
首先，此平台需要设计合理的分布式软件结构来支持布网地域广、设备数量多的实际情况。这就需要网管软件支持分级和分布式的部署，比如在各地市都可以部署数据采集机，每个地市都可以维护本地区内的设备，省级网管中心可以获取各地市的一些关键指标，查询和设置设备的一些关键参数等等。
其次，不同厂家的设备，其网管的具体接口数据可能千差万别。现在WLAN接入技术一般使用SNMP协议来传递网管数据，厂家设备的网管参数都保存在设备的Mib库中。Mib库为树状结构，而每个厂家的Mib库结构定义都不一样，有可能对于意义相同的一个参数，A厂家在Mib库的节点a定义，B厂家在Mib库的节点b定义。如果统一网管平台要查询或设置该参数的值，有两种办法：一是让厂家修改自己的Mib库，使得所有厂家的Mib库保持一致，这样网管平台在查询或设置参数时就可以统一对待，但这样厂家的工作量很大，而且有些厂家不一定会按照统一的Mib库结构去修改自己的产品，所以此方法基本不可行；二是厂家的Mib库还是保持原来的结构，网管需要查询或设置某个参数时，针对不同厂家做一个映射，如果是A厂家，就映射到节点a，如果是B厂家，就映射到节点b，从而以最小的工作量实现了统一网管的目标，是可行性最大的方案。因此，建立统一网管应该采用第二种办法，即只需要对厂家设备的网管接口数据提出标准化的要求，规定设备需要提供哪些接口数据，而对厂家设备的Mib库结构不做要求，不同厂家的Mib库结构的差异通过在网管平台提供参数映射来消除。
WLAN接入技术由最初的个人或企业使用的中小规模无线局域网，发展到现在运营商建设的大规模的无线接入网络，其网络结构和网络管理也在发生着变化。WLAN网络要达到运营级的要求，包括网络管理等等还有不少的地方需要改进，但相信WLAN网络会变得越来越符合大规模运营的要求。
