综合布线系统测试还是比较常用的，于是我研究了一下六类综合布线系统测试与超五类的区别，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。事实证明,无线技术并不是超五类的替代方案。它适用于移动性至关重要的环境中,或者在交换机和NIC之间不能敷设电缆的环境中。但对普通办公环境（这代表着绝大部分网络应用）,最经济高效的介质无疑仍是超五类UTP。
每个端口采用以太网 (10 Mbps) 系统,包括交换机、NIC和全面安装和综合布线系统测试：
◆超五类UTP 100%
◆六类UTP 123%
◆超五类UTP 100%
网络转型环境#2
下面,我们将进一步分析100Mbps以太网的转型成本,这是当前许多机构典型的转型环境。对所有这些机构来说,成本的影响非常大。
在这种环境中,我们没有考察无线技术,因为它不能支持100Mbps的数据速率。在这一成本分析中,我们发现,超五类和六类选项之间的差异与10Mbps以太网相同,因为NIC和交换机完全相同。目前在购买任何以太网NIC时,它们通常都自动感应10/100Mbps。在这一分析中我们还考虑了多模光纤,因为它是一种可行的100Mbps以太网介质。目前,100 Base-SX (短波长) 和100 Base-LX (长波长) NIC可以随时提供,而且价格低廉。
我使用的成本模型基于从分销商及从广泛的网上调查中获得的中等价格。尽管100 Base-SX和100 Base-LX NIC的成本变化很大,但我使用的是知名品牌的中等价格。这一成本模型表明,光纤的成本几乎是超五类布线的四倍,并不是最经济高效的解决方案。但是,如果选择成本较低的光纤NIC,那么成本差异将小得多。如果最终用户预测不会在此之上作进一步转型,那么最经济高效的选项无疑是超五类。它为支持这一应用提供了足够的性能。
小型公司是这一环境的典型代表,它们拥有基本的网络设施或相对简单的IT需求。它运行的软件系统可能包括文字处理、电子表格、存货管理、计费管理及文档存储系统。另一种情况可能是租赁期相对较短的用户,在入住期间不能预见到会转向100Mbps以太网以上的系统。在这种情况下,超五类仍是最经济高效的选择。
每个端口采用快速以太网 (100 Mbps) 系统,包括交换机、NIC和全面安装和综合布线系统测试：
◆超五类UTP 100%
◆六类UTP 123%
◆多模光纤 376%
网络转型环境#3
下面,我们将比较转向千兆位以太网的成本。
奇怪的是,我们的数字表明其成本模式与前两种环境完全相反。在前两种环境中,超五类选项是成本***的选项,而在本环境中,超五类选项是成本***的选项。即使单模光纤的成本也要低于超五类。发生这种逆转的原因在于,超五类布线使用的千兆位以太网NIC的成本非常高。
我在千兆位以太网有源设备比较中使用的价格来自于广泛的网上搜索结果。如果您希望自己完成比较,一个简单的方法是在任何搜索引擎上,如Altavista、Yahoo或MSN上, 输入关键字'Gigabit Ethernet'进行搜索。您将发现各家制造商和零售商提供的数千种产品。价格差别非常大。
如前所述,我使用了知名产品的中等价格。对超五类选项,我们使用的千兆位以太网NIC的中等价格是大约600美元。我们对另一端的交换机使用了类似的每个部件成本,安装的布线器件成本可以忽略不计。
但是,与超五类选项相比,六类选项的成本要低25%,即使七类选项的成本也要低10%。这是因为这些模型是使用一种不同版本的千兆位以太网构建的,称为1000 Base-TX。但是,1000 Base-TX只是一种草议规范。超五类版本的千兆位以太网称为1000 Base-T,这是一项已经批准了近两年的IEEE标准。根据开发该技术的机构作出的预测,1000 Base-TX的成本基本接近,据称两端的有源设备成本至少要比1000 Base-T同等设备低30%。1000 Base-TX和1000 Base-T的区别在于,前者要求在六类布线或更好的铜缆上传输。
令人惊讶的是,多模光纤是成本第二低的千兆位以太网系统,其成本大约比超五类上的1000 Base-T模型低20%,尽管已安装的光纤电缆大约是已安装的超五类布线的五倍。多模光纤有源设备分成长波长 (LX) 和短波长 (SX) 两种型号。我们的成本计算基于成本较低的SC型号,它在850nm波长上运行。这里的成本差别也非常大,但我们是按知名产品的中等价格计算的。
每个端口采用千兆位以太网 (1000 Mbps) 系统,包括交换机、NIC和全面安装和综合布线系统测试：
◆超五类UTP 100%
◆六类UTP 75%*
◆七类STP 89%*
◆多模光纤 80%
◆单模光纤 96%
千兆位以太网决策
现在,我们可以就我们***的网络设施方案制订某些决策。如果机构庞大,那么应制订采用千兆位以太网的网络转型战略；如果建筑物租赁期很长,那么选择就不那么简单了。介质类型和网络设备的成本将变得非常重要。
让我们看一下其中三个问题：
1.对大型机构,其部分员工可能是"高应用需求用户"。在短期及中期内,这必然要求转向千兆位以太网到桌面。因此最终用户必须在考虑未来开支时把千兆位以太网列入计划之内。1000 Base-TX还没有上市,但将在明年前后上市。如果公司中的高应用需求用户在这个时间框架内转向千兆位以太网,那么在六类布线上采用1000 Base-TX的部署成本较低。因此,尽管六类布线的安装成本要比超五类布线高大约40%,但在不久的将来,千兆位以太网的部署成本将相当低。
2.如果网络转型战略中包括了千兆位以太网,那么用户将从立即安装六类布线中受益。尽管许多用户目前仅部署10/100Mbps以太网,但成本较低的1000 Base-TX制式将便于在将来部署千兆位以太网。
3.如果公司对建筑物的租赁期很长,可能是5 + 5 + 5年的租期,或者使用的是自有建筑物,那么公司极有可能最终转向千兆位以太网。现在安装六类布线也将有助于使用1000 Base-TX,以较低的总成本部署千兆位以太网。
毋庸置疑,1000 Base-T有源设备的成本将随着时间推移而不断下降,到公司转向千兆位以太网时,NIC和交换机的成本将是当前成本的一半。这种观点是正确的,而且指明了公司将在什么时候转向千兆位以太网。这可能表明,1000 Base-TX较六类布线的成本优势将不再适用。
然而,与价格下降有关的同一规则也适用于1000 Base-TX。随着时间推移,在1000Base-TX技术被采用时,其开发成本已经得到补偿,在生产中已经实现了规模经济,竞争程度加剧,1000 Base-TX设备的价格将以类似的比例下降,因此可以象当前一样产生同样的价格优势。
1000 Base-T 与 1000 Base-TX对比
现在,让我们更详细地考察千兆位以太网的工作方式及1000 Base-T 和 1000 Base-TX之间的差别。
1000 Base-T作为IEEE批准的标准已有近两年的时间,其术语是IEEE 802.3ab。从本质上看,1000Mbps信号分成四个250 Mbps块。每个块通过电缆中四个线对的一个线对传输。电缆两端同时传输信号,构成了全双工传输。这样,每一端的设备为每个线对部署收发器 (在一个设备中融合了发射器和接收器)。因此,每个1000 Base-T NIC都有四台收发器。
通过使用称为PAM5（5级脉冲调幅）的完善的编码系统,信号沿着每个线对传送,传输的中心频率仅为62.5MHz。这说明了我们为什么可以在超五类综合布线系统测试上运行1000Mbps的数据吞吐量,而其额定带宽仅为100MHz。
【编辑推荐】
