下面介绍的是Flex中的Hook机制。这个Hook机制本身不限平台和语言，而Flex中的Hook机制是相当不错的。
在前一篇简要介绍了基于Flex的界面组合SDK，其中使用Hook机制实现UI Part生命周期管理、Master-Details关系构建和UI Part注入。Hook即钩子，其作用可以理解为通过透明的方式为某一对象挂上额外的功能，从而实现透明扩展。Hook机制可以应用于各种平台，不限语言，其传递的是一种思想。利用Hook机制实现这些功能的***优点是，在提供这些功能的同时不增加用户复杂性，它能够完全兼容基于Flex组件的设计，使用户丝毫感觉不出来我们正在使用SDK。也就是说，这种Hook机制的引入，该SDK提供的功能对开发人员是完全透明的，这个想法很酷。不过，没有任何解决方案是***的，这种Hook机制在资源释放、事件捕捉时，需要按一定顺序，控制这些顺序对SDK维护人员要求比较高，一不注意，就会出现莫名其妙的错误。此外，Hook机制实现稍微困难一点。
下图是Hook机制实现类图。
IDisposable接口借鉴与微软内存管理模型，Adobe Flex在内存管理和GC方面做得非常粗糙，其SDK内存泄漏很多，在模块化应用中，内存泄漏尤其严重。因此，我在设计该SDK的时候，引入了微软的一些 内存管理思路，不过，根据需要做了一点变化。该SDK内存释放分为2个阶段，***个阶段有preDispose函数实现，用于释放类实例间依赖，第二阶段 是postDispose函数实现，用于释放实例引用。所有的Hook都实现了IDisposable接口，可以实现内存释放。
IComponentHook 继承于IDisposable接口，定义了一个Hook的基本接口，由compositionManager、component、isHooked属性 和hook、unHook方法组成，分别用于表示组合管理器、Hook挂载的组件、是否挂载和执行挂载、执行卸载。
ComponentHook是所有Hook基类，它直接实现了compositionManager、component、isHooked属性的定义，并且在hook方法和unHook方法中设置了挂载的组件和isHooked属性。
生命周期管理功能由IComponentLifecycleHook、IContainerLifecycleHook接口与 ComponentLifecycleHook、ContainerLifecycleHook、ViewStackLifecycleHook实现类组成。ComponentLifecycleHook用于保存一个叶子控件的生命周期状态，叶子控件的生命周期是由其容器决定的；ContainerLifecycleHook用于保存容器的生命周期状态，同时用于管理子控件的状态，默认的，所有的子控件都与容器的状态是一致；ViewStack是一个特殊的容器，在任一时刻，它只显示一个子控件，ViewStackLifecycleHook用于保存ViewStack容器的状态，并管理当前显示的控件的状态，当ViewStack状态更改时，只更改当前被选中的子控件，而其它子控件都处于非激活状态。
SmartPartPlaceHolderHook和SmartPartContainerHook实现UI Part动态注入（在SDK中，每一个UI Part被命名为SmartPart，命名方式来源于微软CAB）。这两个Hook会为实现ISmartPartPlaceHolder和ISmartPartContainer接口的容器，从这类容器读取location属性，然后根据location属性从SmartPartManager获取相应的SmartPart，然后注入到这些容器中。SmartPartPlaceHolder与SmartPartContainer区别是，前者只能注入一个SmartPart，而后者可以注入多个SmartPart。
DetailsSmartPartHook实现Master-Details关系构建，为一个实现IDetailsSmartPart接口的组件添加其masterSmartPartLocations对应的MasterSmartPart，建立二者之间的关系，这种关系的建立对于用于是透明的。
ComponentTreeHook是Hook机制核心类，挂载到控件树的根节点，动态监听整个控件树onChildAdded/Removed事件，实现整个控件树的所有Hook的创建和销毁；DebugComponentTreeHook继承于ComponentTreeHook，与其区别在于它是实现整个控件树调试信息的收集，其收集的调试信息能够自动显示到如下的DebugPanel。
【编辑推荐】
