Linq To Sql性能简单概述

开发 后端
这里介绍Linq To Sql性能已经被好多人提及.Linq To Object 的性能大家讨论的比较多些.它确实并自己实现的查找要慢.

Linq有很多值得学习的地方,这里我们主要介绍Linq To Sql性能,包括介绍Linq To Sql批处理更新等方面。

Linq To Sql性能

Linq To Sql性能已经被好多人提及.Linq To Object 的性能大家讨论的比较多些.它确实并自己实现的查找要慢.但是当数据量特别大时,更多是时间是花在分配虚拟内存上了,那么他们的差别就不是那么明显了。Linq To Sql是又如何提升性能的?

***,采用延迟加载(deferred loading)技术。语句是声明了,但是并不立即执行,而是在真正需要的时候才执行。

第二,采用缓存技术。已经取到内存的数据,再依次提取时,会先从缓存中返回,而不是再次访问数据库。当然,笔者建议,不要对象的时候,没有必要使用Linq To Sql.比如,只是填充DataView或DataGrid时,返回dataset或datatable要比用Linq To Sql实现的快很多。

看下面的例子:

  1. var products = db.ExecuteQuery(  
  2. "SELECT [Product List].ProductID, [Product List].ProductName " +  
  3. "FROM Products AS [Product List] " +  
  4. "WHERE [Product List].Discontinued = 0 " +  
  5. "ORDER BY [Product List].ProductName; "  
  6. ).ToList();  

它返回的就是product的集合。而不是什么dataset和datatable之类的。这里,你可以大胆的使用该函数继续拼接你的sql吧.在看下面这个
db.ExecuteCommand("UPDATE Products SET UnitPrice = UnitPrice + 1.00");

它在做批处理的时候,你想不用它,都不行.当然,你如果觉得性能不是问题的话,那就用submitchange方法来做更新好了。简单明了的说,Linq To Sql在批处理更新的时候,SubmitChange只会一个个的更新。浪费时间资源.而这个接口,恰好满足了批处理更新或删除的问题。从这两个例子,我们可以看出。没有任何方案是***的。各有各的优点.以上介绍Linq To Sql性能

【编辑推荐】

  1. LINQ to SQL查询分析
  2. LINQ查询架构简单介绍
  3. LINQ to SQL映射关系概述
  4. LINQ To SQL对象模型浅析
  5. LINQ to SQL映射列描述
责任编辑:佚名 来源: IT168
相关推荐

2009-09-15 13:37:24

Linq To Sql

2009-09-10 16:28:17

LINQ查询

2009-09-11 12:13:40

LINQ to SQL

2009-09-17 11:35:40

Linq匿名类型

2009-09-09 16:07:16

Linq实体关系

2009-09-11 10:16:07

Linq匿名类型

2009-09-10 13:13:47

Linq Func<T

2009-09-15 11:29:04

LINQ to SQL

2009-09-18 16:12:22

LINQ TO SQL

2009-09-17 16:46:34

Linq to sql

2009-09-14 10:54:07

LINQ解决方案

2009-09-11 09:41:19

LINQ to SQL

2009-09-08 13:16:01

Linq to SQL

2009-09-16 17:33:16

LINQ TO SQL

2009-09-11 09:53:16

Linq查询表达式

2010-04-12 10:54:13

Oracle性能测试

2009-09-17 15:51:39

Linq to sql

2009-09-10 13:42:47

Linq UserIn

2009-09-10 11:10:21

Linq Librar

2009-09-08 11:25:42

Linq foreac
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号