LINQ To SQL的一点讨论-linq to sql

LINQ To SQL分页失败后会有什么结果呢？关于使用LINQ To SQL分页有什么需要注意的么？LINQ To SQL分页的实质是什么呢？那么本文就向你介绍具体的内容。

从微软发布Linq To SQL依此，程序员围绕其与SqlDataAdapter等相比进行讨论，根据CSDN上的报道，LINQ比SqlDataReader落后的速度不超过10%。更加相信微软对Linq性能的分析会结合算法和统计结果来比较，对于linq查询性能--博客园的黄昕已经有所分析。于是产生想实验一下Linq和SqlDataAdapter等分别在大数据量下进行分页。园子里的Yzl的研究室已经对Linq分页可能出现的问题提出一种情况。(以下只是实验过程并非测试所以没有benchmark).

LINQ To SQL分页实验步骤:LINQ To SQL分页之对于数据库：

数据库名People；数据表名Prof 包括ID Name Age三个字段；记录数 10万条(也许不是很足够)下面的数据库代码并非最佳方案，大家贴一下自己的

 
CREATE DATABASE People  
ON  
Primary  
(  
NAME='people',  
FILENAME='D:\people_Data.mdf',  
SIZE=10,  
FILEGROWTH=10%  
)  
 
LOG ON  
(  
NAME='peoplelog',  
FILENAME='D:\people_Log.ldf',  
SIZE=10,  
FILEGROWTH=10%  
)  
GO  
USE People  
CREATE TABLE Prof  
(  
ID INT IDENTITY(1,1) NOT NULL,  
Name NVARCHAR(100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,  
Age INT NULL,  
)  
 
GO  
 
  SET IDENTITY_INSERT Prof ON  
 DECLARE @i INT,@age INT  
 SET @i=1  
 WHILE @i<=100000  
 BEGIN  
  SET @age=CAST((RAND()*(100-20)+20)AS INT)  
  INSERT INTO Prof(ID,Name,Age)  
 VALUES(@i,'Name_'+ CAST(@age AS NVARCHAR),@age)  
  SET @i=@i+1  
 END  
SET IDENTITY_INSERT Prof OFF

测试代码一(SQL部分):

网上已经有很多非常好的分页算法，各人按照设计的需要选择合适的为好，特别提一下Thin的算法(很简洁)，测试中采用了李洪根发布的其中一种分页算法

DivPage

//省略行参数设置和拼接  
string strcmd = "SELECT TOP 20 * " +  
"FROM Prof " +  
"WHERE (ID >" +  
"(SELECT MAX(ID) FROM (  
 
SELECT TOP 60000 id FROM Prof ORDER BY id) AS T))  ORDER BY ID";

显示查询耗时:00:00:00.0322245

测试代码二(Linq部分)

Linq To SQL的分页主要通过Skip和Take操作符实现，代码如下:

//省去设置参数  
//分页Skip(PageSize * PageIndex).Take(PageSize)  
PeopleDataContext dc = new PeopleDataContext();  
var query =   
(from p in dc.Prof select p).Skip(60000).Take(20);

然而却出现异常:此提供程序只支持对返回实体或投影(包含所有标识列)的有序查询使用 Skip()，这种查询为单表(非联接)查询，或者为 Distinct、Except、Intersect 或Union (非 Concat)操作。第一次遇到这种异常(当然很多朋友并不会，而且已经看出问题所在了),查找Skip的定义

public static IEnumerable<TSource> Skip<TSource>(  
this IEnumerable<TSource> source,  
int count  
)

此方法通过使用延迟执行实现。即时返回值为一个对象，该对象存储执行操作所需的所有信息。只有通过直接调用对象的 GetEnumerator 方法或使用 Visual C# 中的 foreach（或 Visual Basic 中的 For Each）来枚举该对象时，才执行此方法表示的查询。再看一下该查询生成的SQL代码:

SELECT TOP 20 [t0].[ID], [t0].[Name], [t0].[Age]  
FROM [dbo].[Prof] AS [t0]  
WHERE NOT (EXISTS(  
SELECT NULL AS [EMPTY]  
FROM (  
SELECT TOP 60000 [t1].[ID]  
FROM [dbo].[Prof] AS [t1]  
) AS [t2]  
WHERE [t0].[ID] = [t2].[ID]  
))

Skip查询需要数据标识列提供查询的根据，是否可以假设Skip是通过标识列的唯一性来逐一返回对象的呢？
修改数据库People表Prof，设置其ID为主键，(上面的数据库相应修改为)

 ALTER TABLE Prof  
ADD CONSTRAINT PK_ID PRIMARY KEY (ID)  
GO

再次运行，显示查询耗时:00:00:00.0478485

LINQ To SQL分页问题的提出：

1.为什么两次查询的耗时相差那么大呢？(估计是个人机器以及代码问题:))

2.Skip是否通过主键的唯一性逐次返回查询对象?

LINQ To SQL分页总结：

SQLServer的执行效率是按照语义来执行的，也许Linq在性能上不一定和SQLDataAdapter等完全一样，但是在开发效率上，我们可以看出Linq的实现代码的简易性是相对较好的，只要克服其中的一些问题，相信Linq会为以后的数据查询提供更强大帮助!

LINQ To SQL相关的内容就向你介绍到这里，希望对你了解和学习LINQ To SQL有所帮助。

【编辑推荐】