C#引用类型详细剖析

开发 后端
本文介绍了C#引用类型和值类型的区别的第二部分,包括值类型和引用类型在内存中的部署、正确使用值类型和引用类型等。

C#引用类型和值类型的区别——值类型和引用类型在内存中的部署

经常听说,并且经常在书上看到:值类型部署在栈上,引用类型部署在托管堆上。实际上并没有这么简单。

MSDN上说:托管堆上部署了所有引用类型。这很容易理解。当创建一个应用类型变量时:

object reference = new object(); 
  • 1.

关键字new将在托管堆上分配内存空间,并返回一个该内存空间的地址。左边的reference位于栈上,是一个引用,存储着一个内存地址;而这个地址指向的内存(位于托管堆)里存储着其内容(一个System.Object的实例)。下面为了方便,简称引用类型部署在托管推上。

再来看值类型。《C#语言规范》上的措辞是“结构体不要求在堆上分配内存(However, unlike classes, structs are value types and do not require heap allocation)”而不是“结构体在栈上分配内存”。这不免容易让人感到困惑:值类型究竟部署在什么地方?

数组

考虑数组:

int[] reference = new int[100]; 
  • 1.

根据定义,数组都是引用类型,所以int数组当然是引用类型(即reference.GetType().IsValueType为false)。

而int数组的元素都是int,根据定义,int是值类型(即reference[i].GetType().IsValueType为true)。那么引用类型数组中的值类型元素究竟位于栈还是堆?

如果用WinDbg去看reference[i]在内存中的具体位置,就会发现它们并不在栈上,而是在托管堆上。

实际上,对于数组:

TestType[] testTypes = new TestType[100]; 
  • 1.

如果TestType是值类型,则会一次在托管堆上为100个值类型的元素分配存储空间,并自动初始化这100个元素,将这100个元素存储到这块内存里。

如果TestType是引用类型,则会先在托管堆为testTypes分配一次空间,并且这时不会自动初始化任何元素(即testTypes[i]均为null)。等到以后有代码初始化某个元素的时候,这个引用类型元素的存储空间才会被分配在托管堆上。

类型嵌套

更容易让人困惑的是引用类型包含值类型,以及值类型包含引用类型的情况:

public class ReferenceTypeClass  
{  
    private int _valueTypeField;  
    public ReferenceTypeClass()  
     {  
         _valueTypeField = 0;  
     }  
    public void Method()  
     {  
        int valueTypeLocalVariable = 0;  
     }  
}  
ReferenceTypeClass referenceTypeClassInstance = new ReferenceTypeClass();//Where is _valueTypeField?  
referenceTypeClassInstance.Method();//Where is valueTypeLocalVariable?  
 
public struct ValueTypeStruct  
{  
    private object _referenceTypeField;  
    public void Method()  
     {  
         _referenceTypeField = new object();  
        object referenceTypeLocalVariable = new object();  
     }  
}  
ValueTypeStruct valueTypeStructInstance = new ValueTypeStruct();  
valueTypeStructInstance.Method();//Where is _referenceTypeField?And where is referenceTypeLocalVariable? 
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.

单看valueTypeStructInstance,这是一个结构体实例,感觉似乎是整块扔到栈上的。但是字段_referenceTypeField是引用类型,局部变量referenceTypeLocalVarible也是引用类型。

referenceTypeClassInstance也有同样的问题,referenceTypeClassInstance本身是引用类型,似乎应该整块部署在托管堆上。但字段_valueTypeField是值类型,局部变量valueTypeLocalVariable也是值类型,它们究竟是在栈上还是在托管堆上?

规律是:

引用类型部署在托管堆上; 值类型总是分配在它声明的地方:作为字段时,跟随其所属的变量(实例)存储;作为局部变量时,存储在栈上。 我们来分析一下上面的代码。

对于引用类型实例,即referenceTypeClassInstance:

从上下文看,referenceTypeClassInstance是一个局部变量,所以部署在托管堆上,并被栈上的一个引用所持有; 值类型字段_valueTypeField属于引用类型实例referenceTypeClassInstance的一部分,所以跟随引用类型实例referenceTypeClassInstance部署在托管堆上(有点类似于数组的情形);

valueTypeLocalVariable是值类型局部变量,所以部署在栈上。

而对于值类型实例,即valueTypeStruct:

根据上下文,值类型实例valueTypeStructInstance本身是一个局部变量而不是字段,所以位于栈上; 其引用类型字段_referenceTypeField不存在跟随的问题,必然部署在托管堆上,并被一个引用所持有(该引用是valueTypeStruct的一部分,位于栈); 其引用类型局部变量referenceTypeLocalVariable显然部署在托管堆上,并被一个位于栈的引用所持有。 所以,简单地说“值类型存储在栈上,引用类型存储在托管堆上”是不对的。必须具体情况具体分析。

C#引用类型和值类型的区别——正确使用值类型和引用类型

这一部分主要参考《Effective C#》,并非本人原创,希望能让你加深对值类型和引用类型的理解。辨明值类型和引用类型的使用场合C#中,我们用struct/class来声明一个类型为值类型/引用类型。

考虑下面的例子:

TestType[] testTypes = new TestType[100]; 
  • 1.

如果TestTye是值类型,则只需要一次分配,大小为TestTye的100倍。而如果TestTye是引用类型,刚开始需要100次分配,分配后数组的各元素值为null,然后再初始化100个元素,结果总共需要进行101次分配。这将消耗更多的时间,造成更多的内存碎片。所以,如果类型的职责主要是存储数据,值类型比较合适。

一般来说,值类型(不支持多态)适合存储供 C#应用程序操作的数据,而引用类型(支持多态)应该用于定义应用程序的行为。

通常我们创建的引用类型总是多于值类型。如果以下问题的回答都为yes,那么我们就应该创建为值类型:

该类型的主要职责是否用于数据存储? 该类型的共有借口是否完全由一些数据成员存取属性定义? 是否确信该类型永远不可能有子类? 是否确信该类型永远不可能具有多态行为? 将值类型尽可能实现为具有常量性和原子性的类型

具有常量性的类型很简单:

如果构造的时候验证了参数的有效性,之后就一直有效; 省去了许多错误检查,因为禁止更改; 确保线程安全,因为多个reader访问到同样的内容; 可以安全地暴露给外界,因为调用者不能更改对象的内部状态。 具有原子性的类型都是单一的实体,我们通常会直接替换一个原子类型的整个内容。

下面是一个典型的可变类型:

public struct Address  
{  
    private string _city;  
    private string _province;  
    private int _zipCode;  
    public string City  
     {  
        get { return _city; }  
        set { _city = value; }  
     }  
    public string Province  
     {  
        get { return _province; }  
        set 
         {  
             ValidateProvince(value);  
             _province = value;  
         }  
     }  
    public int ZipCode  
     {  
        get { return _zipCode; }  
        set 
         {  
             ValidateZipCode(value);  
             _zipCode = value;  
         }  
     }  

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.

下面创建一个实例:

Address address = new Address();  
address.City = "Chengdu";  
address.Province = "Sichuan";  
address.ZipCode = 610000; 
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.

然后更改这个实例:

address.City = "Nanjing"//Now Province and ZipCode are invalid  
address.ZipCode = 210000; //Now Province is still invalid  
address.Province = "Jiangsu"
  • 1.
  • 2.
  • 3.

可见,内部状态的改变意味着可能违反对象的不变式(invariant),至少是临时的违反。如果上面是一个多线程的程序,那么在 City更改的过程中,另一个线程可能看到不一致的数据视图。如果不是多线程的程序,也有问题:

当ZipCode的值无效而抛出异常时,对象仅作了一部分改变,因此处于无效的状态,为了修复这个问题,需要在Address中添加相当多的内部校验代码;

为了实现异常安全,我们需要在所有改变多个字段的客户代码处放上防御性的代码;

线程安全也要求我们在每一个属性的访问器上添加线程同步检查。

显然,这是一个相当可观的工作量。下面我们把Address实现为常量类型:

public struct Address  
{  
    private string _city;  
    private string _province;  
    private int _zipCode;  
    public Address (string city, string province, int zipCode)  
     {  
         _city = city;  
         _province = province;  
         _zipCode = zipCode;  
         ValidateProvince(province);  
         ValidateZipCode(zipCode);  
     }  
    public string City  
     {  
        get { return _city; }  
     }  
    public string Province  
     {  
        get { return _province; }  
     }  
    public int ZipCode  
     {  
        get { return _zipCode; }  
     }  

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.

如果要改变Address,不能修改现有的实例,只能创建一个新的实例:

Address address = new Address("Chengdu""Sichuan", 610000);//create a instance  
address = new Address("Nanjing""Jiangsu", 210000);//modify the instance 
  • 1.
  • 2.

address将不存在任何无效的临时状态。那些临时状态只存在于Address的构造函数执行过程中。这样一来,Address是异常安全的,也是线程安全的。

确保0为值类型的有效状态

.NET的默认初始化机制会将引用类型设置为二进制意义上的0,即null。而对于值类型,不论我们是否提供构造函数,都会有一个默认的构造函数,将其设置为0。

一种典型的情况是枚举:

public enum Sex  
{  
     Male = 1;  
     Female = 2;  
}  
 
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.

然后用做值类型的成员:

public struct Employee  
{  
    private Sex _sex;  
    //other  
}  
 
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.

创建Employee结构体将得到一个无效的Sex字段:

Employee employee = new Employee (); 
  • 1.

employee的_sex是无效的,因为其为0。我们应该将0作为一个为初始化的值明确表示出来:

public Sex  
{  
     None = 0;  
     Male = 1;  
     Female = 2;  

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.

如果值类型中包含引用类型,会出现另一种初始化问题:

public struct ErrorLog  
{  
    private string _message;  
    //other  
}  
 
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.

然后创建一个ErrorLog:

ErrorLog errorLog = new ErrorLog ();  
  • 1.

errorLog的_message字段将是一个空引用。我们应该通过一个属性来将_message暴露给客户代码,从而使该问题限定在ErrorLog 的内部:

public struct ErrorLog  
{  
    private string _message;  
    public string Message  
     {  
        get 
         {  
            return (_message ! = null) ? _message : string.Empty;  
         }  
        set { _message = value; }  
     }  
    //other  
}  
 
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.

尽量减少装箱和拆箱

装箱指把一个值类型放入一个未具名类型的引用类型中,比如:

int valueType = 0;  
object referenceType = i;//boxing 
  • 1.
  • 2.

拆箱则是从前面的装箱对象中取出值类型:

object referenceType;  
int valueType = (int)referenceType;//unboxing 
  • 1.
  • 2.

装箱和拆箱是比较耗费性能的,还会引入一些诡异的bug,我们应当避免装箱和拆箱。

装箱和拆箱***的问题是会自动发生。比如:

Console.WriteLine("A few numbers: {0}, {1}.", 25, 32); 
  • 1.

其中,Console.WriteLine()接收的参数类型是(string,object,object)。因此,实际上会执行以下操作:

int i = 25;  
obeject o = i;//boxing 
  • 1.
  • 2.

然后把o传给WriteLine()方法。在WriteLine()方法的内部,为了调用i上的ToString()方法,又会执行:

int i = (int)o;//unboxing  
string output = i,ToString(); 
  • 1.
  • 2.

所以正确的做法应该是:

Console.WriteLine("A few numbers: {0}, {1}.", 25.ToString(), 32.ToString()); 
  • 1.

25.ToString()只是执行一个方法并返回一个引用类型,不存在装箱/拆箱的问题。

另一个典型的例子是ArryList的使用:

public struct Employee  
{  
    private string _name;  
    public Employee(string name)  
     {  
         _name = name;  
     }  
    public string Name  
     {  
        get { return _name; }  
        set { _name = value; }  
     }  
    public override string ToString()  
     {  
        return _name;  
     }  
}  
ArrayList employees = new ArrayList();  
employees.Add(new Employee("Old Name"));//boxing  
Employee ceo = (Employee)employees[0];//unboxing  
ceo.Name = "New Name";//employees[0].ToString() is still "Old Name"  
 
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.

上面的代码不仅存在性能的问题,还容易导致错误发生。

在这种情况下,更好的做法是使用泛型集合:

List< Employee> employees = new List< Employee>(); 
  • 1.

由于List< T>是强类型的集合,employees.Add()方法不进行类型转换,所以不存在装箱/拆箱的问题。

C#引用类型和值类型的区别——总结

C#中,变量是值还是引用仅取决于其数据类型。

C#的值类型包括:结构体(数值类型,bool型,用户定义的结构体),枚举,可空类型。

C#的引用类型包括:数组,用户定义的类、接口、委托,object,字符串。

数组的元素,不管是引用类型还是值类型,都存储在托管堆上。

引用类型在栈中存储一个引用,其实际的存储位置位于托管堆。为了方便,本文简称引用类型部署在托管推上。

值类型总是分配在它声明的地方:作为字段时,跟随其所属的变量(实例)存储;作为局部变量时,存储在栈上。

值类型在内存管理方面具有更好的效率,并且不支持多态,适合用作存储数据的载体;引用类型支持多态,适合用于定义应用程序的行为。

应该尽可能地将值类型实现为具有常量性和原子性的类型。

应该尽可能地确保0为值类型的有效状态。

应该尽可能地减少装箱和拆箱。

关键字new将在托管堆上分配内存空间,并返回一个该内存空间的地址。左边的reference位于栈上,是一个引用,存储着一个内存地址;而这个地址指向的内存(位于托管堆)里存储着其内容(一个System.Object的实例)。 

【编辑推荐】

  1. 解密C#-SQLite是如何移植的
  2. 看看如何透过JavaScript调用C#函数
  3. 浅析C#事件注册和注销
  4. 示例:C#通过AMO对象浏览SQL SERVER 2005 SSAS
  5. C#隐藏窗口的几种方法
责任编辑:book05 来源: hi.baidu
相关推荐

2009-09-11 11:09:36

C#引用类型

2009-08-27 17:14:36

C# Socket

2009-08-27 17:51:34

C#匿名方法

2009-08-31 17:26:32

C#异常处理

2009-09-18 10:00:17

C#数组操作

2009-09-03 16:58:49

C#内存管理

2009-08-14 17:09:48

C#引用类型

2009-08-03 17:51:43

C#引用类型

2009-08-06 10:14:15

C#引用类型数组

2009-09-03 16:55:58

C#引用类型

2009-09-04 11:06:40

C#访问修饰符

2009-08-31 16:29:21

C#控制输入法

2009-08-28 15:38:49

C#实现断点续传

2009-09-07 13:42:56

C# Pop3类

2009-08-26 14:05:19

C#值类型和引用类型

2009-08-19 16:39:44

C#值类型C#引用类型

2009-08-14 17:04:50

C#类型系统

2009-08-27 16:39:26

C# String类型

2011-06-08 13:35:18

C#数据类型

2011-06-08 13:03:52

C#值类型引用类型
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号